wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:8 _7 Q3 Y# n1 w  o% l2 C
& H. x, Y& C$ X: o/ X6 c1 G" U

1 z, G% ]( s8 Y* P8 D$ W, J你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

; L8 `8 T" h. J+ x照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
& q4 g& C& b2 o6 K' W! c" p( @5 ]

& X& b0 e& Y- }" G' @7 }9 L非常同意
# Q, |& f- V+ o5 L+ Y& w北魏孝...

5 R2 Z/ L/ B, n# ~! y+ y
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題/ [5 E/ m. ~6 w) X2 Q
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭% Q# y# C% `$ E% {3 @
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:0 ?% U, s; ~6 v( s
3 `- \7 }5 K- o" [( }% ?' o
% F( J6 q2 I3 ~3 M/ ?$ l
非常同意
8 g  S7 s( O+ w" m北魏孝...

+ y3 u# L2 S2 d- L  |
; J3 O, U# J9 K! @, r
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。  j, M/ @* o4 X2 S. W! v. V
6 D- l: s; ]. X, O* T
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
: s. @) p7 E! j/ J, ~5 }* b! }9 c, @7 Y+ Q' U* {1 N4 a
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:7 d; y" D7 l2 f: a1 Z

7 `. p$ k! y: C
* W8 p- m4 h, a孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

; j/ `, P+ J* ~/ L5 [
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
' {7 p; ^. y% ~8 C" h原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
7 m+ P7 Y  N4 c/ B/ B改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
% x5 |) n+ r4 ~1 c6 J* q* }  u. H' d
9 P% ~) A' h. _: R! j4 Y- v. u孝文帝改革也可以說成對民族的出賣4 ^4 [" X+ d( G, _9 |- \
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層3 j7 \$ ^" M9 V9 A7 c% q8 k
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

+ m6 m6 ]; X- x! n0 I) l" l. R
# d9 R) X% z- ?; Y" o再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
8 `. h0 z& Q, l& }. S. G, g- U) a1 G/ r3 ?8 {& A
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題! z. g  q/ _# F- u% J1 I: m: z
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭# \- d6 m$ \* }/ |9 U' I3 E
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

( E( t  T2 w7 @# ~做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
7 C7 c* n' E, r* Y2 g更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:3 H& O, i2 i; j* r
7 [6 p7 H8 F6 l+ O7 o
9 m, |7 m; ]2 U
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

+ }/ U& s% h5 R2 w
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:% p) \' y$ ^0 S/ q+ t; f0 m

' c) o9 B) q2 ]1 y! f( z做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
' g- D0 V/ s! [$ q8 O更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

3 e7 h1 h* H+ F$ B4 t; |8 w) j6 V
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:8 S* r( M/ U0 P! z+ x) Y

- F6 U( e) \* m. f8 [5 n# e我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

! U7 B3 E' h! U+ O' L$ ]4 v

% M$ p; }" z; s真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:; I% X3 l0 ~6 j, g8 x
" X+ c+ ]+ c! T7 B0 M9 t, U
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

' A# N( w: D! n- W; L1 G
不止皇帝,做人也是