wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:- ^  h6 E9 |2 u* u
) W. B- n' q, b2 W# H  q/ L0 |

. R4 e/ W0 Q. m* ~# b* J& C8 H你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

* o+ Z: @9 s$ \照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:7 r+ _% V9 Q, I5 d" x
7 l, L+ T! S1 {0 I6 n

6 _: R' b; N& y非常同意
) T' E. [, R3 f( o0 X* U北魏孝...

$ U& U) U' Q" T9 w
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
' S4 T# q& E9 k2 |$ |1 e而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
- z. o5 i  R/ B/ L% u! |所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
9 u0 E* a2 K# W/ `" w, {9 j' K( ?: @3 h( X+ ^

) G& s- z7 Q5 K9 d; M; n3 Z7 R非常同意
" }- t1 u2 ~! s! D北魏孝...

/ A8 h9 z1 S+ S3 _' J
( Q& G: E) p8 k3 z9 I3 k孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
0 W8 _4 ]) C, L/ `' u, ~# i- t' A4 C9 I$ W) d0 E
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。5 B: Q, b8 x# p' ~3 m2 y: m( `4 P

$ S7 W7 U. @7 ~7 k" B5 t[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:' @8 m/ f8 }. Y$ S  G
% b- G0 D5 w- W$ z& ^1 s) y
5 F+ W& F4 d- I* K- _# g
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

( T$ m- J2 M# K; x/ S% \
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣/ Q+ j9 E6 f3 S4 d1 G
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層% ^7 e8 M5 }: H% J9 `5 p: y: k% P
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
7 I; B9 k4 s& S; E* b4 \6 J/ T) |+ s7 W7 v& o/ o- z" ?" t
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
# f9 F* g- K4 Q* r原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層, r6 R9 `( ?  t% o
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

* N2 L: H. Z7 y) H: m/ @) N' X4 M. X; ]6 h1 U. E
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:% X+ v- l! |. a. ], G
8 R, a$ c! e% u/ ^
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
% H6 K/ A7 b" i( `& v( f( t而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
9 e$ c# ]9 J) F! B3 @. E. A所以到其死後 , 便引發出大問題~~

$ y: ]0 g0 J$ T5 e( B: j. K
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題( Y/ X6 y1 I; d& b: _+ Z8 I" a
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
. H- A- `+ n, ~1 z% v4 O9 j9 P, p& x% Y9 z% h

* \4 Q/ p/ R% O3 T孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

( x& B2 m+ e# K/ d# t) `2 V
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
/ ^. M4 ~/ |$ Q# y; ^
, s8 I! @4 [6 S# q7 _8 D做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
+ q$ f' c, Q4 Q更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

2 m# W  X2 }7 b那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:) j( ]* ]. M5 U' q* \
+ Q+ o, }' k- {# v& p- c  L0 {
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

5 X" M+ [( n2 L( ]9 m: L; ^
3 J8 K& ~7 a1 v
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
& {! r- R; P- B4 @& }( x
* X/ z( R  \# w. g. B. u/ e那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

( d' ?1 j% m2 W1 o' t- C; k
不止皇帝,做人也是