wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:4 L* q; M3 T0 U' a5 r
# ]6 u$ i6 k% ]

4 i. Q0 T6 p( L9 ?4 L( W+ w你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

$ B- _1 k( u, l; ~, _
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
5 o" x) `" q: }8 D, ~) n! g( t" _' z& o: z! m' H+ W! b
0 d- @" z" I: B# L, g1 b+ l
非常同意4 S9 V/ g) L, M  h" c
北魏孝...

1 n% l, r5 \; p9 C這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
& I4 g+ I/ P2 a+ E- x9 x& s5 j; i而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭. r9 b( P7 [0 a$ [9 M+ l
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
* C4 l& h( V2 }9 g5 G1 n' V6 v
$ v) j( G- N' M/ ~
1 s6 {; I' K  Y" z4 J6 F* e非常同意# _5 B  s& t7 L7 b5 }- u/ K
北魏孝...

' J! i6 P. Y8 E& K0 y6 H
% o! |% t8 ~- s& A孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
: J- ]+ A7 V+ B) h% S
) q! X! o' X5 X7 ?. U+ ]7 \仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
1 ], j- }7 R5 ]. _6 R; s4 g
1 E7 Z, R" O/ o5 M; o[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
1 W4 Q7 o+ Z0 n$ Z) ^
$ |% Z7 f' i, B0 o( t1 l5 u' H& s, r( F" ^1 k8 a2 V! S* Z( w
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

9 }* |4 K& ]% a9 ^  b4 `3 L1 T* b孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
4 N& \4 E" N0 W, @  @1 L' A原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層) g; y' l& P. G# e( v5 \) S, ]
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:3 ?* r2 E" E7 ?' N! p: t. R( u. A; }

& a- S  w; e& F# s孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
% X: v" d! `% q! b原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
; R( C/ x+ g& L& y4 ~改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

1 o& |. Z6 J4 T; ?* f/ A
- m8 R1 e$ r' {7 Y" [再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:% y( l" b$ Q( L& @( k* [

% z7 c  k1 \6 G2 q2 D這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
  K7 I/ C1 [. H+ i8 M; f: h而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
4 a2 K6 j7 ^0 u. ~% x9 K所以到其死後 , 便引發出大問題~~

0 H9 n" f0 K9 g  I
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題+ A9 {. }8 V' |* g3 o! F
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:  `5 s) G# R  [  J& O3 O" E
! Y* B6 [& K9 b7 r3 V5 M) d1 C
# Q( R0 ^! @6 Q4 c( {- @
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

/ p+ w0 s0 X0 `# d我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:7 W* m6 R! a) f9 ]& W' g2 q
& F8 v$ W. P3 a. i8 I9 b4 J
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
0 j: M9 n$ z2 V8 w9 J更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

6 {( F* }- I) w0 O# B7 q
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:( x) `; ?9 l4 j) l7 R5 X% W: A

! V! F# P/ \3 O3 O# D我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

  R! T0 N; T! V

( s+ j$ C+ n- r% R真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
5 m. P" b7 {& i. J! ^# E$ S- k/ K+ S" M1 e: e/ M0 o
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

6 ?& H2 Y7 E* ^1 j2 n不止皇帝,做人也是