wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
% }& V% W; }/ `, {4 }/ S6 N# I/ L6 }/ H4 c* \  W5 @

! f2 O5 c/ Z# {! z你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

3 X  {- s1 c* |* p/ p, \- p$ Q, w8 j
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
: l3 h+ j! z$ u% L* M' s# o) ?) I7 ^' X; Z& y9 _! R7 U& o. r

3 o% U  b6 k4 c# F/ p0 F非常同意. I; {$ F: n! ~
北魏孝...

: P1 h& r2 R2 g7 M
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題0 \- e8 A: ^) B( b
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
8 f  [) A% |  B# Q所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:5 Z9 O% Q; D0 z1 [& Q. n
& C, z& T' ^: j! d) B  Q) B

0 n0 b1 J% y. Q& ?  E# A# \非常同意3 |) b) D# t, q1 Y
北魏孝...

& }4 J3 w+ W! V5 S/ D

. X, l1 Z2 A$ ?1 h* h孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
. m" _; h: k# H" h# C
' n4 w+ B7 M6 {仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。) b) c: R( O( w: g1 I

+ ]* A1 D8 q8 Q[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:  f3 M3 G& e# v1 x+ U
! y- h' `0 S1 I; E

; R& `2 d. o. u( j# `孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

: ^" b% N2 l4 D- Q孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
0 H- @. {5 T5 C) d% [3 _原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層. R( d. o. [) N% v0 x/ U
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:( U2 C8 V: R  @6 `

/ Y  r9 o' j3 t3 }& E- B孝文帝改革也可以說成對民族的出賣7 Y4 V$ R4 O; K" b& ?
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
( i8 d: C6 S2 l改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

" f% X7 L5 F# y8 L' Z

- ]: p! E# l$ @7 ~7 W/ R1 J再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:- F5 Q0 Y( H3 h: h; r. z+ x. h- u
0 a  T1 o5 v4 ~; i$ V0 h7 N( ?+ I
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
2 r8 e6 M( k% p( O; Y3 L而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
/ v: @" Q. v% E9 M/ C' P所以到其死後 , 便引發出大問題~~

! H; A  _6 F0 ~4 i- i1 n
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
* _1 g. F& j2 R& T  S6 j* H更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
4 B. Q$ j0 Z! l4 x$ Q  Y3 h
5 a9 n# d( }+ ^$ Y4 p. ~* w( n! ^' V+ k- \: }, `0 c6 O
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

$ L) `: v' v- V' B+ ]$ \+ E
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:+ E3 y; T3 [! ^# s
# f2 p" V! D2 [% V8 g
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題3 s+ @4 ~( R$ a2 ?
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

8 J! E" J3 q  R9 l$ d; q' d1 `那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
3 j+ A6 O, A! k. R0 T4 ]+ H3 x
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

8 y/ `+ W) n# J1 M9 x+ W' K4 [% Q3 N8 x# }. B: U3 U/ _
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
$ U$ ~) L. L- \" q. V7 H6 O+ i2 \; T9 {5 ~$ |0 I- [0 c: A
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

% o$ c9 }! r( A! \( p  Q7 f. U不止皇帝,做人也是