wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
( x. J1 E9 B9 \) ~: ~+ l; F0 V4 r/ ?6 r2 a

- x* p& [2 B: f" U你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

1 E  |) b4 n: r. z: ]照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:; u5 U! M' D- r4 ]$ I

3 n- O! O. N) A$ N$ q$ `" y7 T4 X) \  d$ @
非常同意; z* y/ x: o# r8 r8 J: O
北魏孝...

% c$ f$ c3 e4 \1 ]4 z! U
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題* M( r3 Y3 t4 Z! C
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
& @3 |# [2 R0 t/ ~. Q% d所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
1 F0 n/ \( F; e* e( a7 ?  I/ m- ~! _1 V' s/ L' z6 X

" c% ~  U0 v7 E! K  `3 r9 L非常同意+ X- e$ h7 d# O# }- ^
北魏孝...

3 j" d$ r6 ?  ?; [3 p8 J" J4 ^$ Y6 w, k4 ^8 W* h
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
! A& t1 n% i4 g2 l0 n
5 a7 z  r. H' @* T6 h8 A仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
3 U" N$ X' B2 m; o6 t* n% ?7 i7 _5 O0 ]. s5 S  Q6 {* m& F
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:4 ]/ b! e/ k/ m4 e, c0 Y# P1 g3 y
8 f9 D3 j/ L  U

/ Q; [# \9 M: I1 D2 w4 ~' t+ Z孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

- V( T/ ~6 p4 {  I+ A) F' {8 P& O孝文帝改革也可以說成對民族的出賣) c) e. z# z8 T
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
" {  ~' a1 g# N: q6 r) t- @& U改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
7 Q: X( f- s2 M) o/ H8 O  A( c9 o) \
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
6 X( }; S7 x8 n7 c! J" |3 P: G5 O原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層# b& l/ [/ Y+ X5 K$ g+ ]% i) |
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

2 K6 \2 X: ]/ S& g8 n
! ^7 G! _* g  k4 o1 }; E
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:6 {3 i. m3 {& S1 v5 l6 I7 E  L
2 B  r/ m% \: |2 s
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
2 z" t+ J0 X+ |$ t1 e而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭' n5 R4 e& s6 \/ K& C
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

) H( Z3 i0 x. z
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題: ]: X) j6 P( X" d, x) L9 ?0 a
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
0 M( v) c# b- Z1 y
' F7 c; R/ g  l1 h# V+ \
) l# z. c* `8 S3 @& ~" f孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

2 }& o1 m$ ~+ o2 A' V: j5 Q2 d我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
4 ~7 F+ t4 k6 W2 o. ]
7 Q0 m' ?: m8 t- ^: [8 a- D' ^做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題7 q8 ]; d1 i; m. @" k, \6 J
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

! n! I! l; E8 {
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
& V# l9 n, C5 j8 H; O4 J5 `  U3 o5 J' A. p$ t! ?# G0 e6 X6 ?
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

( F3 ^7 X' K) Z3 p( ^2 b/ p7 b! u5 [( E+ }9 t
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
8 O( T: _' `* G- y1 J3 D6 z1 f( N; S1 F6 ?4 u
" ^& W& N7 r# @1 {) {" F那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

; y8 K, v! B7 o: u1 }) W不止皇帝,做人也是