wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
8 g* t) M; H& z) ~  H* e+ B) V, v+ I8 [+ ^. ~
' K6 q3 v( u* B) ]1 H9 Y# q7 T3 c
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

  t* m9 P4 a. j# ^2 g照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:: g0 A/ W) ]) j3 Y* k
* p1 X0 y2 _3 Y. y
% I2 |7 Y+ m5 [! v$ f6 J/ f. W
非常同意0 T! z9 D" f. Y% u% P2 @
北魏孝...

# ?3 e" R- T, R/ L) x% [1 }
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
% W' @6 l# t9 d. i4 {而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭9 Z, U' J% d- H  t8 Q  J+ K
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:' c- J% X  w7 |# ?  c. p/ z8 }7 I9 v

' v+ T! O7 a* h: i
9 G/ o4 p! k# ~" s5 R: U非常同意; _* h* i' J$ w) p
北魏孝...

$ f# s  N1 E& k3 h1 E! _6 A. m5 s
& {- y( U4 O9 `% y7 ^# F孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
3 u( |' r' A6 e5 q7 K" g0 w1 v8 H0 a0 s$ K( u
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
2 b& F; C; _' y, P8 K
9 ~0 f. q: ?4 G: o# q9 H6 `[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
+ C, k- v0 h8 v7 p5 `: w
$ W9 `* V" e3 a
: I6 g  W; e; N$ E: M/ e- A# I# w孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

& X* ]& n2 m5 }5 w孝文帝改革也可以說成對民族的出賣% r2 K0 h5 ~! ~5 d- B8 B% u
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層: v" O# }  B- B, z: B
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
/ ?0 j  V( T- u+ }+ \/ W
3 A% A1 d4 C5 v1 a8 ?; _' f2 K( K/ u孝文帝改革也可以說成對民族的出賣6 R! X8 D  I& N: K
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
6 _2 G3 `% n9 l5 ]& W* ~6 \# ]改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

0 ?$ M! n1 G, s/ X0 w+ n+ l; z6 B

* _0 \( i6 w( w, S* e& S, p# A再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:2 A3 {; I6 b( D
+ _" O6 e2 f) J
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題  q  Z6 z; \6 D, Z( E, X1 `
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭. c+ e2 U2 j% ], z
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

" A8 M/ E# U" j- V+ N
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題! e. T, m  T  A
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:3 i: J2 ?* p$ A( S$ r

- m: n/ Y/ S% J- o5 Y. G8 k& P2 H9 ~  X! e, m
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

  c, _- V6 j& k( E. y: |我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:  R- u6 w8 M! d4 m) {
/ z/ t4 P8 {5 p  J, t, s9 ]. X9 B
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
6 y% F* P9 R' U# G9 t2 s1 m9 J' j3 l, y1 s更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

* x6 u+ ^5 M: D# f0 s6 ?5 q那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
: Q1 E$ }5 y* j9 H. L2 M. w
# F5 S6 q; }% `+ d# O我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

/ f! a: ^% o# N. x: f/ N5 x! W8 h* h4 M6 o) R
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
% G3 i5 V7 A: T7 T& E, }# c6 @6 T3 y
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

  a* u+ Z) R; z! O, t% f
不止皇帝,做人也是