強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,2 `2 q# {6 ]- j& }9 Z
宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%
- Y; R6 a* v3 @最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費
5 T8 k  a6 {$ R, s100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費
- _! w- p# I. p4 j3 ?1 H# k, \' S2 s原本一個為市民將來打算o既大計劃) o$ `6 Z0 [; D1 K
變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?/ K: |( c' P5 A+ f
& ~5 X# K: }7 ^( m! @& z, D' Z
點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?* b$ t" S$ S4 y: k/ R! C7 j- ~; a
  P" @9 v% P  q% r) R* c
講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
: s4 O' S9 N( [# n- r1 s: H. r我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

1 I. r! K7 r* n$ f
6 P5 i7 K0 i$ {& r
最重要係:# o, a& ?8 J. Y( q* j) i9 @$ ~+ r. o
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多
# P6 S3 f6 n: Y  O+ |: }' }積金局係知情但唔做野囉  ^% Z3 B( ^5 H4 m7 X2 j. w! ~
佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野
4 }) k, C( N- F# _2 c8 @我地又可以點呢...........: k1 _9 [4 e4 v9 d* D% q
家陣要佢做野就難啦.........& Q! ]' L+ N, M' g
因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司( t/ r; ?% J8 h) @1 i: p; l
家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉7 i5 P1 B4 m+ R5 F
拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:* J7 ]4 G7 i; o
唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

3 R: R& d, D' @2 X
/ S$ q: ^: C; s9 B$ w! e' R
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司