昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
9 }% Y/ n$ z# x# W+ q4 p8 n, i7 D% r$ X: T1 \
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:  ]5 u/ G2 q0 O
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
7 v# M) z, |$ [* l$ R& n
  n6 M1 J7 w1 V$ e/ B) M究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

* y3 g  Y+ a; E3 A- w1 q實實在在講句..( t: Z8 o. _$ ~
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
% }. h1 C. g/ m1 W. e一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
( i0 z) j* T8 `$ K$ O( s" c5 H最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車6 Q5 X3 R! t8 }) l7 F) T' Y
4 X: n( V; O8 X4 T
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:2 M  k& m% J3 O8 V
係咪根本唔應該搵纜車% J5 W" Z3 q: e: h
& [: @8 O6 r2 M" K: f) H
纜車> 難(災難)車

* R( G" l$ M- _; w* [
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???2 L' Y( L8 {3 }* z  o+ K5 j/ U
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，/ M. T' Y& m: A' w  P- T8 S$ R
搭得360，- r' M- O( ?1 v, Y9 Z' E" ?5 A% |# z
點都要有心理準備，
6 p$ H; f3 @# c  |（坐飛機都會有失事的可能）8 V5 ]" u! C1 ?  ~: C; c4 i
要預埋有突發事情發生。% x# B: f0 @$ R% L

3 D2 ~' |2 ~0 l) P2 Y; {; s360唔係第一次壞，
) e2 J( Z# y; U" ~" Z' D7 Z推斷亦唔會係最後一次壞，: y5 H( b1 U% P
問題係要點樣做到安全D，/ `8 ]  r' U1 f8 I; J1 ?3 u. r
將事故可能性減到最低...
$ h" z$ ~9 g$ ~; Y. K8 h( P/ T, M4 c2 W
起360，
1 b! v1 c) S7 l6 I9 f我又唔會覺得係錯，
! R. f, n+ o) B% B4 k5 E) C起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
4 w* o) D) Z, A: R360我搭過兩次，) Y% N! v: u6 Z; r: G
我都滿意個service，' N: t; a7 _/ u" m7 `6 y, m! e0 x7 j
唔會感到暈或過震，
1 C' t( _* `, L$ E/ U2 n* [沿途風景唔錯，& y* [4 {/ x0 M5 [
只不過空氣污染，. Q/ o' d( O( R0 z
令觀景變差...
9 m3 m; k$ V1 z- j, |  {) G
* W7 A, q, z$ ^& b2 q1 O1 C* E
- z& P% g  M' T. s7 G" o* A# h- J希望個360個安全管理做得再好D，
% T+ o% d0 H( ~7 t少D安全問題，
0 ?( e. u- x) S8 Z' c) X景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）/ C  Q( S: X) s# x. q
本人會繼續支持
1 B' c  V7 V* [6 @9 _: ~6 ~8 b0 z) a) q& f% w
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...