昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘..., J  B7 D4 N. T  q6 c" N* R# y4 F

# u' O) t& S8 S& N7 |( _% ?6 X究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:& w/ j. w  Q, Y) D" Z9 u
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
  q2 m" Y: R% [, v, K2 q
1 C0 E( B$ M/ s5 U# ]究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

- u( @" n$ J" }; L! c實實在在講句..+ a1 ]# }" m, h/ E$ b6 V; h8 U
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...9 H' |0 V: f& d% f( z0 ~9 ^% d3 Q
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
) b4 x& p: R0 z8 a7 U' W最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車9 b3 Z9 t! Z1 N; f

5 k- l# o  U$ r* J纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
$ c( t- I8 a6 E! u3 f! p$ a  I係咪根本唔應該搵纜車& H2 B* A8 A. D
6 ^- m7 J( _* T$ P) x
纜車> 難(災難)車

3 d5 e6 J5 N% V0 Y/ {2 _
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
0 A+ F8 s9 B0 \; y  x係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
8 u5 o* ^, j) w+ M0 h, r! D搭得360，; I% J9 t# k) v
點都要有心理準備，! T% Q& ]+ A$ `9 i
（坐飛機都會有失事的可能）
  A( m% c& |. {要預埋有突發事情發生。# O5 i( Z1 `8 ?) I" ^' g
  U: F  s2 V* l3 r; u* |3 ]/ K  r
360唔係第一次壞，" ?6 [9 w4 N( T+ n) k  H" U
推斷亦唔會係最後一次壞，
, b9 |1 V) {; B& E* ?( }問題係要點樣做到安全D，$ Q& j& g- S2 s) T( z
將事故可能性減到最低...0 e  G- C% `2 k* O9 o
0 L( O. F4 V  g0 [
起360，
% J0 z$ y" U8 [3 S- e我又唔會覺得係錯，
3 N7 B. ?% l6 @  B7 C+ T& l" ?起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！! C4 O& u2 ?" q1 |+ g) Y
360我搭過兩次，
+ i) J4 p( @$ m# X" i( j8 I我都滿意個service，. v7 n2 d4 @0 c9 s9 S! j
唔會感到暈或過震，1 y9 ~5 Y" L/ f) D7 E
沿途風景唔錯，( q: w! S! ?, {
只不過空氣污染，+ _. L. |* H6 H+ E1 r
令觀景變差...
; n2 |1 x& q& }' u, s& U
- |: \! p- u+ d- M) [8 i& Q( v. z% v
希望個360個安全管理做得再好D，# Z, I; |2 l# v* g. s/ b& I
少D安全問題，7 S- q0 y/ R% c: ?( q1 G
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）+ U: Q8 G" e% O- n
本人會繼續支持- e4 u" _6 _/ g; {1 W% C

1 e7 w# r1 Z" p0 |[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...