昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
% q: e$ J" [7 O8 n0 f" i6 ]: K+ Q. [: E" q6 o1 S$ r( z0 H
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
, R0 h1 Q  [, t: s) O- S4 T. h昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...9 W3 S7 W2 Q1 Q
' H: z& z+ ?) ^; i
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

: ?$ }, V" p2 n6 K
實實在在講句..2 `4 m5 o7 g, f$ }$ E
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
% N# w) o) \4 D+ C- y& F一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好1 p8 _! q" @9 X& n2 d- d* ]  g
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
3 v7 }1 l' C- |% l, _, X, j$ \+ k8 ^2 @7 ^# d
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:% `' t0 Z; e$ J6 b0 P" }6 r
係咪根本唔應該搵纜車
0 D1 I8 ~, _/ @' N& Q  m
( _1 X, K5 G6 _纜車> 難(災難)車

/ _% _! o0 j6 L3 u6 m( O
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???. Y# b7 }, w- ]$ s$ f0 T
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，6 o& I2 d' @6 u8 Q: \+ F
搭得360，
; [% P* V0 |' j( _, `8 w點都要有心理準備，" X' V6 j$ r+ e; ^/ V
（坐飛機都會有失事的可能）
; q0 |- K5 q9 B9 g要預埋有突發事情發生。
% s  P1 J8 }- u9 x+ s: U6 `5 q' c. x. N4 Z! Z
360唔係第一次壞，
) S% l6 u' z6 \推斷亦唔會係最後一次壞，
) p- J- w% B. i& d( E問題係要點樣做到安全D，1 H/ _; r% ^: \5 X- p7 ?
將事故可能性減到最低...
( W8 e! \' l& V9 N, `0 I
0 ~7 N" y) I8 Z起360，
; K8 e: A3 I; H* r# v9 |我又唔會覺得係錯，
& ~5 a7 `. F% Y+ I+ V8 s. _0 \2 ~; |起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
% G, y9 @( ?6 Z- h( G) }0 W+ P) D# ]360我搭過兩次，2 x# ]. o2 m2 q4 }! ~5 W" m2 G3 P, s
我都滿意個service，
: L0 M  R) i& V唔會感到暈或過震，4 R% g7 s' l( q& Z
沿途風景唔錯，
: v' O6 \' D9 C6 q" A4 n' V( b只不過空氣污染，
! d  k* O. |/ R" I令觀景變差...
/ {9 ~+ B. n9 C+ i/ d
. J# V- c6 `  U$ ]+ r4 h
% d% p$ u5 A" ]- z# [希望個360個安全管理做得再好D，6 t# l) K* D3 n- d+ w, _1 z- T. x
少D安全問題，( B2 H' _) n+ I9 Z6 m) }- P
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
& A$ {; W  t% g& M: m本人會繼續支持& X# }3 x$ _" Z9 C1 `

  Q0 e% D! z' {( m7 d8 A; h[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...