昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...8 d. m# |" s" g3 m. L

5 V# e! _% p% K( t& T0 S究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:* v' y- N1 [8 i4 F6 v1 E0 I6 o+ D
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...! l6 R  k: f, d

. K, X: M1 A( e, J* u究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

, g8 p' ~& n2 Y" ]  X$ S, Z5 o實實在在講句..3 {$ c, E; V' f, g. w# ?6 [
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過.... |# j6 L" V- q" d! f; K1 ?+ Y( G* N
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
6 q" i% j1 F+ ]. d. G- w最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
. ]$ y6 C: B% D' s9 j* b! @1 J  q! |: o$ F% y- B; O
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:- a* E! f7 x2 G; s  i0 L) a5 S
係咪根本唔應該搵纜車" o& V4 E  n1 X& c% h

% b, {% N* M( [/ o纜車> 難(災難)車

1 z. e# F8 n! m. w) M2 C
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
3 D. r( r- B6 |3 J3 V" h係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
* ?* Z0 l: T5 G5 ?) U搭得360，
2 H2 P5 L5 T! `2 L3 B0 ^8 F點都要有心理準備，
* i; p, z* K; e! A（坐飛機都會有失事的可能）
6 P; H2 M' `# Z/ J, H1 L要預埋有突發事情發生。
3 A) _4 X/ t( X, j6 B" I
) g. R7 I/ U+ Q$ J360唔係第一次壞，/ s, r% p, T- @" \) r  [) e# ]/ W$ P
推斷亦唔會係最後一次壞，$ a4 r! t, l# O' z& b+ X1 x0 c1 t
問題係要點樣做到安全D，
8 H- S7 H  O9 z( |" z) ^將事故可能性減到最低...3 y/ F8 n2 k% l" T, o4 J
9 T/ B% H( g* r8 t
起360，
, d" j2 V* g/ c- d& T: r9 S3 T. o我又唔會覺得係錯，
$ j; @0 U) l: `- W' F起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
+ A# u- O! @- z, ^0 d360我搭過兩次，' h3 M6 d0 ~. D- l
我都滿意個service，
; [0 d1 K; k; \, k2 G唔會感到暈或過震，3 [; b, z! f& X9 O7 |) f
沿途風景唔錯，
- M0 @* [4 w- Q# x只不過空氣污染，
4 c. }8 r0 Q4 v; u) O& I令觀景變差...' H1 `2 O3 B0 ~0 a
$ [. K- _, _, M0 |% \! K2 ~  j
3 A# b# F, m& _: A; B
希望個360個安全管理做得再好D，
  B. e% M( B8 e5 k) t! G5 V. P, @6 z少D安全問題，$ U8 W+ v( l  P) n+ E
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
* F2 s3 t% j$ h1 i7 S0 M本人會繼續支持3 E' M$ K, [7 A7 \# U
4 J5 P+ W9 d5 `
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...