昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘..." |' O% \8 `6 `4 o+ |8 v; _/ [

1 Q- h( g# a0 t' i; r6 E究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:, l# ~0 s& m  l$ u
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...) ], J1 N9 @' y

) J* F9 |3 H3 p. k究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

# M" t$ v: D  ?5 V: i# O" s實實在在講句..
  `1 f; o% q" v. ^我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...1 b3 c  M3 _0 Q+ i0 F" G& x% m
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好  A7 Z9 u. a3 o  p" O- e5 M( T
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
0 G5 I$ U% r6 ^; J' }6 K- l# }' H8 k' ~& Q: O4 i1 K
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:+ a& k" u1 V9 [0 Y  r* N
係咪根本唔應該搵纜車
, Z8 P# O: ?: w1 z7 n& H% s7 U
3 {2 e6 G/ N& {% s* A% C纜車> 難(災難)車

9 W  Q  P0 @. m: j
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???- p8 }1 ^6 E8 c# |. T5 {
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
0 @. {' X3 E( g2 l搭得360，# O3 {: w& R) y+ s( u: {
點都要有心理準備，2 k! k+ M: ^* n- s$ R  k
（坐飛機都會有失事的可能）. Q# Y; g3 m- {' j2 C  }
要預埋有突發事情發生。
% G; ~. M* n' p) ]' J; i: u& q) A' f- _- R1 _  A
360唔係第一次壞，+ p+ X. G+ p& `' A; d5 e
推斷亦唔會係最後一次壞，! q7 R6 A) W' \( ?  D
問題係要點樣做到安全D，
0 [. O0 a1 Q" D$ n0 n將事故可能性減到最低..." H" _2 X, j1 j8 W

' n- ]" W! Z0 \5 f7 |2 ?! |$ ]起360，
9 `4 B6 ]1 \0 Z9 w/ p9 \我又唔會覺得係錯，
5 ?. F  A' [* J. J7 z8 v起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！' q" v. M5 W! ^: F) V3 P
360我搭過兩次，& _* V9 J: Q8 R3 s. m' W
我都滿意個service，
9 C5 }. ?$ x' n( D唔會感到暈或過震，
# @/ W( H& G& F( C$ \0 X3 J沿途風景唔錯，
5 ~( [3 T1 a& f5 |# Y) K只不過空氣污染，
0 a7 n+ W4 P0 |! k" z令觀景變差...5 m0 h" h. u. x" @
1 G$ ]/ l/ |4 p+ b4 @! k

+ F8 {; k: P; A8 g. C7 W希望個360個安全管理做得再好D，1 l6 @. V, \. n. G8 Z% K  e  y
少D安全問題，3 Z; d# [& C* j& g1 b; a8 k
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
! X, {+ k1 ~8 X本人會繼續支持, T  j4 {7 e7 B; J/ {+ R0 J

% h: C9 X* J2 D, B[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...