昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘.... ~+ c, X$ x! T
" x* t9 i6 ?+ s% m1 g3 n
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:6 \2 z, v' J2 H: ]  B* {
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...# j' X/ k. c% b) f9 j* ^
; |8 @! B' s$ Q* I* ^  d% P
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

2 F+ A( R' N+ @/ A7 R& d
實實在在講句..& P$ N* D( w. Q
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...4 N; s5 V% k( _: `1 ?6 f
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
) ^$ P2 H5 f4 g: ^: A/ j/ M最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
, d0 ~+ ^$ j0 g
; d& ?' \$ ^. h8 t6 Q纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
, V" z# e% I) Y2 @3 n$ |係咪根本唔應該搵纜車
8 z9 B3 M3 [2 j5 h
, W, e4 w7 b' A4 \4 X* j纜車> 難(災難)車

) T3 |' f# w9 D- X- U3 L/ r可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
/ U( r+ g2 h* d( D3 r係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
& N9 `' X' c4 c; |5 f& J$ F搭得360，
8 u$ t" E9 l4 v3 k( ]% r8 T1 E4 }" u點都要有心理準備，8 v0 N3 M3 z2 P* t- m) k  Z
（坐飛機都會有失事的可能）
. F+ ]4 s, v9 @1 m9 Q要預埋有突發事情發生。* F5 n, s4 x0 F( R& K- X. I
# ]( |/ l5 g' C  c4 c
360唔係第一次壞，
* U# k6 M( ^6 a; m推斷亦唔會係最後一次壞，/ L' H9 X5 v9 {6 f8 H
問題係要點樣做到安全D，
+ V7 ^. x. o& g& g$ |4 \7 o將事故可能性減到最低...
' I3 s1 {6 n3 k1 u/ |7 @8 q" E4 k4 n5 w1 m; L
起360，
. o, O1 e) i  h我又唔會覺得係錯，
  c! h2 E6 |% u9 A3 @+ v+ p起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
5 h7 z. s) p7 D2 [360我搭過兩次，- q( p3 ~* F7 K1 r" _) V
我都滿意個service，
% m2 y( B" M1 B/ n' n/ j; Y唔會感到暈或過震，
" }* W! b# J/ |  ?7 ^/ I! ]沿途風景唔錯，3 ~  e! j! h; _  ~* ?( g
只不過空氣污染，1 v/ Y+ q. b( m* t
令觀景變差...) k0 F7 v( D. c
$ [; g4 i, {* X; H" u2 }# U

" r3 r9 l' w( C4 w% x" a希望個360個安全管理做得再好D，
( w% r; Z1 K3 _6 L, `% E3 ~少D安全問題，# p# y/ f& h4 P1 B
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）5 C' l7 T8 ~9 l* `" h
本人會繼續支持
0 f7 h. E9 Q! Z$ w7 Y: W7 i) C( b4 N& l# p, B4 Z* [8 c; n) v
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...