昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
( }4 [* @) _# z" t
& m" e# O% U" e7 `) u究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:) M& d4 O8 [2 t! }- R# R
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...  u" R- I0 p' I( V4 O

+ p4 [4 h. _8 D( T: k* G# L  ~究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

8 H) b. c3 E+ {: L5 C
實實在在講句..& f* {5 Q; d5 ]
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...* K, F( m+ w' C9 y
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好' n3 N( @, A5 I3 q( z- Y
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車2 e: g+ M" @$ C" t! Z* O. ~# U

' q) J* g' Q* j1 \5 W3 y纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:! o+ W% q% w. L+ U
係咪根本唔應該搵纜車6 Z/ s& k* W9 }* l  G
$ X( P* O+ ?3 v; N& B( T
纜車> 難(災難)車

* n0 E* S+ Z. r& T
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???0 b* Q. U6 u% Y2 _1 V, S
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，6 M+ P8 L# \  q3 M) m% X
搭得360，
* J4 ]  [9 T( n$ u( I$ x  j: y點都要有心理準備，
& B1 }! ^' Q# z（坐飛機都會有失事的可能）- Z2 D. `+ d% S; \3 A# Y# D$ v
要預埋有突發事情發生。
* I# c' }( @: R/ m- c/ {0 l, w: H3 ^
360唔係第一次壞，
+ F7 r: ]) E/ @0 ]8 x推斷亦唔會係最後一次壞，2 D5 n8 K: ^) f# n
問題係要點樣做到安全D，) o5 M# g7 Q+ L; n+ b: c
將事故可能性減到最低...& `" A: @& x) |  t( ]8 H

& K  j. x8 ?/ n4 O3 A# N, C起360，
, P6 P& {$ t3 N3 I- T' B我又唔會覺得係錯，
! z6 c: `. @' t3 d: r# I起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
: ]4 J" F0 m' E1 o360我搭過兩次，& a$ e( x% T4 a0 p  u
我都滿意個service，" p( n4 D+ d! I, R
唔會感到暈或過震，. E* a* w" D" r) ]' a+ ]( R$ x
沿途風景唔錯，
8 ~; ?1 z5 E4 [2 U* g1 A. a只不過空氣污染，
% s; {0 l# v* W2 h% t令觀景變差...5 i' _: W1 q! b8 o5 v
7 j- W# w7 {; A7 V' e
  r8 r" d- ~  b9 s* \
希望個360個安全管理做得再好D，( x0 o( y$ A$ V( R+ o
少D安全問題，9 l1 y: v5 s! Y8 D% W
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）  {$ K2 u% f  Q# s: L0 U3 h  D
本人會繼續支持  o1 i. B. H) M+ L& y- A
. l8 f; T2 \* o& e- D' q# W( z
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...