昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...% [# d( t6 g, ?' i: {8 ~
! S/ U* z' P1 ]! W( W
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
& ~! f3 a6 X# v/ I昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
' e( i. L5 c4 O  I/ V4 q6 k: a
% P6 N$ a; b. q4 {' @4 [# E3 c1 }究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

  y4 g2 o( P0 `2 U6 f/ S3 \3 C$ h
實實在在講句..+ c& Z. c6 a- S' K* Z
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
" m" u$ e# C) ]. N; E一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
2 b  i' A" ~! e+ j$ q& Q9 U最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車  U+ y' u. r: M% A

  ~: `( A/ I2 i8 O3 H2 [  L9 p纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
9 S. ]# d% m1 I; h/ y係咪根本唔應該搵纜車  Y1 u; p5 G4 X* m

. I& |8 m; {5 h) K; H7 a纜車> 難(災難)車

9 E8 G9 `8 S/ m1 H" S1 ]9 g可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???3 j; {$ v0 G& `% w. J
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，! O5 l! E8 j# Q' S1 j( b$ V
搭得360，
- H( |6 L% u8 C/ j0 t點都要有心理準備，
& }8 h' t. X) x4 y+ D! B6 M' c. f9 H（坐飛機都會有失事的可能）# o6 l, s5 J: t5 {4 V
要預埋有突發事情發生。2 L$ c1 J6 j3 [
& w  z* ]7 G( @4 d8 e- h4 H$ b
360唔係第一次壞，
7 e$ `7 d8 h& |+ Z/ U, Z1 v推斷亦唔會係最後一次壞，
& S6 F) `9 X; }問題係要點樣做到安全D，
! F& {& ]! t8 O. u# J0 q) E9 r將事故可能性減到最低...: }  N6 P5 R- d9 f7 G" }  F

) d0 W4 ^* Y* S3 F7 c: S- K起360，
. Z. J  c7 A" U( K  K$ Q9 j: U我又唔會覺得係錯，8 Y4 _+ @; j. N) H" ?
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
2 ]; f' h" V9 O4 U, U360我搭過兩次，/ h6 q- R* ]# W& c9 R! U
我都滿意個service，" s' O, O# D' V4 N1 A
唔會感到暈或過震，8 D" U6 D8 K. s0 q3 F
沿途風景唔錯，) e$ S( y" v; u( }, B
只不過空氣污染，6 V- r2 ^0 x" B
令觀景變差...
1 E/ r6 F; n8 J7 p& e4 y' O$ T3 Q0 K- ]8 H

/ T+ a7 R$ K3 o# ]希望個360個安全管理做得再好D，
2 e9 Y) s- |0 Q8 }( B$ `, W少D安全問題，
5 ~6 {/ a$ `0 w" I2 C景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）$ U, k  K' x0 Z6 g
本人會繼續支持
: }# ~* V# y. N' Q$ @
- w4 `+ R) v. ^2 D6 h" D; X  F[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...