昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
7 k0 r5 q9 y6 E
# \" b/ u" h3 v2 e6 o! n* c究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:6 W8 {5 b1 e- g' w+ d# z& {
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
% T' Z5 d8 A& }2 z5 b# A- I& i& v( Q' G# D2 H6 {6 u
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

) ^/ ^+ Q! \1 d4 y實實在在講句..
/ L' @! Y7 Z: [+ U; v. i4 u我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
$ Q8 h$ |. B" E0 F9 G- M/ O  A* b一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
! g$ }3 K; H1 `, i# U  O最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
( Q! {4 ~" }$ @/ `- `0 }. J
( G( \$ t5 `8 e+ k  V0 _8 t( c纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:- S# A$ w4 D+ U7 s. m5 i& n6 l
係咪根本唔應該搵纜車- f* _7 d+ ^0 ^0 ?- d. e
3 w- U: [0 k/ V. Y. M
纜車> 難(災難)車

3 C5 d" b& w! u# u! s
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???8 q4 x4 }* z, z" ?9 H$ u
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，+ e0 k( v0 G1 Z. t$ q
搭得360，
+ P  T5 O! r9 \. ]' ]* @) B點都要有心理準備，# w2 f2 H$ G* y+ `0 y( e" @
（坐飛機都會有失事的可能）9 Q" s  ]& G: o1 Y3 F: }
要預埋有突發事情發生。
% D% n  @* N: W6 S0 X6 Z0 F" e. d2 @' g
! Z* D: w8 B# w, h360唔係第一次壞，" X! T1 x# N' g0 N& a1 D3 y: e2 [
推斷亦唔會係最後一次壞，/ Q6 g5 d8 X% G+ o/ u' e1 N
問題係要點樣做到安全D，
% b, K+ Z7 h' Q6 h# \3 Y# y將事故可能性減到最低...
8 |+ C6 I* C( W& k6 w0 D  C0 T" d; E) ?# Q) @
起360，
3 f2 |+ c( \# a7 q我又唔會覺得係錯，$ s6 D1 j2 e6 N9 J
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！) L7 n- b3 ?) ~
360我搭過兩次，) a) r, i* \8 k5 v7 X! [
我都滿意個service，  s6 ]0 l0 m8 }6 p% H
唔會感到暈或過震，3 x8 e# c) B" x; g! U' g7 F
沿途風景唔錯，! G- G; j: Q! l( g9 L3 K& t
只不過空氣污染，
. B' K3 ?' v: p# N令觀景變差...# x8 w; C. g) j/ G
! F: }- v$ s" x+ T$ C6 l7 e
; c' i2 A$ K; S! x7 \
希望個360個安全管理做得再好D，
5 j6 o; E/ k: K3 Y少D安全問題，7 F' @9 x/ e% }0 |6 C  a3 V5 A
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）; ^' `2 [' d$ a
本人會繼續支持+ i0 [6 `: a$ _5 J* r9 E

; Q6 p3 H- x5 X3 H1 P: `[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...