昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
) D1 K2 l* N: H* n$ Z: H, E9 ?% d7 j" P
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:2 m* g+ p, Q, j9 O- S9 X
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...7 g$ k5 w% M( M- m* G2 @
( s' @% x0 \! u, [: U
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

" e8 D- ?# a( Y5 K, L, L/ {實實在在講句..  V+ s  _  C0 k* z" ^+ U' k
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...  O' b# G: j; i& E
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好& w/ `9 x- y+ H8 ?/ ^) }
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
" @% H+ K7 ^7 b  s/ p5 M6 T
! Q8 V. ^# J- l( A2 [1 F# J纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:" ?4 X. ^! D# B; g) f4 p
係咪根本唔應該搵纜車
1 J, a/ [# F0 V+ C+ _2 T+ p
! x. }0 K) U) y7 l: H# B' ^& t& ?纜車> 難(災難)車

' p; ^4 g% x( w3 p
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???/ n8 F& l) O# R( l2 Z) o" w9 m
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
  D7 N7 ~4 n! \% S搭得360，3 w- r) ?/ V8 x/ u4 F  S, }/ U, g
點都要有心理準備，  f  t; C. d" n% ~/ R+ ^- p2 ]
（坐飛機都會有失事的可能）
" Y" X; k3 Y5 h0 x% z) l- s& O要預埋有突發事情發生。
: W( F8 f# g/ d
  H" D$ K" @9 K360唔係第一次壞，$ J0 F3 {0 m( q2 |# {9 U
推斷亦唔會係最後一次壞，
" D, r8 f& ?6 X# ]  x問題係要點樣做到安全D，
1 K5 T  ^  C+ O& k4 g. x/ G" y( N# h將事故可能性減到最低...: ~1 B. q( X/ z6 }: c( g% c
% l8 _; }1 ]1 Z. x
起360，- D* U3 O1 K5 X. O  C" }, D
我又唔會覺得係錯，- @% Q, l1 C; t7 c9 _! t8 T9 P
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
3 ?2 K7 a$ K; ]360我搭過兩次，& s0 i, i7 U4 [
我都滿意個service，: R- \. ^9 r- t* I
唔會感到暈或過震，
$ ?. M* w3 ^: y: f& Z0 W9 Q. K沿途風景唔錯，& J: A1 B6 n5 E2 B& c$ y
只不過空氣污染，
  t( s4 I" V2 m6 t% R: Q9 |令觀景變差...
8 B- c0 M* F& X+ i/ Y8 G1 m
( n% j$ w) r& L* Z, A6 e$ c* f. J: K6 f$ G( H6 f
希望個360個安全管理做得再好D，: V# ]( \2 J: C$ d# q; X8 A6 w  N
少D安全問題，
- ?) c4 l; s" \6 d4 k+ a7 D) |& l景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
$ U: @3 \# A' E  s本人會繼續支持; ^; K* `) t+ D* Y! G* f" b" t# X# O

; |- U! C) k+ p* R[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...