迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。( N9 |$ e0 x) {" P  C( N5 a6 r& w
3 O( W  ^( E/ z/ u6 f/ m7 a! P
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。1 o3 j( Q6 |& p+ E9 n6 j8 H
4 _& f% D$ v5 H& O
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
  H7 P9 z5 _$ `7 w# ], h! @6 l8 ~之後我已經無心機再睇落去....
# ^- B2 g+ g) A只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....* ^, p+ {9 D/ j5 X
但係因為之後無再留意....7 w7 _, Q1 `) X* y  K. `
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
% T! C9 ], i. l5 c) p就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
6 m: h$ L: L1 _+ S還有個女人都認了!! X: @7 H" Y$ i  t" F  P
我覺得絛友應該有罪!% }$ b2 J0 ?( u& k
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
) B' ]) a1 \6 c$ r  J% P+ u有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
8 i5 f- q+ c: J9 o( e( C唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
6 N0 `7 k9 h+ R) ^, f咁要個法官仲咩,唔洗判啦! Z+ }( F# s0 M: {/ x+ N
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多), @- _# ^2 ^. E. D4 b& H, u
法律講求証據, L  E- b, y# V6 D/ t* h# r- B2 u8 O
" s8 \9 j' F9 [$ |2 m; a( H* e" _* n
犯人角度來講,
3 g/ Y& P% v7 T9 j唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
( C4 U$ x" y4 _2 ]: U, y打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,- W5 Q1 F- H9 d5 c' ~
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!5 v6 G+ f" |- N% W5 g
真係勁呀