迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。0 ~# d5 i5 C4 b( v* M
! h4 u4 i% z% S% T# ]+ S+ R; N. p
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
6 L4 v8 \% t" q; Q( G$ l! c+ ?" e2 K2 X  ~! v4 s- Z
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
; Z/ W! ~3 E0 A; L# @  t之後我已經無心機再睇落去....
! m9 |( ~* c  j6 _' K只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
0 W! a- }5 g7 q& I: @3 y& g' L但係因為之後無再留意....
, m" Z5 v! ?* M所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!8 T6 s# J4 Z5 s, ~3 ?) [2 N* U+ L
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
1 m) P5 j3 {' |2 v) M還有個女人都認了!# z' u1 d6 t6 ~! E* S4 b2 X, K
我覺得絛友應該有罪!% _4 L: a! j' |8 ?8 C! V
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
3 m4 b5 N5 p! l8 @2 _有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
$ W/ q+ d# E, A5 t( B8 q7 k唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?% ~1 x$ y7 [& Z/ n% e% Y. c. m3 `
咁要個法官仲咩,唔洗判啦; }+ G! d2 b6 z! X) d
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
0 t" H! |, l4 Z0 f& w! I# E3 q法律講求証據
: |6 T' s, N* M7 Y- e) O
9 Z: b+ @8 \! N6 \" G犯人角度來講,8 Z  k4 ^7 z. }5 q" q9 v
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
  i* N+ I( t& m% ~8 \' l打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
7 e" I/ H* _, d# O* Y$ ~個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
  W7 E2 ], _0 n. h5 q* W! J真係勁呀