迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
9 ~# c0 i% f) E- e  Z- Y! O
8 M8 T6 u1 Q8 |! ?; T$ u# R. [案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。; L6 S9 D0 P- N! |

  X( T, O( U( M6 L5 _協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
* O  G7 Y/ O9 t9 P  w. u2 E* H之後我已經無心機再睇落去....4 ~/ h$ b5 q7 |9 u  @& i' ^
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
+ A3 A3 M; O; _# }8 i% k) q& U但係因為之後無再留意....+ ^- M" y  O! ^) D
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!% [$ o! G1 E$ E+ q" e% Q3 t. @; _
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
3 n- Y; p3 `& H4 U還有個女人都認了!
3 e( R9 s" j) J+ U我覺得絛友應該有罪!4 k/ v6 G% k" a# A, ]) H  u
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!6 J( h8 g) |/ W' T- Y% _
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!6 v+ T2 Q% @" C) f# y/ ?
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
4 |2 q5 n' W, ^" O咁要個法官仲咩,唔洗判啦) h5 p8 C2 d! x& \9 ]2 a
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)3 O# [$ l  X5 Q% e
法律講求証據
/ ]- k5 _3 L/ o
9 E  T& f1 D% N5 Q犯人角度來講,
' J$ s1 E: I) k/ B; B! o. f唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩# a/ n- R. j7 y& X* \' q
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,  k% d+ s' f* V! n) b2 d8 x
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
) t2 B9 |! n, V( z6 l真係勁呀