迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。2 _# ?9 B( b, W) c8 L' z% a

  ]7 Z% ?4 v/ G  T1 c案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
8 |: z1 Q& n; P8 f
' K4 J, F( `6 X$ c) O, l3 [9 ^協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
9 U3 O; }$ J) T0 ^7 V& P% F' `之後我已經無心機再睇落去....1 s0 m* j3 N. o* G) D
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....; B) J+ z2 H3 Z! X1 [
但係因為之後無再留意....
3 H7 H8 k3 R' E( f7 V0 f- y' F所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!2 n, @( p! W# Q. @) y& [' l7 K
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!* h$ J" ^9 \/ b5 g$ p2 r
還有個女人都認了!
6 S7 B# \$ w5 H2 E我覺得絛友應該有罪!
) q' n2 F" K/ w! V其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
) |  e4 {- r! z1 J* |' Q8 w  e有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!# P; Z  h9 ~5 i- A+ s
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?/ [: _5 E% }8 c6 I1 }5 Y. R
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
' i. @$ j( z: c( {2 t8 L9 R3 R- e3 \請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)8 h) e) n6 N4 Z7 f5 X/ x
法律講求証據% I3 L4 @9 l4 a$ v' P% ~# e5 \  J( R) U
- ?  @9 T/ J4 y  X
犯人角度來講,
6 @7 l5 u5 l( _) H唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩! j! Z6 t( E3 u. C7 i0 B
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有," \1 }( c4 M8 j* L8 e  A8 W! _
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!- ]" b% @- Z/ @$ d: T
真係勁呀