迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。) i- J8 p" Z9 u6 K8 t! r8 R

( T/ u. O% o! M2 ?& i1 U案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。, O, X- x; S1 J+ R
' O, m6 d7 r. t+ b
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...* C& J, E5 e' b4 s: `
之後我已經無心機再睇落去....; C$ F. i& w# ]  [0 E, L
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
! _. ?' r% V$ S2 N" G& l但係因為之後無再留意....
7 Z- W8 @2 @8 u* }所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!5 i5 a! \9 S3 e; s
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!0 f( b) n  p. ~% k
還有個女人都認了!0 b8 Q" X/ v8 ^" l
我覺得絛友應該有罪!
! `$ o! u1 }/ B, i4 i% Y/ u4 q其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!( C; I: b: g. O+ Z) R* _/ j
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
: u% b# _! {6 M6 ~( T4 {7 ^: o唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
% K$ p! S  X' U6 C; J咁要個法官仲咩,唔洗判啦
+ L1 K- ~, K% }# Y$ Z1 h. I請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
9 B# B3 i! O( s: o  |法律講求証據
( L0 v8 x% E3 F1 n- S6 V. |+ }1 q
2 {7 d! r% x3 ]犯人角度來講," A! H9 R$ V+ }( Z
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
  I) Q% z3 Y* h/ B/ N3 [7 |1 o打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,# Y0 m: s" g; u* S
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!+ p6 U2 T' \! K% w2 o2 q
真係勁呀