迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。9 W$ w+ V, q% f4 r0 J

+ [5 L- M1 a# S案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
& [/ [( u% V, c6 b
4 q3 I9 \8 p2 c* r協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
: V& @. N& X! J  k2 _+ v* C- p4 @之後我已經無心機再睇落去....
4 E- L6 o" |5 ~# {" F% Z0 D* T只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....) Y* A! I# b) N! L
但係因為之後無再留意....
6 _& T6 {/ `/ i所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
. s& q% F' r$ a! F$ H- L就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
. T' f4 f, f8 s; t還有個女人都認了!
: p, o4 y: u2 K, j( J- p我覺得絛友應該有罪!6 S$ w: Q0 o* F- y. V" x% a, M
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
* w! Q" ?3 Q; N! V  G. U有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!) P0 {0 l1 h) a* U; k7 K
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?+ l8 v  Z2 w4 |% C& _
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
+ H1 g0 ~* r' R! N9 S" p請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
$ |1 e) W; t( p  W8 t( j. N5 I法律講求証據) A; P* Y3 R' N, j- e0 N/ Q% s& h
& k0 g% g, X+ W' m9 M! j2 E
犯人角度來講,
& X: v% j  {2 x  }7 a% l) L9 h" B- W% `唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
) ^; i: c7 O6 b0 M打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,( M& R- Z) A0 C- r2 \
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
. _9 [, w: z9 j* l8 G' x5 c) h3 j真係勁呀