迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。- B# r6 I% c. L7 J' _  O( k' t) Z5 U

5 H$ t* b% c, f% y1 U/ c8 l案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
, S: x4 ^' W- A, ~" U% {1 i# ^5 n! s+ A' X* T
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...* r1 b% ]( {9 ?8 O4 Y! x( {- e
之後我已經無心機再睇落去....
0 v7 {. f8 R: n8 V只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪...." ~2 \0 _0 Q8 C" e' L7 P
但係因為之後無再留意....7 J! D/ q  [+ F2 @+ P$ l8 {2 V
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
. A2 q3 }) t; v+ i' [* L3 Z就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
# |3 G" L1 m. R( G' V- D還有個女人都認了!
; w" Y- x+ R) H' O; \我覺得絛友應該有罪!; |0 C, p0 G' |7 x/ Q3 ^4 ]* ~$ l
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
/ E3 v7 X. {7 X- [) u) z1 H有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!' Z) D( p% `$ k" r1 {" |3 P0 @, z5 t
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?3 I3 F1 ]  p2 X4 e0 ~3 r$ @
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
2 e. d% _7 Z. ]0 w6 ^/ B* c! i5 H請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)" {& k) E$ ]7 ~0 S& c7 K
法律講求証據$ o3 C; ?; {6 ~1 w$ S8 `

5 r0 _" |: v! T  M" _5 O; z犯人角度來講,/ R& E& E! |0 P
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩+ S& j& I# G' G5 \/ E/ g1 T! _
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,7 ?8 h% i2 k/ U
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!. O- n( `5 v0 E6 x
真係勁呀