迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。/ a- E& ?1 D6 I; b* _1 i
( }, @+ u$ `, V, }3 \" {3 N
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。; u3 ?) C! c& a( a$ W% N7 O) B. O% X

1 U" [! y* S+ [# `5 {6 F( `- ]協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...4 F5 R/ l# n/ v! i* i
之後我已經無心機再睇落去....
# n! G9 `' ?! t% n+ o只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
! `4 G) B) k$ R) w/ u2 j5 i但係因為之後無再留意....
5 a! \  J3 U& t7 C所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!; u4 c& j9 T' o5 _3 C9 Z9 M  Q
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!+ @2 b3 w8 _/ N; h$ C+ N
還有個女人都認了!  j- g. z9 Y0 ~' X9 V% s& o0 h
我覺得絛友應該有罪!
0 E# \3 L/ v) K; i( j2 u* ?& E其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
  u: D% p1 E! J  ?  Z8 r& ]有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!% V: y; [! E; |1 {9 p
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
" o3 b: z+ O3 C咁要個法官仲咩,唔洗判啦
* s! E3 Z+ \) k: |請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)4 v( X; b1 t1 m- I3 L& K$ t( b
法律講求証據! _/ c# H0 b+ l' x/ Z3 N. v: q

, R  |# I$ k# O/ v+ ?7 w/ T6 P犯人角度來講,
7 e& g/ R+ s( E; k9 s. i  O唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩; k. {! r. R( S2 W4 F
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
3 f: Z% {. N! ^8 Y: |* U2 |# q個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
/ x" g& h1 L6 S7 ]0 n% o9 m* K真係勁呀