迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。7 C, p1 X' x: [- A2 n* U
' G/ r$ g5 f! J
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
( i8 @% W8 R7 a& o5 `" c! e* Z# ?
5 Z4 t! W% b, H0 ?協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...' u8 [1 K8 k1 m% I
之後我已經無心機再睇落去....
4 F$ l  [) z0 {6 W! W, N% _1 b! t7 K) |只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
% s8 N% O! G2 y, g: D; L, M* P但係因為之後無再留意..../ v! X, s2 L/ a( T3 c8 y
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!( ^/ i4 }1 b3 v2 C
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
( Y+ M! G! g- V9 j還有個女人都認了!
1 T6 ?& x" `$ x- p我覺得絛友應該有罪!
5 l& l' z. a( K) Y其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!8 I) f0 [2 P4 v
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!, R* [2 _2 C% g# z/ o3 l
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?! |: F% R; o. ~8 b
咁要個法官仲咩,唔洗判啦" v6 o' [4 a" D4 |. _
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
4 F0 Z8 ?8 n8 l. }5 |& w  }5 T9 x法律講求証據
) K. F4 f7 q; k5 i' D. _/ `8 j2 I, T' x! m1 Q' L' S" `
犯人角度來講,1 w; H* Q* H* r! l  _
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
- D2 o! }$ T1 ], D+ c0 ?2 C打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,9 g- h! v5 R$ @' @
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!9 N9 J* h* t* R2 U
真係勁呀