迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。: H! I% C# i' [2 D& j1 N

4 ^; g6 X  a, u0 N( u+ ?8 B' f案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
) U4 V" m1 N% g& k8 r% G4 q* }
: I2 k+ v# U! ?5 w1 |7 g6 V協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...8 @5 x; g. y+ N# r/ s
之後我已經無心機再睇落去....1 n! j+ h" Q7 m8 o) n& H' @
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
  u! ?6 i1 k( t' Y$ L$ I4 Y/ B但係因為之後無再留意....7 K( g4 j3 M* G+ ^; E4 J
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
6 a4 R( J$ O; _' a) v. a# U, I就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
+ d6 y! T3 I4 I1 |! G1 m還有個女人都認了!* G2 B; G) x& j8 }2 f
我覺得絛友應該有罪!
4 ?$ i! R; x3 [% t* i其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!6 Z1 Y+ e0 ~8 B8 P
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!. }% f' Q6 i" B
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
! }9 R5 w% Q) U/ C& u  w7 ~" O咁要個法官仲咩,唔洗判啦
  V8 z8 a4 ]+ S: A/ y5 ~% I7 A, b) [! |請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)/ s, P/ m/ m3 N% Z
法律講求証據  V9 E0 m2 V  @- x3 O

8 \8 R1 }: ?' \' \- X. _' Z犯人角度來講,
1 X6 ~3 [, {: P! B6 w* C# }唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
5 C; Z3 u0 m. M6 _0 C, m# J打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,/ E# O) T4 \* U. W
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!  z1 J2 a7 g& t* z: A
真係勁呀