迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。+ C3 r8 u' j" Q. t
2 x& i$ @( \6 X5 j( J
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
8 X- V/ G& U! b4 B4 _
% X  a9 i1 k& {3 T5 {6 H協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞.../ n' c6 w# ?' X+ G
之後我已經無心機再睇落去....
" ^  E* P3 e$ o; s5 l- t只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
7 F  ]4 H& x- _. ?# ^: C& Q: l但係因為之後無再留意..../ V" i7 M; y% E7 `6 j/ Y2 J
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!# K/ p( `  }: e/ R7 M
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
+ K8 j0 Y" C; \還有個女人都認了!8 F4 `0 ~% @; Q9 C" {, L: ^0 \
我覺得絛友應該有罪!. s' Q( Q) u5 z, c% `' s
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!% W9 H. t1 G8 N% y& c# o
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!0 u. Y. T, T+ }( W% r# L( N7 E% }
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
6 I4 R7 x, A+ Y; {" s- O+ H咁要個法官仲咩,唔洗判啦) j4 J% F- Z5 A  y9 A4 ]
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)0 s1 u7 b9 a) ~7 h3 r+ {
法律講求証據  E% |7 o" S2 l" Y9 d

8 p4 K1 t6 f/ E犯人角度來講,7 k7 v7 ?3 h6 B0 H: ~: j, u/ E
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
8 S( E, K9 q0 _: y3 Q4 e打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,4 F" z" D6 w( Q4 \* c" C* K3 l
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
% x! ^* Z3 [- M! F) z真係勁呀