迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
+ T1 E0 p3 }2 ^: ^/ b; K# X7 T' u- O% }* R; G1 C
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。& U7 F/ S% L& i
4 y4 a0 f3 O6 N0 P+ A; V' H. o' @) E
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
1 F* L, v6 ^. m7 f5 @9 }$ K, [之後我已經無心機再睇落去....
8 {- \+ H( f% N6 M0 W3 ]* A4 Z, M只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪..... ?) t6 a, P: ?' M
但係因為之後無再留意....
0 o, S6 N- X* v7 ^2 h所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
, k4 n& E7 \) r; B就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
5 F' j2 d% E# N- ^還有個女人都認了!" h# X% F0 s& I6 ?4 [3 n% n
我覺得絛友應該有罪!
3 `7 C$ m' B0 i2 F1 K其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
4 `! D- j% U8 `" J有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
8 n( ^/ b0 A) W" G9 @! m唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?1 `  M! c3 X. j
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
$ |* g1 ^2 U- J9 p2 E請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
0 d6 K: o2 b# b% [/ [0 Q) V. ?( M法律講求証據
1 Q$ B; l# q4 W, V
& j+ }. ~: I9 v' I" {犯人角度來講,
, ?$ P) a* M7 G; f4 A唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩. C$ d( h; i, s' k" N
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
% C# `+ ~4 Y  r! {# p個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!; l4 M) P% G8 n/ i0 F
真係勁呀