|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
' X' @# K! v+ c4 H8 w2 z: a' ^$ |: L3 M+ l X- F
) E$ f4 Y$ ~3 l+ ]: i* S咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? 1 s6 e" y8 w. S, i2 ^3 ]
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,+ ^# w" O- V) ], `& D
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~0 v4 b2 m. j) L; q
- D+ Q; j1 D/ F6 ]# M6 Sd人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,5 L8 f+ k* \& B$ O( ?! R% J2 }
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
" {5 @9 Y O# w% q1 L5 q等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
# a a# K: {* L$ x9 N$ u/ ^你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
" a" y; g) I. [8 J, Q g3 |" z自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,; f J4 r7 e8 ]4 E- l
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
( r4 V2 A! V; ]7 q1 p8 Y2 F$ n5 J, x- o2 ^1 M: U9 T
我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,
2 g5 n4 ^+ x- I+ L9 _! p5 F己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,& Z! d" M" A7 t2 b9 u! V" c- ~7 Q
捐給中國都是不太合理的~~ |
|