infjlam

Originally posted by e_e at 2008-5-18 03:31 PM:
7 M( Q! F: P: y, Y- D/ A
, Z! M5 o5 `4 \4 E9 l; w我覺得起佢底果d一班係自卑怪 , 只係會做ed野去證自己存在 ...

& i" _  m. ?( B, d, b* H
4 o. Z" M9 _3 L- D8 q7 K
某程度上，我也是這麼認為
5 q! b5 t: `1 y- p  }; m（題外話，不過我亦認同某些情況，「起底」亦都係有需要o既，很多大新聞大醜聞，都係玩起底玩踢爆得返o黎；但若只是那些無知小妹妹在自己blog講錯幾句，又何必小題大做？玩到起人底？無聊得可憐...）& b" s( P* n$ T6 B! m0 E9 z
# l+ z. i! C) q' X* F2 _9 f% I
[ Last edited by infjlam on 2008-5-18 at 04:36 PM ]

YUEN_LOUIS

香港有思想自由,佢咁諗係佢嘅事,正如佢都冇大肆批評捐錢唔啱
9 E: s) _! @9 T+ F1 `$ N) H3 c* k
雖然睇落佢好冷血,但冇謂將我地D思想強加於人地身上,, p1 r* s7 P, d' [4 ^0 H

1 H% y% M1 t) l7 Y6 R9 G1 Y( ~唔啱,咪傾少2句,啱,咪傾多2句囉

kkkjohnny

佢既言論我地可能覺得無情,% X; m2 w! X7 v- B0 @
但係都係發自佢內心,, G9 [. _9 P5 e' p+ m' }& V* l
人地點諗我地都冇權控制,
' v  {' J4 y& Y3 S) r. r1 e佢點講咪點講囉,. d- s+ u9 h( p7 w3 k: E/ \- h7 l
大不了我地幫手捐埋佢個份

e_e

Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:% j% D0 Q3 B2 Z. P7 t
, L. z' d6 G7 I' R0 }. h
. j+ l- d% q" B/ d/ E
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢?

$ t, }. `/ L% ~8 ^* o( m
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,1 Q/ G# D) g* J6 C. n3 Y/ c
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~6 u. @. Z3 }4 C4 z3 u
# R7 V( |; l/ u4 i
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,5 L/ I3 P1 }2 I1 D3 ^
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 , / N$ d2 p# J# [7 e1 @2 Y1 \$ z
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,( c2 P' e- l7 T% N* |; O
你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,' y9 X' a- K0 a( k+ O0 \
自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,
/ `  n7 C& P7 D, c$ [+ \* T  a+ l自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
5 i6 Y9 D. z: A* a/ N1 b  T% O; E4 p: `
我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,
" c  r7 O0 T& \5 o9 i己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
, Z( @. K( H* v& O5 r捐給中國都是不太合理的~~

阿感

Originally posted by e_e at  22:54:
/ Z7 x" Q. E0 |# z  [
% f0 C9 r4 W0 o+ C: r$ |但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,' E4 n" Z6 y/ p5 w
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~

# c1 q* k  U& y3 E1 M6 T$ b8 N
' ]8 z. ~. P9 K$ g
回應了你先前的問題  X2 T+ b0 \6 c, h2 B1 ?7 j; D
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2683256) {1 X) V$ `- d- W! \3 M
點解 ... 點解佢講ed野會有問題???

e_e

Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 11:10 PM:
$ z# Q) |5 w2 |+ O1 [; [
7 V0 z4 F" L1 m$ b/ x& i; t' t/ {" f  H4 a6 V, M8 I
回應了你先前的問題
+ x- E1 a. Z/ ^+ x5 K8 |9 ahttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2683256
2 ]. }  ?1 F# N點解 ... 點解佢講ed野會有問題???

4 H9 |4 n4 P$ Q6 }- i5 f5 b我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~

費事高

算啦...起碼最後佢都知道自己錯了(但不知是否真心),可能仲係細,加上...針唔桔到肉,就唔知痛,
0 u5 S, J7 R9 m. t1 W
4 i- k' [! @5 d如果死傷者有佢家人,或佢既摯愛,佢又未必會講呢一翻白痴既說話...

阿感

Originally posted by e_e at  23:26:) D2 o% j/ n8 i1 O/ \

# N$ u, _" J' c我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~

9 ~/ z- L$ C: F) t! j: a, C, K; s+ |3 D% d! G( {  u# y
點解 ... 點解佢講ed野會有問題???
7 O8 f5 {0 B$ j9 I$ i8 P- M  `! I- [, M. R  s1 k: k6 k" v
難道冇分別心就可以講唔o岩o既說話,亂講都唔會係問題
: S' q3 J4 U- S* U1 \2 a點解有分別心就冇資格話人地錯?批評不是應該從事件本身出發嗎?: S' v3 S8 S  }0 x$ ]* Y
只有冇分別心o既人至有資格話佢唔岩?
4 h; y1 V7 s  J3 e/ T6 @呢個想法係咪又分別了兩種人呢?將說話資格訂出區別,呢d係咪分別心?" f- @1 y- q% z0 j% t; N" F
$ {- k$ u$ C0 v- T4 Y( U
捐錢畀四川人等如有分別心,冇資格話人說話涼薄,我唔認同

qazplm

Originally posted by e_e at 2008-5-18 11:26 PM:
5 k* c" a8 h( h. n5 ^
9 i' E  O+ J; r% y% S我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~

! A5 S7 K, |& @* k
/ C9 x# c0 @+ S( G, k/ Q2 S一個食緊煙既人同你講吸煙危害健康叫你唔好食,你會覺得佢冇資格話你嗎...?!?!?
$ O! B5 b' `! j. ]2 e- a( y有冇資格都好,佢講既野,冇錯. 咁佢有冇資格話你都唔係一個問題.* U# p2 q# |+ E
仁兄你諗嘢唔好本末倒置,個細路女冇同情心,係邊個都可以鬧架!!!8 G# d9 t: N) n% z9 q1 r
無人係完人,但大家都可以指正別人有錯,最可怕係有錯既人唔知自己錯......
! J- C! n, f0 L- f2 U8 p/ g/ N- j9 Q& w! J9 [% m/ I' j/ q
冇資格冇資格,+ ]- o# s% J9 u& ]% K
咁既論調同"男人講野女人唔好插咀"無分別囉~

qqwqqwqqw1

如果佢唔講熊貓其實無咩野......(用這個做比較,實在腦殘......
7 T! I, k% {" _; I: r" f0 p" [9 L/ \而且佢過份主觀,以為自己果套一定o岩,
6 O$ Q7 X, y) E- L( o我對此事也沒什麼感覺,也沒捐$,
- w' S% ~7 w4 e/ E* _不過捐$不是單方面受益的,你捐$的同時也會得到別的東西......- x6 P* L  `. e7 Q7 K5 @5 B" h1 K
(例如你的內心會比較舒服,明星就能增加名氣什麼的)