|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
- o- o7 ] S1 D, S! D* r) r
1 h/ G8 M2 W' h3 y+ T
' }7 M" {! D+ d @# s) n- W1 U咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? # R1 t! L3 Q8 T$ p R z% O, b; a; I
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,. ^: P* ~) d6 \# |+ f" V
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~( m$ d! e: v) m( e2 A' p
# V" F0 z9 t! N4 k- d6 t
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,2 {2 { ?3 I0 e2 O/ [+ A* L7 }7 V
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 , : B0 k! _0 J9 v& Z
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
/ D+ E# J/ L, h8 ~4 x你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
3 ^1 r- h9 z: m4 p" r自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,0 H, x6 C- h3 G; T6 Z
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???0 k8 N$ M4 i5 [+ x( {
1 l1 V3 h# q( f6 ?3 n我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,
$ u' T7 ?( K x' ^己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
0 Z* R; }0 L7 z( V. w8 b' B5 v捐給中國都是不太合理的~~ |
|