ATV 一連三日取消黃金時段賣廣告

playbr2

剛剛看ATV , 旁白說一連三日取消黃金時段賣廣告.改為播放更多四川災情消息...又播放其他救援組職的籌款廣告 ,雖然ATV只是細台, 也不及六叔的上千萬元 ,但三日廣告錢也不小了....
; }; {% K1 x* o) m( u) S& j5 A; S% L* A
http://www.hkatv.com/v3/
# y1 {9 L, z0 ^% Z
' A' I' T" g/ z) k2 l[ Last edited by playbr2 on 2008-5-19 at 10:07 PM ]

leefai0013

只要有心就得喇..  Q# G* q! ^( i# w# H; Q
人地會感受到ge

費事高

ATV...好野

netsee

TVB又做左啲物, 連一個細台都比唔上

fred1977

我認為繼續接受廣告，但把所有廣告收益盡捐出去，比不賣廣告的更好更有幫助

head1328

Originally posted by fred1977 at 2008-5-19 11:38 PM:- N  \) O; I; I; H6 p
我認為繼續接受廣告，但把所有廣告收益盡捐出去，比不賣廣告的更好更有幫助

* `6 C: P6 ~) i* G2 n
9 |  X' j- {# c  `很有道理,做d實際野好過

yutik

邵生捐左一億ar

fred1977

補充 #5
" K$ y  o! j  V4 M: r
- P( p9 h; ~$ a% [$ }7 m/ n: g8 m陰謀論一點講，ATV 廣告可能根本沒有太多，可話停就停.....而 TVB 唔得( z& b6 [7 I# D# `; Y7 k# C
. Y3 l  p7 m7 R' ^
廣告是贊助商來的，而你說要停，都要廣告商肯，好多大公司在市場推廣及計劃上都有一套及時間表，不是你電視台說停就可以停，仲要停 3 天......
+ ?3 |: d, S7 Q, a$ s7 \1 z5 t2 x; k9 I' u
所以，如果說把廣告收入盡捐，我認為這才是真正對這次的天災有實際的幫助。

Juventus-2

只是黃金時段唔賣廣告三日,有限錢而已
7 I! F( r: b& M$ b2 n0 S  y  K4 [6 n" S4 }' W/ \$ u
倒不如今年內唔收慈善機構廣告費更好,呢d事要長期作戰,不是只看三朝兩晚

jimjim12

點都好過tvb啦,哩D日子,重喺到播掌門人