BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:# y; ~1 H4 `$ z7 k
' g; g, B6 y& Q
7 Y: _4 {# |$ a* P! s
自摸，清一色通殺，8番！

0 T: @/ G2 Y1 p
1 o# Y1 a) P. i/ `7 X- y  F7 ?/ F3 j- I2 i2 _: T3 r/ x
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:) K) y; F, d6 X- @: g# u" D
) r9 [/ z$ }' t  K2 Y

( _, g% P' d* }4 T+ t! \. B8 P6 D9 q* T# L1 H1 U6 `
打幾大咖？

" r# T' Q) f9 d- r& r5 x5 L& C% s- f
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
0 x. y0 n7 I8 A# L% C" c, [6 _- E- P; W6 r8 C
徐自摸............

* i/ f+ Z+ l6 U, ^小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:3 G7 K& @* _" g6 C1 w

8 r4 {8 ]. R" Y/ n# b小曼,是你嗎~~~

6 {* H- |2 S, t) V" @! I8 p4 s# I3 X# Q* }$ O) q
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:0 Z9 I8 ^) y- E4 h4 j; j

3 a  I- W( Z: {, N6 f, C7 L4 g& e# ^- k9 k) `
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

% ^7 z+ C# U& u' j/ a! T- y. @# R/ K4 T- T
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？4 \/ Q% H5 B1 ~
* D/ O% O5 o' W$ a. M0 n2 \4 I3 ?
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
% j% q8 C" Z! D3 B
: U0 B2 h" _" f) p$ [% G  ?9 {& v是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？- Z6 q8 x* u4 `9 e% }9 Y( R
: H3 k0 Z- P7 c5 q; q! j: E" r0 Y
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

  W7 u4 I3 b  f* m2 ?
9 w$ M  _8 o* \, t得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:5 V! Q+ j% |7 X, s* @$ f
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

) R) h. z" S3 h" I6 z" c% y. R3 S: r, A. p
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
0 R2 J9 M4 t7 I6 Z; M, p$ Z
6 n$ [/ o, A  T# n+ }
. _" ?2 w4 A  }1 U( |& q  h# ~喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

( U& @3 j% {+ n8 U8 W請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
: l/ P" s& [( F( z( S. r) k反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
' [8 b7 w  p1 R; t* G# d我黎26fun咁耐0 }2 x- K9 w  X9 ?7 ~

' m: P% e3 _1 I甚少見到搞搞震既~...

8 i3 m" _2 ]. P3 |8 b
. @& d; @0 t( d) Y$ U/ Z, H
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
/ e5 w9 |7 x4 U. h7 h$ S>>>64死難者是抵死! t- T' K4 A0 u  v; s; J9 }- Y& K- O% s
>>>「冷血論四川災民」
, @' W2 y. V! G6 ~
, b* L0 R4 ?( E* [6 W- J此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
$ j' z9 G7 [: \0 S' ^6 T, v
% C/ @( m1 D' t0 s但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
* T& p: _0 S/ R" N- ^, q: |8 M+ W3 `+ x& f' J3 W3 t$ @0 w, I0 x
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]