BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
9 m$ o5 p# T; i* u; Z( o% k# i$ [& i5 E1 S

* [: j- T3 c9 `! M1 \! A自摸，清一色通殺，8番！

! D4 M0 T7 S7 Z+ i- T% n" Q- a( |7 p9 X: T/ \- g

- r8 @) U8 z1 e5 S" j+ C& |* X打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:! R1 J6 J. D& T' v. s7 ^
+ v- S' R! E* s6 q
" Y/ z) W6 c- P3 y
3 S  B+ ~: n7 r  {; E
打幾大咖？

% Z. A6 P2 i3 \$ j( r那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:+ k4 K& {% J0 Q

4 `% u% m2 @" J5 E6 _+ m- k徐自摸............

1 y3 {* ~( Z2 r* r3 @/ ^* e9 r2 n小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:1 ]7 J) ^8 R1 }. g8 N! k# V. c# p) @+ A5 w
- ^; Z& y2 e. x+ D
小曼,是你嗎~~~

% P- q( a- {# u$ U- V+ W# P/ m' H4 _; X4 b. f
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:' n) S7 ]7 i, @5 O! v% Q
3 }6 i; ~. F! `; O6 C5 E0 f! {
+ b! H8 E8 [6 t5 U( i" j
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

4 O. F' x7 t! n6 G; z1 U是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？: X7 t8 E. D5 _8 f

# j- G" c# T  ^) |8 ~, @7 [[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:6 ^5 w* P% \- K5 a9 g- b
5 [4 n" Q$ n0 _
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？7 z; l3 x$ c5 T. M+ E4 D

8 q. h; P! }; V* w/ W6 P[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

: B4 ^! v7 n5 ?: U+ o8 {0 t
9 `7 i" A0 d( d' E% g: U7 v6 n
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:& b* \% x- o2 S) U2 ^6 u
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

4 ~. i3 Z# W2 {. P8 ]9 I% i
6 L$ u7 h/ v2 O4 l- d喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:! b" h+ J# o4 a$ E- c, l8 Y, g

% d2 U5 a; v+ e+ W% y  ~
8 m+ C, P/ {4 @$ v. P喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

1 S' S+ ]* S/ ?6 c) u* ]請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;4 r6 r3 p& K# h0 S# P
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
* s8 u7 m: B) F) A' ~6 e我黎26fun咁耐+ v0 |0 d; l1 p) n

. {# z1 S3 D1 v甚少見到搞搞震既~...

. G. \( E" x/ S0 I* A# |, d

3 S$ x9 y8 I+ x' J& |, v4 B& Eno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
" V/ l) m$ P& ?( G( B/ O) d: y>>>64死難者是抵死* d4 Z1 j4 ^4 Y* B% p; V' h
>>>「冷血論四川災民」0 W, ~( Q& D" h( q' P% H4 W; |; e
" X" _5 l( `: a" M) C
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.' ]9 A2 q7 y8 P) M6 n: u. M
7 ^  W- G; i* q, B# U# ]$ \! t
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.! Z$ {0 N2 n5 S2 a% l! {; P9 I
& C1 ?- S. _/ V( ^
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]