BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:4 S4 P' _8 r$ C

# q8 n$ M7 G" r# ^- b$ ^8 a+ J" `& m4 u( U6 ~' @# o+ I8 U8 x5 }
自摸，清一色通殺，8番！

/ z  `: ~2 z0 U* n
. D9 t* P! E6 L  U1 X: u2 a: m
/ [" l8 e' T$ x7 Q6 v打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
+ e3 }+ N# A/ w1 I1 g% T/ p- u6 C+ h0 V7 w( ~4 v4 F/ K8 Z0 V+ n% c' W

: F9 M; Z  V. K, l. M' V
" z  C2 Q4 [% \7 M2 {* n) [1 @打幾大咖？

) O3 b( @7 J- m: G8 ^那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:+ [& C( A1 n* z. ~+ }2 C
0 j6 \" N. p3 y2 K. {+ e
徐自摸............

8 m  h$ r  `  e3 D小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:# Z1 v* ?6 ], D
; o6 p0 Z6 ?8 w
小曼,是你嗎~~~

2 `  Q6 u' M8 o6 `/ f

8 t, q, C, J9 ?9 I! u* }& c圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:6 [1 h7 Z1 }; Y: @

7 V& p1 G4 u) Q! }3 g6 X% M$ Z9 ]" R* Y' X: ^* R7 D: T' b
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

( o* [( W# Q- |/ I/ A* j
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
( o. o- h; ~3 x, [* y2 T5 A$ t
9 V; e8 a" }3 c[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
  a8 J& x( {4 B5 P4 ^
  E5 y2 m4 T) T1 ?2 u4 O3 t是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
# t4 y& q- \2 K( J. i  ?) V8 Z6 {4 _* \% W% Z
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

! V" v" O0 J( R, r* V( z! F& D  u# H# P3 n
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:9 O$ S1 v% I& p% n+ }
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

2 }8 v3 t# ~# [
! [* J/ U5 q0 a3 [
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
5 X' {  V; F7 F- G. [& m8 j$ S' H0 t. I
4 Q& X. n( b& S4 B" m
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

9 z* ?* o$ z' j
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
) _- b; r0 i/ {9 h6 [反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
. [' k; M, N4 Z我黎26fun咁耐
' Q4 o0 U2 w: A5 o( |; E1 g# p4 V. f- T* R, E
甚少見到搞搞震既~...

, A' L; V& _) B1 _

! u4 W1 _0 {; [5 v3 ?) {no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?+ e8 H6 L  f+ f) x/ r4 W& m9 n/ d. t
>>>64死難者是抵死
0 ]% L0 G0 v+ x0 d2 k# B6 M- _>>>「冷血論四川災民」
( H) W8 ^+ O0 M. b0 K7 h' l' b+ K/ d
5 L- G$ O7 W, F7 B! |5 L, O/ L( v此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
: H2 a! X  ~/ m! N% ~
7 @/ i5 X: f; \但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.# @% [" t' _! n) S
0 W* r5 M) t6 M7 U
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]