BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
, Q/ B9 \) y8 L( N( F% ~* F2 m) u0 ^5 j) g
$ O4 ~9 O5 {' G  k4 f' x0 s
自摸，清一色通殺，8番！

# \8 e$ C; R  K! g: s  p2 B& F; z/ z
0 d) z) D" q, j$ [3 W1 ?
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:( F0 [( R# k$ P' C' H/ m
( _9 ~( C' i# Y4 N! T  f

8 v4 Z5 g; `# t5 b9 j! o% s
4 L! u: Y) O& S4 d( E  p- [" h1 I打幾大咖？

" L, L- u: P& v' d
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
4 ~4 l" p5 s2 e9 x8 m
( g# H# h& |6 Q0 H9 `2 N2 E# G+ ^徐自摸............

7 b3 `* N4 A2 _
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:7 K$ R' K; G  ?" l
+ M% `6 C5 K3 a8 v" p: E
小曼,是你嗎~~~

6 a9 a) d3 I. b' ?
! B) g" O. w& A& T: b
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:( Y+ j3 M2 x6 z+ d) [+ e
" l& [* N, u! U1 |& I
; ]* g& e  f4 S  r: O0 {
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

( V; I. _- _* Q1 r9 {: g是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
: D+ U; T/ I" u5 a) n$ ]" ^: t& U4 i4 |( K; v3 q( S
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
1 X# ~$ s) m, l- k3 c& L# v+ m
8 ^. \' A  G" j( E% t* L9 b是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
% O; ]3 ]) a# q  B$ n1 k
$ W, ]  b& X# B8 M9 N+ k[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

- e3 s7 v4 l6 p! ?+ o' y# A' T8 C* l% w3 Q
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
! o+ z" v. }8 C我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

7 s1 B* E7 R! B( i4 L, s2 Y+ I; @# `6 V& P% B; d3 _2 u* Z  q
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:/ j9 b8 T3 G# a/ g5 M2 q

/ j- N2 R3 v/ e
$ ~" s; n- J+ H喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

5 p: f9 p3 M8 ?, W/ o
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
( ^) S7 k. c) p# T: ]7 V+ V8 N反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:6 [6 n" d  ~7 y! m
我黎26fun咁耐( E5 A0 W5 g/ ?& W; J" Q* g
! J4 F. R7 {. G8 u( k  V, v
甚少見到搞搞震既~...

8 o3 ^% q" `3 ?- t" A3 s
* r; b1 H2 }8 G- p: V
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?  |1 l, ~! r7 Q5 K  ~) O: H
>>>64死難者是抵死" \( Z, N! p) h" n& _+ j: A
>>>「冷血論四川災民」
0 ]% ]- j/ t2 R, T3 U6 H) L) j
# N; Y6 b$ p3 W& F: ]8 S. e此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
$ u) q% {) D0 q; k2 l% T4 h# g% C* V+ i$ x: _% b
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
7 z( ~. K& Z: o% j, f& u' d
7 z7 k; Q0 N9 S4 n6 Y[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]