BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:- K3 o( c+ U" @+ f  O  L6 u
) E: Y) Y1 r8 w( \/ n! W; [
$ O# ]2 A/ }; P0 i' f
自摸，清一色通殺，8番！

7 z" ]% d# ?6 b% R0 `0 H

/ q3 o) Y$ {" ]# H/ N) q  h$ w
0 Y9 @8 @5 b) x* K4 ^* K7 I4 e1 O打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:7 J* Z6 t: j- M' T! M
( n7 _9 V5 K  M3 S

/ i) U/ l$ V3 {, s7 \8 p1 Q7 d* V1 L4 |4 b2 O1 o) q
打幾大咖？

2 [  ^& D6 T+ S& b% v那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
) u: C2 G( x) P% ?- B& E0 B- d+ R7 u1 R! y) p. k  D8 b9 Q8 }
徐自摸............

9 ~8 k. ^; }# g: C
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
) k% l6 g3 q% X  s3 H5 u1 k
1 p; V- l8 ?! l* g% k小曼,是你嗎~~~

1 U# Z/ ?! K7 d1 `7 T% `
( D  E& `2 e& i' G2 b) ^5 F, e圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:  U, X/ R7 A5 g7 z- {+ |$ u; ?

  Z5 M3 g- C% u$ f- k' W5 M
! A+ O2 u- v; L$ d( S圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

6 F- L9 L2 Z1 C9 l是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
1 B  J- r9 R$ F/ S7 P3 `
! ]" ?5 Z+ |' w' f% M: C[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:. o4 q  `- R# H- h6 s* }: l8 ?  i

/ {. Z8 [- c4 g3 G' N( s5 I是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？1 {* |: k6 @# z% @& z
8 L7 ]% l6 U% ^, R9 n) D* ]# u
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

6 r' V1 [4 }, c: `3 }4 V' D

" Y+ |# `! O2 }  j得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:) Y3 F; x% N& v* A' f/ S
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

% }2 a1 p6 k" g
& F4 J  J, n4 f/ C8 h& Y
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
0 H3 R+ E! b2 r
2 `8 a# Y1 Z6 `/ Q% y  F& `% ^$ l7 w1 j  y6 l
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

0 U! y, ]9 J# f& Q! ]請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
- \2 q6 }8 w! k7 j9 ], |. Q3 E/ X% D反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
2 c0 U! j) y$ `" {( g) c我黎26fun咁耐5 [; F' M9 D% w9 D' ?

% c2 N4 A' G" w) b1 w, a4 q- H' y1 m甚少見到搞搞震既~...

$ j8 c' i8 Y9 L& w8 H
2 D3 I. u+ [* T
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?: s6 H- l  U8 X( A* p
>>>64死難者是抵死' {, N" E0 J* M0 d1 d
>>>「冷血論四川災民」7 p! B) }# G$ i. ]

) J. f* i" i/ ~9 y% V: F此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
& b: E, X  v0 ?; r( C0 b- [0 t( s! m. w( c, z7 B8 `
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.  S( l. D9 g# m- f# L% k- h6 A
5 Q0 c1 Z* E% `: F1 S
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]