BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
3 Y7 E  u; F2 `3 U$ m; U* F9 Y+ r* X( D6 [6 A7 d. R6 k

$ B5 @3 Y; k& U9 M3 K5 p自摸，清一色通殺，8番！

  A9 a/ h% J3 [- i' [: }( h5 w. g' \5 \! X% f1 ~3 J: \" r

& @# u% b% m% _6 _4 b, {% A' c打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
8 A( M, T' U7 G5 r& Q9 C: }
8 I4 k+ X* y2 M0 h3 r) ~# i' O7 [  P- Q3 g% H

! k+ G+ Y+ L- E) h打幾大咖？

2 [# \7 r9 J" u  Q$ M
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
) b3 B) W- ]4 e- c8 s* Q1 J/ v* b
9 n- _; e% l& U' ?9 [/ l2 v徐自摸............

, K) B% n. k: K3 ?, J2 y+ Z6 y! h小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:9 v9 M/ C; |6 G/ E

5 ]. J$ n/ j% X8 ]# [0 D小曼,是你嗎~~~

+ b4 |8 ?) e2 q8 S5 ^% w
# M6 I, R4 Q! S( Y& d% S' s2 }
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
( H( z" s) \( H: M- z+ b( ?) ^, j3 I) {6 P! u4 Y6 y

5 F$ J* G; }! p4 {# X, }圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

) k) u( M3 W( d. o* I6 [* O是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？4 I* @9 G' B. R8 q  v# [' i
6 a! R% m7 ]+ O8 a! H8 h
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
9 j0 P. ]0 v2 E/ _6 l. ~
% o8 U/ ^! A9 @& Y( B, N& X是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
" P+ {" E- m$ ^1 t- T4 C0 ^+ h& t$ y. R* W' Y
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

, X8 e3 a$ }( u# X7 O( j# [8 W( Y& c6 E% |+ l% h3 c0 n
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
4 O9 U# ~& z9 ^$ W7 M$ d6 h6 `: o% C) t1 }我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

7 U+ k# R) ^+ A5 A' A9 I# F1 e1 G, p
$ R  L0 E: {% ~- E4 q+ ~- q2 e喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
7 w7 |: @8 j2 E" z
) C  u" g( p3 p. r% D
7 K/ L  `1 W' t' a( C5 S喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

# d2 i+ j& o3 _! H; y' `
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;0 U' o" ~  s! W( X0 c
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:  U2 w2 ?3 k- C
我黎26fun咁耐
2 n6 G7 Y/ P! p3 n7 y' z) P" G2 V( o$ V6 E6 Y3 T- r$ o+ s
甚少見到搞搞震既~...

$ L0 X. w+ h2 {& M7 `: _
, p4 W8 d: V, t$ ?  Nno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?/ E& V& T! f1 s/ o5 Z$ C
>>>64死難者是抵死. k: X* E! g" ^' c( B: |  N
>>>「冷血論四川災民」
& I; [  ~5 I, g+ v* K( ~, x  l4 {' ^' Z5 ?) F. ]
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
" u0 p6 w1 \/ s. q7 C& r
" M9 s2 Q1 M2 I$ o, O) ?3 Q4 y/ O但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.6 `- L; [8 V5 L  D& F  k, j* h5 P

2 U: U1 s- `0 G[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]