BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
" g+ r" M5 r1 a( D" D
( b. w$ S: Z( Z; g, X2 k6 ~; v0 o, _" E" D6 C0 L2 z+ ~0 a: |! \  }7 N
自摸，清一色通殺，8番！

/ E" D; F8 ~5 ?* L  K5 B' g" e! H

8 v- U& l6 p' v- [' r9 T7 Y
) X& }9 ?; ]6 b( [2 U/ T打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:: p  k6 K6 y+ q, K0 ^6 }1 P7 c9 b

) m2 Q1 X3 o8 _
% C/ L0 e& ]( l/ [$ C0 Y1 V; J
8 u0 U& g+ m5 P1 k! q打幾大咖？

* O: ?; D! F3 m- q& U9 y/ q, z那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
' N! }- X# a4 f3 M# v  k" e& _! H
% d4 F& d7 Y2 C; z& I徐自摸............

% G, ?# I8 U9 F7 ]2 w8 `( X小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
3 {' |! j* M3 W. i# X) h
* O+ Q* {* _# Z小曼,是你嗎~~~

: s' h  j+ B* g8 T6 Y3 C
! z: {5 d" j' b" H  J
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:! B  z- P+ w# n' A

* x+ C% a& S% e
/ D% L4 f/ u" n4 o( n圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

0 [3 N, Y0 Z$ ^: y: A, P
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？5 y  h0 {/ B0 C) \$ b) T: C
- {' S7 A- w* L- [1 M
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
# L% I7 \1 R+ u5 _( H6 V& E4 z7 A( ~% v, D9 B: g0 ^% F
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
, x; j( G0 I6 z$ [
, R- R  F5 m, X+ G[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

4 J% w6 g1 w% m, H+ y6 `- O. n
& ^6 W4 {& b5 y  i$ L得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
/ r* N' k( V) L, l$ d! Z5 W+ J5 f$ v我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

* M& M8 H2 J4 C  o
; Y1 z$ Z. B$ _1 |3 R
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
5 c0 s+ I, j7 {  @* U& ?  H* `0 F) P! F/ Z3 h
$ @0 T) Y+ t4 A3 s, G: a3 z- i
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

* Z8 m# h3 n: m$ ?3 }& Z0 T
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;6 f4 p/ c" _& g; T4 J8 n! C
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
* \& }, A8 p0 H" s1 `! e我黎26fun咁耐
' C7 K" J  Z* [) K7 l; e4 E) }$ E
甚少見到搞搞震既~...

+ `) W2 r9 o8 C( Y2 T' V6 C% x' ?
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
; a- O1 u8 P5 x; o" z>>>64死難者是抵死
' g8 K  ^/ W# Q( t) C! A& c>>>「冷血論四川災民」2 B% k; ?7 q, t; Q
8 y9 y- T5 J/ V' a
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.( {+ d/ ]- R# j8 e0 W: y

. _( F$ u( n$ J7 F. z但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
; L9 y& m- M. t4 T$ u
) ^# ]# H. K8 ~. F$ h% y[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]