BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:& B1 D( |/ O3 k# M# G1 m4 a+ x
5 O" g9 ?. B1 m9 `& l' l
7 V# ^& s1 z  Z1 `5 l$ V. V
自摸，清一色通殺，8番！

( N7 `. w9 C& ]% j+ K- m. r! [1 G+ q; g! _& Y1 R1 c) d' Q, m- b

; v3 j0 W, e: v打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:& |4 h/ x* b: a' [" y) L! x
; ?% `9 T2 ~, P% P1 H
! v8 l  @9 V8 l3 i8 G

& [5 p5 y8 V1 o. D1 T5 S* M; E3 _打幾大咖？

6 i' i9 G% H5 @- H1 j7 e" P. ?那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
( Z. l6 A' o- W, D6 r8 u) L6 {" Z4 s( @  F
徐自摸............

% u; g9 {9 }- [7 P小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:9 S0 A8 T0 Y" K5 I4 L: p$ x5 ?

5 ?$ M4 r0 w& |小曼,是你嗎~~~

3 w& a+ S9 @, \  l* c

8 ?- J" H+ {0 z+ r' |5 E% W5 f( j圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:0 ?1 @7 e  O3 }1 T7 _3 F: y
. v9 w' l4 |7 e0 h7 [# O& I& V
1 r) Y7 B" \9 u+ J
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

- t& N8 d. {8 b" X# e5 B: |
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
( R+ e9 ^7 U) c! s; y# r+ ?1 s8 ^, i0 C3 s. p- H; A# n& C; c
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:( Y9 h- j: z5 e+ K/ l

) A4 u2 a  B$ Q  s  R1 H是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
: }, b; A6 `9 U  a$ g' i3 j  w
% x; w. A' s/ S$ a& J+ ^[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

1 u4 A9 P5 Y( X2 R& w+ A- B: u" R9 V" S- j2 c% d
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
9 q: B, F' t6 L我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

- x/ l# @4 w/ d# E1 G2 q
' {# b, [$ k. f1 S0 X2 S4 J+ |
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:0 W8 S' ~; m1 ]2 h3 b" K/ @

  `2 @3 y4 Y0 v4 C% ]9 {' Y9 b! X6 T7 M8 u: R- M# b% T! z
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

  q$ `: X# s) g/ C% f請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
8 V6 g' U+ h. o+ m/ B; M反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:5 f2 |4 P6 q+ i$ W2 Z1 F
我黎26fun咁耐
5 ]! A5 k0 q1 @9 D
: P& H9 i% T8 H3 @3 l; w甚少見到搞搞震既~...

+ v4 w  [& D0 K& [8 F

2 T& ~8 A* ~8 J" d- tno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
1 I5 P$ N6 t" Q7 M>>>64死難者是抵死* L" K# y/ O# X: u8 I
>>>「冷血論四川災民」& X+ H4 r( N% v8 f5 z( f- \' ?$ }: X

1 h; P$ Y9 q, S- Z1 q  h; D. s此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
5 e/ g) q+ o3 l4 Q
1 k. S" q% i# K) `- O' a; x5 h但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯., c7 O# J$ G" V7 \

" Z, k  @: [5 T: l& C[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]