BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
& G( q4 D# K, W; g( @3 r+ g9 ^8 @6 H0 k& v& @% ^+ f
, t6 c9 P8 c# G: a1 y# l$ k
自摸，清一色通殺，8番！

4 _4 d$ l! b. u3 u6 W- N. c

# {- Q, v5 P4 d4 o4 c) h9 P4 Y6 ^  k3 E+ P
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:! U, R* i$ a: Z+ C: d5 u
9 O) T3 B+ x& {# u
6 U# L- B8 X7 J& e
& |" S  s" i+ I- i9 L; i$ L
打幾大咖？

3 m( v7 i" M1 S* q
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:) F+ l* c" ^* D$ e6 W! R1 g

1 F9 N, b3 W7 Z7 R) x; k7 V徐自摸............

! ~/ T7 Z3 q7 u小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
* ]  o4 U7 p) S7 Q
& g0 E& ^" Q4 d/ n小曼,是你嗎~~~

" y# e& c9 K+ \8 I$ D' O5 s
3 ~/ M6 v; _5 w5 a圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
/ H7 f8 E) U: u% }# M; V2 y" Z/ J9 a0 u3 p* ~
! O2 D7 P7 Z: ]% g
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

, B+ {, J" F6 Y0 b* J* r3 ^  ~是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？. z; ~/ s# i- R: w0 K* {7 [: Q
. ]4 U! e  h6 [1 ?
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:: E% {' n4 J  h

2 L6 i. q: h2 _0 Z  j6 U是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？9 {& |8 W1 S* k- K% m
6 ~  k: B$ M0 k3 r! Q2 A, N
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

& k, [- u5 M$ n& T% N8 c& K# T8 J+ R

! s  o* \* q. k* d$ e/ }- d2 Q' d* y得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
; r$ Z& C3 {- @( q1 {我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

/ g8 S8 R, U8 K/ k

3 D. v: `& m  H, D+ ?5 K7 O/ ?+ r, E喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:5 Y1 u% p8 O/ [$ X% |$ B5 f
0 i( _' \% |, M0 G1 ]
9 S: N: U# v. Y% U7 c
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

9 {+ U3 v! `4 Q: r; r9 ~
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
3 c6 I  l2 q% h3 F反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:, y; u5 {" g  g8 o7 S- n' D
我黎26fun咁耐$ q& g; T4 X$ K! ?1 u0 C: ?
/ u: M+ i; V3 q9 Z! m
甚少見到搞搞震既~...

$ D" h7 z/ t( r! F$ r( r0 j- E0 O9 Z

' }; |! y5 x' Y% O. t+ zno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?+ g! P* V' C$ a+ u6 h: Q
>>>64死難者是抵死, f5 M. X7 s: c$ j! s% g1 |: H
>>>「冷血論四川災民」4 w" x+ u: X& t' _; A9 x
5 n6 X3 w9 f' e
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
& Q# G  B: H1 p- R# Y5 z1 Y- b1 d3 ?& n# p- B" P
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯." i* F9 |7 R: W# u8 M

, I8 [- |; {- x( _" R[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]