蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   + S3 I6 ]( K* H! L" N

) h0 b+ _. }( j  H9 ~- R# X! ~http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg9 _' \' g& l4 p# R/ c  f

9 B* ^3 a, r6 k8 T* V5 Y  o/ q" L[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
# l$ J. ?0 i) K: d1 m想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。: ~) ~7 A; _# Q
. P8 j, e. E8 _8 B2 B7 L4 V
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙" }/ U  }( R4 \4 D9 e* b
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
- f* h8 r( n4 Z其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既, d7 k7 i' O% D* _0 ~% Z/ I
新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ E6 ?& H  `4 @; Y. L' \, E, q4 p  c蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
9 o3 o$ u# P' t3 \( ]# G9 h

1 Z4 r; u# N+ \& l4 ]7 W% {
7 G' l; }+ \) ~3 b: v2 ~  g我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。- N' d; ]9 r: g# @

/ {4 D  |9 S/ a究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 x/ g* |- c8 q- u- p

- T. v; j8 h! @; k# t( ^3 h0 T& A
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

8 Y  G; k$ B$ b
3 S" i2 h- I5 W1 ?$ D5 x/ ]
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
/ b! c. K/ X/ B, T' a$ C- _) |/ R6 n- i$ M/ A6 _* s% L; o
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. # O8 |' |/ k- h- N+ O2 d
6 n  c* A: `7 f. b4 V- a6 i  ^
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............( G3 L2 v3 y: J6 J/ U' J

+ t3 G) W; N! d" c2 {不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:; y/ `: ?; |! j$ T9 p
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
) m0 C+ p$ P9 s0 S8 {5 U9 p4 |0 `! A7 _" O/ u
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士5 @$ D& X, W! k: W, P
  L. G  @. u/ S2 }3 r
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
; l( K5 R; j- L- S& o+ Q0 B& ~" C5 g; D! }2 t  c) y5 V: K
報紙雖是傳遞訊息的工具,
, L! J% k4 |1 ^$ }內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?' z5 F) V. z3 B9 z" M7 R9 G3 m" f
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
. a+ v2 r/ p: X' c0 X6 F, p% K點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
3 o* c% p5 F: L4 U: {: E# g
* c) \4 x0 \8 P; U. Q( @但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
; ]5 S+ q, ^7 b4 b確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,3 A4 r: ?9 h& \& E) F$ {
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
* Z$ _: n; w+ G: k6 a0 T# H我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. ; F  }( m, p4 M  S

) `$ @. z7 o* C& H* U6 Q0 m同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
$ u6 m2 Y$ v) l  D/ t基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
* C6 K) J  e( p1 y* Z我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
; [9 `& f* s% R  `
$ h: |/ d) \3 w' h  o$ ^  c所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!