費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ k0 n( Y! V7 {6 w. S都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
* u8 e" _1 G4 @' {+ ?+ I你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 1 X) p) `0 d  P  Z' H
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 5 y' }9 r' f$ G  ~' q
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

0 D) |1 M( X! i- v
% Z' d/ h1 ]8 {2 c: e5 _
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
' b0 k+ Z6 G5 w5 g( O8 Y' r
- u; W( l) [. i% A6 S實則...如何重稅,也對我沒相干
1 o1 b6 D' G* \4 l  M8 d  P) J! U" e! x/ d! U: {) @. f& `" G
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?+ N+ ~# k" D$ K$ ^0 Z! F4 D7 A+ {7 M

$ w" b2 d9 ^6 A% f& V3 l+ |  M公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
1 s" \5 t* X- ]
- X# l$ B$ g6 Y# }  [香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,' a% L: K$ W( P% G+ O

( k* A4 j$ C( w7 Z一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！, ~5 V( _0 K5 }* o

, P0 W( d% v- j* ~香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....) M: l4 o  ]8 v7 m
( g9 L/ @. \" X! h$ `9 |  [
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
+ M8 U6 u; d  q7 `
6 d; J/ a- {" I/ f4 ]7 y自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
. X& y5 H" T! G  w4 \1 U# O# n5 [# L" m- J5 g# [
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
0 S: ?; p+ H, R3 i; @0 w! Q7 x0 ?" Y/ |9 |; `+ k1 ^
何解偏要選擇性加稅?5 X: e  @0 z  [6 R
' ?. r+ z4 G# w5 N6 Z% R3 p
難道酒後撞死人會危險過吸煙...7 G* t7 n% V4 e; p; M9 u$ T

, w0 b+ V- i% l! |# Y( N如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦% E* ~5 t$ w+ C1 @

8 c0 i1 E1 s( L& }; E) U* H+ ^[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
$ [; V+ @+ A) ~  ?$ @) c7 m9 a我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...* i1 q2 U4 _9 E2 E
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...4 l1 }) f3 J- g6 |+ x7 o$ k+ C4 K

/ }1 w3 f2 k) W0 w不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
4 t) \8 L6 T+ u7 u# g: b
# B3 r' k8 a0 E. n3 klee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...9 _! k5 \) Q$ W" {

! G. G9 {$ e) T+ a如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...: m2 w) j# ^& z! Y3 n
只係你未受其害ja...
- G7 ^# T6 g' z/ \# N3 g) n如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人..., `- b: T2 `. m# I' s
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理..../ r$ X8 Z5 r. q: I" I. [! C
. ?3 X! x, M7 M5 ~% t' V& X
因為有害...
; |% a' k2 G- @& x" u
" v. B" h, o9 o. o( K! L; a但係市民係有自己選擇既自由..." h! }1 O9 f- q) U5 Z
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 P) K# Z5 E" d8 k% m
! _+ l2 |! L3 F) ^# x2 p( l, B
: k9 B/ _% q9 F+ \8 m* {
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,6 L3 b! |) u+ T# S' F
" e! k# j+ j; |! j4 W
實則...如何重稅,也對我沒相干6 [3 s* S; e' y" U
4 K. w/ F$ ^. \3 Q1 ^8 Q
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?- w" ^+ S( \7 s
, ]6 W" ]* ~8 l3 h: |
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

1 m6 e$ l" c# Q' F7 A8 P3 C, G6 a
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 8 |% N2 H5 N0 \+ I/ ?
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; K' O& t7 E5 j' a" ~: X( C
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...3 `) k% C" J  l6 i$ E
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...  A/ q! {6 ]# h2 s1 z* `5 a2 g
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...# [. _; Y1 n  `: n: z! Z

! ~, k2 A( V5 v1 P8 k不如直接d 立 ...

/ Y* O" l8 o: Q& c# x& B8 G2 F其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 P9 `" X" k/ \5 e; i: Y, |0 o  `/ m, O9 R: M! {/ [( O
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

# W6 Z" ~" K" N& _* n
戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( i8 G5 x. o2 F/ X) J
# o! D( `' J8 m2 L
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

8 E$ r2 s5 C) J' y  D5 I4 u
& t; d! {: i4 t" t" @' g9 T, K- R( u而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!2 g* X+ |" G! `
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
" {: E) P2 r# V0 z! ^" t8 |叫人唔好揸車??. j7 c+ |! z: D: Q) T! B( H
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
" C$ i' Y/ Q3 q' l1 l" o2 G! [吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，
7 C0 Y) r% V6 ]9 Y, y. G咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
% _, ^6 H. w( ]7 ]5 k  o食埋d屎呀笨!!* B5 t2 B0 a( m1 f! ]7 O
自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) t2 J# {$ x8 i" }其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...5 }  ]# a8 y. g" O: k2 o" O  n7 x
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
, c6 [4 Z0 u" f" Y/ q如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
# `4 P( w' R. J$ v0 Z+ j" d0 A, g, h, I/ M- C+ }% Q# _
不如直接d 立 ...

( w, V0 X9 S+ C* r  g

- C$ P4 C1 ]/ G/ F5 T8 s咁你咁多野不滿，你做政府呀!!
$ d" c; m  K, d唔該你啦2 @* l; Z3 ~) s! [3 D; w5 C+ Q
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??. \1 g" U$ B$ y
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
6 U& a% a' {. c你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
6 \  ^2 A. O: ]3 u
6 J" H- _8 n. ]) E2 w5 r/ o我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 * }  p+ E. K: D" n  Y9 C1 U4 o6 ?1 a
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
: {( z$ ]2 Y0 S- ~" ~. o& P3 E9 }影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  4 C, ^' X. E) ]  c6 Y

0 `/ U$ K% V2 ^, I0 D) y# n就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅0 A$ \( `7 \% U3 ^: g
/ ~( q  F" E' K4 _1 T
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
4 q, W" i- u8 x/ C9 Y2 x2 ^& w5 m0 L3 [. |
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , - a$ E0 S; Y! x+ Q0 `; ^  W
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )7 f( o, L' q( H; n6 q5 C* `
為人為己 , 食少枝煙la~~