<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)
返回列表 回復 發帖
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 `+ y4 y8 ^9 [2 d" T8 N
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
3 p. d3 Y2 x. E8 {你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 : @, Q5 B% |, v8 P
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
3 d8 P1 C1 F1 ^- O8 ]( g可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...
6 Z9 x- i8 i, N* a. M: K
8 N* j2 h- Y! a! M老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,- v- o" s& B% I- |# j' M
9 n; p! [* i  d' _
實則...如何重稅,也對我沒相干  b2 m  ?+ r2 \3 g! K$ C. t- a) R
& }2 j" n+ k) t
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
9 T; h2 r  P0 k! x" v8 }* p4 }2 k9 E, m
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
& y7 G( ~$ o8 h) `" U5 [3 e, `* a" k
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,2 T! N# }+ V: c6 b; ~, O6 B

- V: h8 u2 D9 ]$ o& }一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞!2 i. T- \# O- m, s. K8 r5 g4 d/ l) b

3 Y* R% `( G: X: _( A& V  u香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....% V, e2 m* i2 Q( S/ A4 Z4 t) v6 m
1 D9 _' U2 o! v2 p6 {7 `2 O
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
7 m5 u" t3 q3 ], @  J
+ L5 Y! w$ b' O自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾, K0 c9 p  ^% |

# p1 U  i+ D+ `我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
3 `2 W1 f: r7 s: }) K% Z% H
2 t; n! {0 H$ p何解偏要選擇性加稅?' k" [; C& N. x" @3 _/ l& Z" H  K' p

# k7 A3 H- a4 @1 [  k9 i難道酒後撞死人會危險過吸煙.... H3 J: {4 q/ z) X* M' Y

6 K0 W) G9 E1 q' r如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
2 A- C; [, b8 g0 M' T9 f8 R4 T) b* Y5 `: X+ {* k) j
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...* J, ?4 _8 l1 I4 Z6 z8 H
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...5 _& E: [' M6 d# _
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
1 j; w1 Z: c9 ~" B" t% |0 ~' N0 L9 _
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...; \) e$ N8 d1 r" p& H% L% z

" D  Q1 Q6 z) }- W, W( ~' Z# [3 {. \lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...% r, t. X' {7 Y& Z
1 ~  M9 g, j. a  o2 M/ T7 ]8 s
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...- p" D+ O" @; ]
只係你未受其害ja...
2 P$ c' L5 t8 L如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
& u# q* n' I2 X: r" P! e5 T; ^酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
; ?6 y; |. E4 P# s$ c  b* a3 }2 M* z) c, D
因為有害...
* ]- G4 T1 Z( M" Y4 u$ ]) {/ C% a+ |8 ?
但係市民係有自己選擇既自由...; s* s# h7 a( c9 F4 B1 w( ~+ F
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...
原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 S: D, r! C! d9 X% `# B

  C8 X# e, }- U  U1 _1 k) V- l# U4 p4 D6 z8 ]7 t3 b; W( J( {
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
/ ]) A) S7 [) y& ~1 G9 w
8 i5 ^: V" F# z# ?' V實則...如何重稅,也對我沒相干& _8 O! t8 w3 Y

5 q5 I! s1 Y8 \% H我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?5 S: [, B8 l2 W4 G: ~! d* c! p7 Q
5 I8 s5 d" ~9 I# t7 g7 ^& j5 c+ z  ?3 d7 |
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...
. A- U* l2 ?7 x. P% |' u
因為煙稅太吸引喇,一包煙3份之2係稅收
( w1 A/ b+ G( _# L香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39,政府真係肥仔水喇
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% l: I+ F+ N+ D6 L5 f
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...2 c7 @% E. l- `4 ?. V# l
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
" y4 m! h" Z$ _6 I$ Q如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...6 ?# Z9 j* ?8 M/ Y% z4 U

8 v* X/ r( t% m! ?1 ]不如直接d 立 ...
8 D  _% ]% |) ^6 Y( \6 E5 Y, W
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* W7 k) Y# Y7 [
8 Q. x: E0 {( H* y3 d
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
; u8 V, w0 J) |6 F- M% M
1

評分次數

  • ckyckk


原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 u9 z4 y& w( r" @# P) f
% x* K9 }: s' n3 a% @
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
2 B0 d, s- c. N- a. k7 @' W: f* B$ B/ i2 N% ]- F; E
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低
妖!!+ n& O: b0 @+ q  F2 h1 u! c6 @0 \
只係識得諗自己,你知唔知食煙有幾害人呀!!
3 ]0 q% R# x' b8 A8 d. f9 y叫人唔好揸車??7 n! h0 V! V' t( q+ @8 y
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
' V% b% A8 z% i" F+ o  l吸煙同揸車唔該分開來講,叫你戒煙就話唔好揸車,
2 z  P& q) [5 F6 Y# o& d$ o6 S! q# O咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?9 u7 T, L! J" y* k0 h
食埋d屎呀笨!!; d- v& I5 e0 G4 u' Q
自己有問題仲係度大大聲,你知唔知自己講緊咩??
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. M! B5 R- ?. ?) e# h4 f# R! Y
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
/ M7 V4 X3 y: f# y9 B- C我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...; V8 [, L. B; ?) [' k. P) m
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...6 h3 N/ p& ?! `" S

6 S* }( F% [) e  [# F. e不如直接d 立 ...
& A: P% ^) J3 \( J* A

8 S! \7 l+ a# [- ?# }/ A咁你咁多野不滿,你做政府呀!!! f2 G6 }5 _: b* E( b0 n! ^! i6 H) h. ~
唔該你啦; L6 g- X% V) {3 m
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候,你唔俾點真係可行的意見俾政府??6 R4 ^, T% Z2 E
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
+ n; V' b  L) x" a& ^9 X你有冇顧及整體環境及政制架!!
有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
2 {( C- @* u+ c! W, ^! |) A; [$ M$ T% ~. u. ~; v+ \& r
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 / `% M( Y0 a( d4 S7 X! V
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
5 e; q, R9 X; L5 n, j影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  5 ~. f$ l5 g1 ~# U. ~, f
2 I. u0 h" Z) j+ O% ]
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
* T, p0 p, E8 R5 U* \# e- O3 {5 W4 b7 @
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人   y4 V' e+ S6 Z

/ b: [; b( G+ [- {- E1 Y: C3 n[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]
老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
1 c1 a- i) x3 g% w4 n" Q2 ^$ O仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )1 w! g& e7 J+ p- Y
為人為己 , 食少枝煙la~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。