<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)
返回列表 回復 發帖
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( c+ m+ D; G4 ]# b' c
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
! X; W0 o6 I# }- o% y8 j' E/ m/ L3 H* R你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 $ d4 ^0 a* H( s: U% B# t. o
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
5 c4 ?  @+ o5 s可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...
) p3 o5 a9 E' ^6 l% v, N) E
2 h: F! s: t' a- C
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,2 l9 ]$ Q2 `* ~7 J3 m. k! C
/ v# k; G3 P$ R7 g1 y/ X
實則...如何重稅,也對我沒相干
& l! c0 a+ [: ]. t$ e" p, _. o
& U, G% z1 B7 J! v: G; S我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
* O% [4 f; S2 i, v' B9 D
8 F: O& n+ D* Z" U6 u% x3 u& ]公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?" Z* N( o5 H# j4 ]- W9 p# b
% ?: F- l  U2 z/ \6 o! X# i' W7 [
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,: z  |. t- `4 `$ b" \4 E; X) {( J

4 O) }5 U9 M& D一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞!. C) x4 T- Q' p0 l* r. g0 O
% D' A$ V6 n0 ~, _9 b/ b, E1 n9 X' A" N
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
4 r' x" }: y, K9 y: H2 P
9 S5 P. t) S$ E  [1 ~  C) y2 K其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
' o, r/ S6 `' K" S  c: f0 R2 S4 Z/ P! ~2 r  b7 }# t9 o
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
4 M0 W" {. F- |5 R9 v7 @
' v4 t: `) c; k! O  E我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,2 M. I( a. j9 e: ?

, g  L  v/ F) S" W何解偏要選擇性加稅?
) i& A5 S# v8 z* D* c3 C  P" J) F, h# M9 V) M* u8 \
難道酒後撞死人會危險過吸煙..." V# Q+ O- B2 N: S. d

5 x  d4 O% m" P% _0 f$ W如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
6 F; d+ \& t+ w
1 A& z* n: J: i7 w, l. o" t[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...6 ~( _- n) m# e- V1 \3 x
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
2 i& U" ]% A4 F# J, H0 E如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...6 u/ u1 }/ w8 z6 O5 X( y

8 @1 I) _$ D& e% \) ?& {4 f+ O不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...% K' v5 U7 Y5 x0 h# }

% [. T1 u5 o0 n" a6 nlee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
8 d# C; A- V: ~! V) P/ s
1 v3 {# A  ^  y$ O8 i# G如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講..." N* E* h& J1 d+ y/ h4 s
只係你未受其害ja...
4 f" O: ^$ {+ G8 ~: J" G如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...- `& ]4 `- ^* |! ^" S
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....7 }; S/ o" C. K% C7 G4 k  r& V( G& y5 i1 T
+ ~1 M. K0 Q8 k- [  d
因為有害...4 B2 D  ?+ O1 x  t
/ v& S4 P& ^( G7 m, L! X+ h, }
但係市民係有自己選擇既自由...7 Y' t% C$ `: A% s
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...
原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; Z0 s! h7 f6 Q& E

( i3 j9 d7 l/ {1 D, d
# @* r6 G/ |4 Z% k老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,. C" z: f! a: O; @+ k" ~1 K

6 v& U8 z* a+ N3 C9 ^實則...如何重稅,也對我沒相干
6 {2 g0 \- i" I7 Y/ p& `2 U+ A3 ?* x/ B( b3 v; w8 ?/ `
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
7 b+ X5 `$ m9 B- Q" c6 U4 w9 Y. [- v: M0 F+ P& q6 }5 R& {
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...
- C' K8 p  i; r9 |8 D5 B/ Y因為煙稅太吸引喇,一包煙3份之2係稅收 : V4 C3 m, S: ?' x$ z4 ]0 C& Z
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39,政府真係肥仔水喇
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 y5 q7 T: {  j) [! Q
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
% {! i5 r8 |$ \3 k+ r' m3 U我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
2 ~/ l& a: o+ R* a# J/ ]如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...' c' ?2 Q% ^! z8 q6 e) C1 ^

* @8 k/ c6 ~0 l# j6 H2 ^% U不如直接d 立 ...
+ |4 ]. h: k0 ~; |1 }
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 B4 [& K3 X9 e- j8 D
  J- _+ k9 \/ r6 j+ U9 L
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
- e, J4 v) L$ C
1

評分次數

  • ckyckk


原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' Q7 I+ E( [) F) o& H3 ]( F# F7 F) ^% V% y
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
8 @2 {1 n" U4 d
  y# B* \& {' U4 Z' P
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低
妖!!
$ z/ B* }9 O5 f- C只係識得諗自己,你知唔知食煙有幾害人呀!!. ?) H0 Q0 q6 k- O$ M! L# G5 t; C
叫人唔好揸車??
. a/ \, F3 V2 G係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
3 s$ [3 j5 o' P) }6 |4 P吸煙同揸車唔該分開來講,叫你戒煙就話唔好揸車,0 g5 t, e5 M5 N! S- n
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
- y  c" y2 I# f$ |& R食埋d屎呀笨!!
2 s, k8 ?& t' ^0 Y* N  v自己有問題仲係度大大聲,你知唔知自己講緊咩??
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; j5 W+ ~* g7 f3 Y6 {2 ~1 k8 [
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...7 L6 R" U- ~7 a
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...0 C" M5 U0 Z1 ^! K
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
. B5 H1 R# S" E0 I
, v* h$ V# c6 ?* g/ @( C不如直接d 立 ...
# Z! v$ H9 r& A2 d8 V
# Z  X4 t1 u6 u. N' J2 t3 ~* K, }咁你咁多野不滿,你做政府呀!!: f) O5 P/ f5 c4 E$ `
唔該你啦6 G1 Z/ F5 }0 D" X! e
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候,你唔俾點真係可行的意見俾政府??3 }! K" ?8 ]' Z* W8 `1 D& M+ M; o
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!1 @1 Y$ k9 C/ _
你有冇顧及整體環境及政制架!!
有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
, G9 I- ^7 @* A. O% f) t" u! Y4 V  ?( {
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 9 O  _8 }' \2 {) m* L; @; G' Q4 F
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙- D  T8 e4 F) _( {7 k( _2 s
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
4 \. f2 R; k; F3 ]. L! K, Y: |* @
( ^6 t0 c4 V) u2 z就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅2 }$ _5 g+ l1 ?$ {; C! V
, q! r3 M1 x7 f
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
) w- n  _. U. l5 d" f) W
$ t( s8 z7 r& F: U8 P[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]
老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , 7 Q% |( c1 j4 Z1 Q
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
6 P  T6 L6 x5 o8 c5 E% x! J. [為人為己 , 食少枝煙la~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。