費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 p9 W" _4 C- W) B
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 $ n0 p7 w4 H+ F; M1 g4 R7 h. x7 ^
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
2 q- m7 |/ |% W0 ?$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
/ z+ g8 R) t3 Z& p  R可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

; @$ C" y3 I. X" b
* y$ m! u: @" f7 e. K6 p
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
- x4 @" K1 J( x5 }* P0 q7 C. w8 @. v( I
實則...如何重稅,也對我沒相干
% S9 G: ?* b$ W9 t% @2 w
3 |! H- P3 S. d; B我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
$ J. a3 B# ]# A  T. f0 N- T9 [  s; w" S! c$ b" _
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?! Q& R' j8 ?, w( T) A2 _
0 b: e3 i8 S6 _" m! T, v
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
6 h( m& V& m+ d- g) R- {( |8 g- m" H8 q7 j
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！
. n! ^1 x0 k+ w* q" g: V5 M6 Y9 x1 A& m" _' ~% \  N- p
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份...... I6 t& M& b% K- ]4 b& {$ T* B
1 V9 I4 Y  p2 F6 j& V
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,2 G$ a/ [9 C. i9 [- `
; e2 b6 m7 p8 g) m
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
. O6 z( q+ m1 H$ `1 u( e
* F3 q/ T! N( M( D  i0 ^我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
, x* \6 F( y; l" s8 K+ o) b, f; [$ R1 g! t: L+ w
何解偏要選擇性加稅?+ P& V9 B5 Y5 H) I/ O
6 K: Q9 c* }; a/ i7 B. K
難道酒後撞死人會危險過吸煙...
4 P* J7 |9 y: y: O7 J9 ^3 `$ q' m% ?3 X. ], o# s- t
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦' ~0 m* y( D# p2 V* z
* t/ F5 Z# f  ]' F4 j5 a0 P
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
( v. p5 J" G% q我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
4 |0 J7 l( R+ E" P1 G2 T如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...7 s) G0 j* }0 r* Q6 t# Q; l9 ^
& m4 g& T, W2 Q2 y* q; s
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
0 r- }% _( V- B* u
1 `# F. W& ]6 ^/ N7 e* F* Klee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...' d; y3 n% Y+ G; g* I7 A5 \
2 O' l' ^, R. L& f: S6 H$ `+ t; U
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...3 g/ D3 [5 W3 ?- ?1 C
只係你未受其害ja...
* z; j1 l7 _# D如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
6 k2 }( u+ W- H# g# z酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
; h% n7 R* p$ T/ b. W0 f
: |/ M0 c4 ]' P8 F* x因為有害...7 i4 D# K9 }- v% ], s

3 H( n; C/ E+ O+ W# R, D但係市民係有自己選擇既自由...& _3 ?2 r6 p, N) F8 {
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 b3 J5 b  v1 _- {  L% ?( p5 `) ]# d/ L

0 _  a* E4 W9 c3 K老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,% C" n2 x5 i  |; e
' V* g8 g& z4 x$ h
實則...如何重稅,也對我沒相干  r# Q8 a7 v4 `+ J! t
7 a* E+ ~8 s5 J+ t1 r8 w# U
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
  B* E( m2 P9 Y: M
$ K+ M" L! Y* o  T; G" Q+ }5 E% |6 \公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

6 M3 ?( \8 \& F  E% |4 {% n' P8 R$ P
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收
0 v3 F6 s0 Y+ i2 ?7 n! H香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& i5 G# [# {+ w/ U) A" j% d3 N' X
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既.../ `2 |; y% }$ U3 l# K' ^
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通..., a+ C- R; S* h, c$ J6 W9 w
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
3 t! @. `0 t0 n7 C( M+ n# K0 \
* z6 n5 o2 U1 P) w+ G. ]. M不如直接d 立 ...

6 d2 X" g: M" h& u" o: |' e其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 b" ~2 M/ m; v6 R2 t. f. S
& x' I: ?& i2 @& k; F
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

) [1 L) }) o' k戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ z" h5 k* D% f
, M& j1 C7 E& E/ y. r$ M其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

2 B- J3 Q* x1 p8 d" l$ B( \3 x# g+ u
- v: l+ q1 G/ t3 G4 H7 c, C
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!$ c9 A6 ?2 W" ]
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!9 p. M- C, N1 m- d
叫人唔好揸車??
0 n. X- C" e8 `8 p5 y+ D係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??7 Z, j6 z0 |3 {6 i2 m4 E
吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，1 b7 g( }% ~( j6 L
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
+ ?1 `" f4 I0 ^9 |) d4 _2 ]. |+ V/ H3 {, H食埋d屎呀笨!!4 M- m$ J7 w! \
自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( x# J; [* d( C7 }
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...& O1 n3 Q* @! F0 k
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
5 r3 l. M  J. F' ~如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
  f/ J0 ^* k! t$ [. J0 ^: a$ ]! C3 \9 e7 K) v) p5 Z- h8 R1 e' E' y- \
不如直接d 立 ...

/ ~" t! x6 O' @" J; u5 B1 Y2 _' s
& q) x* r# ]) Q" S( \# |; [  s
咁你咁多野不滿，你做政府呀!!
# J2 c. [2 k6 d  p, m唔該你啦
- D9 Y* u1 p' Z1 q# W" G: X1 E係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??
; Z! a. J& G* a1 P  l7 }/ X果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
- g; v2 H6 ?$ P你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私& Y! _: }. P( d3 g* E

. M% g' O0 g& i- L5 G我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
% \6 i, T% r0 |" g! y4 v那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙; x! c2 W& a& g2 n5 y4 B
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  3 [$ @4 ]' v. L5 x+ }1 z& H/ x: X

; t8 @- c2 ~! H+ P7 |) C3 ?2 C就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅) E: w+ \( p/ J5 ?7 I+ e
  ?. v: d1 S  @" J  B. o2 c7 L: ]
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
7 g. c& c% i: F( C* L7 @
2 ]: }# c. \: R/ w4 |% a$ u[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
" F" _+ I3 @6 \0 c仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )2 E9 J/ n1 ?& R0 T5 e- h1 h
為人為己 , 食少枝煙la~~