<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)
返回列表 回復 發帖
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& C7 M  S+ B8 z' n8 s0 ]' d& `$ `都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
6 B% o3 f& y5 h( L你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
) \# ^3 d: e7 }( [7 a0 g0 h- y( `  e$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
& z4 D, [/ }. ^5 l  T可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...
7 G8 T! O6 a4 ^9 D' U# R
! _; S$ L7 I' Z) ?2 b( x: l7 ~老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,: l& y8 o9 |4 }
% u. O6 \8 z. V& M- n8 y0 p  \' R3 t
實則...如何重稅,也對我沒相干
9 q$ ]7 o( F+ p! B" f
0 M8 G: A2 K9 N: l  S: F8 R* @) s" I; B$ |我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?  f+ F4 y3 Z" J) u# X
# f* I- [% P, {% }
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
, I- d6 C) Q% K/ Z4 h" Z
) j2 h% L  u. V6 I% Q! J- L2 c香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,5 Q# e6 u6 q" K2 n8 k9 E6 i+ \

# M7 T/ e( A2 ?; w6 f1 q4 [) o一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞!
: I$ ~0 D' q* i
# ^0 W# U. H; A/ a. E香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份...... s3 a& `+ D* Y  T: x7 d. M! y

, l. D( E; Z7 J+ q# K其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,% R5 q. J( t: c
6 ~- U# S* R, W/ o1 L# d9 }$ ]
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾$ p6 l' C. b$ I0 m2 e4 O# @

6 D  b6 N8 ], \2 S我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
3 J  K6 O4 }9 {" D( l- q4 b( H6 \- |9 ]- K8 c; |" S1 E& B
何解偏要選擇性加稅?8 K! j6 k, J( J# ~; J- R7 {

( \) d% z6 H: E難道酒後撞死人會危險過吸煙...
+ L7 n1 _* V. N; D0 z0 d( @4 ~2 N- F) }$ l' I2 u. O! v# d7 Y& M9 p
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
) e) Q4 R. M/ @' t1 u5 V5 J- X; _4 k2 \
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既..." Z9 \/ J2 \: S! `3 J- ]; D6 e
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
2 a* H* C4 b8 V' h如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...; t, Z9 R9 J& y* g8 r" {- x
: {" I3 _/ }& d3 C2 P5 B6 Z" I2 f
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
3 b8 ^. q3 a" C  y' U' C9 j! i- h6 h* m8 l0 v+ ~' T' F# C
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
- e/ j" y$ C' ~' H7 A3 c' k2 F! z4 z+ b
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...+ p8 ^- c/ S+ ^- Q% W4 s
只係你未受其害ja.../ H- J$ x) @6 I  O# R( B
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
! N1 t6 l7 T; `' w酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理..... K# U8 ^! @0 w1 x& E) Q; L* [' v

+ |/ r: ]- C& C因為有害...
# ]5 R! C8 \2 h$ G+ W' A/ v
& c, f9 O& h# {  c4 Q' G- ]但係市民係有自己選擇既自由...* w' k4 W1 M' B; k$ c/ S* ^
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...
原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ O2 W: k; M+ T  O, h. b
7 O: _3 U2 A( U5 B: p

# X7 f! {6 d: N9 n  x3 H7 N老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
1 w& G7 M& \; s6 |. g
) M! r0 E( ]2 o) O9 `( A6 a實則...如何重稅,也對我沒相干' }6 l' [$ _6 [( q6 H
8 M9 n4 L7 m1 [
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?7 J5 B/ [; j' x# n
1 j8 L6 x2 i2 T5 b- ]
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...
9 W0 m- \$ r3 `
因為煙稅太吸引喇,一包煙3份之2係稅收
! [8 [8 T1 X, L! t. C3 Q. {' K香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39,政府真係肥仔水喇
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% C8 k% I" T$ P! S& S
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既..." t4 d7 y8 W5 ]( u9 z& n8 @
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
2 ]' \* G. H6 H6 s  X' E如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
* Z$ o: p/ z( y6 F$ T
+ V& X. E! D$ m1 ^不如直接d 立 ...
. r/ ^' z9 c( N+ M
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 x' H. k+ a: V$ w

( r9 W- s4 \6 `7 j3 V1 v其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
4 q+ A+ C' w( V& y
1

評分次數

  • ckyckk


原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 y/ N0 s' z) c& a; j
; c8 ~5 T1 R* t
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
+ M0 r% I+ x! `: F8 {0 N3 y
9 W! `; v, m# V, S% ]) L
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低
妖!!6 y( n9 W7 R3 f( \& ^/ K0 ]
只係識得諗自己,你知唔知食煙有幾害人呀!!/ E- c$ w  l/ F8 }/ r
叫人唔好揸車??- S: A- A: {0 |9 Z2 L. V8 g% U
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
, J7 @% X" x: d2 s/ e吸煙同揸車唔該分開來講,叫你戒煙就話唔好揸車,! T3 u5 i+ k+ Q2 j! Z, A
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
* x) b) N6 e( ?5 ?3 _& _食埋d屎呀笨!!
5 ^3 ~5 N# P3 p$ Z自己有問題仲係度大大聲,你知唔知自己講緊咩??
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 m& k2 P* i! G1 _+ S0 r其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...3 n$ O# A: R9 R& l& o2 i1 L8 Z& w
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...3 a) P2 p( @! o4 E  [% a
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
9 ?3 s! T3 v3 x$ n* E" ]
" D7 J* R; F- A* J  _' b不如直接d 立 ...
7 X2 r/ ]5 z$ B! @0 g/ P

# I% S1 D( N( B# C咁你咁多野不滿,你做政府呀!!
) t5 c; `. f9 l9 I唔該你啦  @& `) I' ?) b  W
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候,你唔俾點真係可行的意見俾政府??4 b, j0 ^' \+ B' R7 K$ C
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!+ \! e/ ^6 |7 K' g  S1 W3 f6 d
你有冇顧及整體環境及政制架!!
有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
3 i4 r/ r$ K5 k3 l
8 m! I3 R+ x, T  p我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 ) Z: ^8 A2 h1 Q) y0 @0 L
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
: e5 T2 d  D1 ]! W9 N8 j8 \5 [影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
) v/ A9 f- R9 N) K/ c* t! Z) E8 Q8 ?( r% \/ r) m  [' U; i/ `
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
0 b- V2 p, R# E2 T0 l* M  W. P* k+ m4 k# s$ I
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
% b5 i; n% G* u" {
  H: ?; ?7 Z  b9 `[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]
老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
4 H# l& C( |5 m( l仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )# T+ V8 t3 s% T# m
為人為己 , 食少枝煙la~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。