同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
: n+ I9 e$ B1 o3 `& H0 O) Z1 F我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,& p1 p: l3 u9 \% e
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,& j+ U  R. O' u( U) p' g
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,
' j+ c, B" T& F( R0 V. D而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,8 h; X2 U5 N, \/ E
但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄?
& b+ V0 v! u0 D( r
' E2 H2 T/ X  r+ _其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 X4 B; j1 G( y1 @$ X, j- d8 x我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~* H$ Z  e# Y  g/ _' o; t7 k- i
我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,
2 x' y- H' u+ I我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
* w, h  g; e5 ~  {! G' M+ Q亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,
, J& C. W5 ~  A4 i, C而e+一 ...

) j! o4 c6 z, }7 G% @' K當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，
( h( a& l: U- F2 V: W/ c+ g陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線..., T6 W0 `+ d& {1 j+ s! G
同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？ 4 D$ z6 Y7 k! a0 P# r$ N
你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
( O/ @0 ?2 p" q; a+ m
& Z+ Z$ m* v7 x# I, J/ ?7 s. u(又多口 , 閃..... )
6 b7 f2 X! H8 P/ l1 n3 Y, W7 J" U" w
  g; i$ y, P6 Z# \[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# Y: A& M3 Z+ \/ [5 _( o7 V天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。5 J2 G3 K3 I4 L# p+ g. {0 J- z

5 T5 e7 q  I6 N' e$ y(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...! ?& v( ]8 m' U# z" w3 ?# Q6 C% Y
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅
8 G' x4 a7 r. k. t我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 t6 o5 ]% |/ G- a$ b. i天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。& `$ M& r" o3 W0 a  M- \
. N" a: z6 M2 C$ E
(又多口 , 閃..... ) ...

6 C( R1 q+ d' P

! K( d' h) J# lhttp://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ F: h2 ]" m7 f1 v我今次puy你 ...# s3 l! E' D9 c$ k. {
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅8 u0 ]; ]  f7 V$ |+ c7 t* d/ @( g, M
我當年係政區都係咁

7 \" W9 G; [4 K9 a- d  s# y. q$ n$ p* a( l
公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野
) M; ]. i' B+ [+ c& D! B! N$ a
: C  C; e/ Y' j0 B' {* E是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢1 f! f- f, i* y% d  [: i

8 |5 v9 r* y  ^! L
% p+ \- k6 d$ N) Z9 ?0 R. N8 g+ D" e無善無惡心之體,有善有惡意之動
9 L! r- ]$ k3 s+ p4 [" N知善知惡是良知,為善去惡是格物: {* Y; q8 k' Z5 i, f
9 Z" V# i" D! L1 Z+ f  D' O2 Z4 v
你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感! h7 U  D  E8 v( n7 s
不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位
, Q- P- x, S4 Q3 c2 H4 I6 t+ i' W會唔會有點兒損害香港言論自由