[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
4 _; v" x* x  t" r+ o+ G" x
& f/ ^4 |, v7 K1 L; N質疑保鑣有特權
  p4 i" J, _2 D; M! i立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。$ f& A# C  l; j' [
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。+ G& E" C! J$ H5 M- Y
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
3 v7 ~6 o% B" y! A& U: ]0 m4 p2 m3 t" N/ G
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
5 v8 v. u7 n; _' s8 w- B; H0 N& n/ f1 t4 E) }/ o1 O0 P% W. a
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣* Z9 t) c2 V: j: z

! y( u7 |; V; q4 R* X* w政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 n. G2 j& r7 H* B/ v& r" E寫這篇文章的記者有點混淆視聽
. J# K# l) R. s1 g5 x% j# S: [+ y' G5 d4 ]( w* l! ~( n
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣; B/ ~8 o& C% _# ^( b* L/ K
' N6 U3 ^2 S# r5 M$ h1 {0 \
政客係度亂抽水

& ]4 I5 Q1 S8 ^) [( Z* W- A( G3 {" a. b& \
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 _' _8 ]2 [6 N1 Y- j; S 咁驚死好心佢地咪出街啦~

& }6 g" e& |1 o" `5 B* f

4 Q* a7 R3 j0 n; n1 D唔出街點生活呢?
3 W9 {: S6 f3 f9 f' H除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
2 {4 k$ S, b, L& ]& Z點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?$ u# T+ q  N8 F2 y7 H; D8 A1 [

# ?7 n- I% e2 C9 p. P& j2 z假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
. V% |3 Q# G, d! S8 v因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
( b5 r9 X1 v+ N, ~5 O0 S
8 D" S1 ~. D( T9 Z) U唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
1 w- i! c' t0 b1 K& ?9 B6 P# x7 ^$ F8 q: }$ i  R
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: \! M3 q5 Q+ [0 Y. T5 [9 _/ r寫這篇文章的記者有點混淆視聽6 {& _1 i% {# R2 T& A
8 x: C  z/ X. K  A. ]& p; @
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣8 I& G$ `; G! g% H" M' e
) n: z; @; G7 X" `
政客係度亂抽水

  J) z: M7 K: V3 G) {. O

* w+ P$ P6 Y- ?" y2 `4 d; b1 `根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
4 u. a9 r  P6 |0 K$ T. t& `: ]不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。/ j; G  j4 D) q, N
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) @. b) m& `3 ?$ I  i
+ W- l* f+ u2 k/ M0 J' q: c; G& l  @1 @
唔出街點生活呢?
& i5 w0 @) b# k% d8 L5 t; N( X4 o3 D除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,3 O; e9 `, Y% Q+ ], n
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?$ T5 ?! v, i! d" k; ^# D
, |( J4 s1 N/ O7 F0 s" b6 i
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,1 Y7 D- E# P3 l# Z/ V
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

2 {' X/ z0 w4 P6 E$ \& N; g
# O/ Z2 F/ X; T% v& i
你好明顯係誤會我意思啦天才~~; @0 G+ o) L- K2 j8 m3 h
- Q1 x- L* _8 I9 K& p0 k
我話既人請保鑣既人囉
3 Y5 R5 u& B7 ~5 A1 R1 e! p
! [( i# s* R$ w+ Y# X2 W7 F唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 ! C+ ^8 v7 y' n. c
3 l, r: j) Q0 w1 H0 G
無腦諗野 亂up