[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
: N; g6 b' E8 d" d0 I: @: P2 K# X+ [8 {0 F
質疑保鑣有特權
( _' L$ s8 F- C" {$ A  X6 O立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。, S! V1 L6 c; V
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。+ w( O2 E2 n5 Q! w
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
0 j2 [. m- E" ~
/ D% K0 i* W: U2 N% j) P: [) Z香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
' }: E( C, X6 g" E5 J6 H
/ w  D# `; p3 r/ p( Z5 l  \" e7 Q% N因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
! q) D; M& q* [7 H$ n! i5 a  {0 [  ]! u
% L% r0 c% |3 a9 _/ @9 @5 x政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 p9 f' @8 I+ W: [- o
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
: v' {; a. u# v
7 Z, _1 M, a& u* K因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣( F3 |2 u+ V  _) N2 Q- s0 Z

) g- O1 Z+ K- k9 U$ I政客係度亂抽水

4 y, }  q, e* {4 c# d
% ^7 E, c# K1 O1 `; Y. Xbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# b( y( a9 J9 R) j+ z6 ?/ V/ f0 o
咁驚死好心佢地咪出街啦~

4 U% h! P* l  I
! M' q$ \5 `4 S" H, X0 t2 x2 Y+ N唔出街點生活呢? ; E- e- ^7 n2 d' |7 w
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,2 `( \# Y" P$ M5 [# Q) r
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?0 ~6 r* P5 I0 }- @
6 e9 w- i1 m% R! N
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
/ W3 x2 [& Y. m) y6 P: p因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
7 U9 M5 d9 |! Q( O, J: D# E2 S5 d, C
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
5 j. L: e# G0 A7 T
% p5 A# h5 I' I0 K" {問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ p5 o3 R+ ]+ Y1 A6 a% A% j寫這篇文章的記者有點混淆視聽
  d" ^! S1 ]6 |% F' ^% |- ~4 X, O# R; w. J
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
# d9 Y3 l$ m! [: M, f7 X& J2 L  R0 c8 b- b9 |, e
政客係度亂抽水

6 u6 k8 ]) |# a% u, Z" S$ Q
' {$ b- w" w. f1 U$ @6 k$ ~根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
$ o3 i2 t( _4 ?/ ]不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。- h* k' J/ s6 }+ P- I$ q' ~2 E* I* [
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 z, R& Z* I8 ^) p# y1 e! q6 @' o' N3 |* Q" }5 B$ o" f% ~
9 T6 L. y% f, m5 A- }5 y  u
唔出街點生活呢? + x0 D- o2 y( t$ I
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
  z6 o; M% x2 y; R& n點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?$ w6 V5 u: }+ Q& w# S: ]9 Y7 f9 P
0 Y) Z8 H3 }: S0 w
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,( _* T1 e. X1 G9 [/ G& p# v1 s. V
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

; X( \& t7 b5 E% E

# ~$ A" F9 O* B/ A% l5 R你好明顯係誤會我意思啦天才~~
! x6 s  t# p0 ]( w: n) m" O9 C9 p3 H5 ~
我話既人請保鑣既人囉
9 Q( t0 x' [; }/ G! j2 }9 O0 J- M6 @  O6 k
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 + _0 j; T7 ]6 {2 }/ l! u

' ~' m  `: i* V5 w無腦諗野 亂up