[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
$ d, o9 x( C$ J* u% r) d* U2 t" m
" x8 Z; t  z  D/ m, k( B3 Y) X( X質疑保鑣有特權
/ y( K) Z3 s8 ~. |3 I* r3 K立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。* p, g# `3 ?- L
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。. l6 k4 ]8 X; T: a0 n- q8 U
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 , j9 z0 O* X! R! x2 \3 H' y2 r
" h2 F# T3 {% R+ E9 B3 C
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
! `6 ~- k  ~8 x0 `9 e5 W9 G( c2 B: T4 y3 r4 V4 u3 b8 X" r% H& g
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
4 F/ b3 X& q/ l; j1 r/ H8 n/ O0 J# U! F  L* c" T+ C
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 [" P6 R( k5 L% ?; R
寫這篇文章的記者有點混淆視聽  E, g& S( e5 G6 x
( I, `: O3 F- z
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣, Y+ [+ n( d/ V1 M+ k

! D* l& c2 p5 H政客係度亂抽水

5 {0 n* y3 _1 O, `7 B# |
/ F" P' k5 n  Y: B0 Lbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# d0 `6 b, l7 d. t" z' ^ 咁驚死好心佢地咪出街啦~

) }1 q6 y1 N7 B- e: Y" P/ l+ X6 H+ ]/ S. J3 e) e
唔出街點生活呢?
  F8 B& `8 r; X9 h除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,5 `  z: {3 G+ G. V& g  C0 ~$ E3 |$ E
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?6 [. U( l' x6 S0 M& `: d6 u1 D

# r4 z3 A- Z. {# i% ^$ Q8 M假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
( V( S: y  O. ?  `" ^0 {. c* G因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
( w* e2 M: W. p$ A6 N% K: t, R! k3 e; m
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx  @! _3 N1 W" y& B  D& l
# L+ Z+ y( m" N' E# G5 ~- D" i
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 ?  y/ b# t& W7 o- D5 {$ g
寫這篇文章的記者有點混淆視聽- p7 z7 d: e: o9 k: K' d! _6 s
: _" E3 N/ O/ F* r) N- l
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
- C/ y& Q) F4 v5 Z1 F# C# W9 B6 x
6 d- T/ ?8 v, T; A' [政客係度亂抽水

% `' a; ^9 \0 f+ E6 o3 w
2 H4 j& I% k8 Z' t' k0 C6 K. N根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
$ `! a( V% q/ n8 }' h4 l不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
: ^6 |: V) b; M( Q, C& E- f) f香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) S: \/ O. \' P: O" H1 }

4 G! N1 P/ R4 B$ }- [- P) `+ f) F, l) h' l$ Q
唔出街點生活呢?
& U/ J/ y* _% @4 D  @0 ^除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,( {9 k& ^9 f; ^5 t
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?) z3 y+ m8 y9 K7 Z3 l; u

0 K' c6 X$ ?; |" w2 l假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,' I+ x) I" [! ?1 ?
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

  x9 m7 \0 T; N$ Z5 D( ?
* E- o( d3 z. N% Q: F
你好明顯係誤會我意思啦天才~~9 h' R# N+ b. e. S
, z# E2 A+ E! T( c  Q
我話既人請保鑣既人囉) [& u' g6 k: l' L* L' S

  d4 s8 s# K4 H3 y, G唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 " K/ R: p: k6 P7 ^: `7 ^3 O

% F& u- H) v" v. M無腦諗野 亂up