[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 % s4 N4 m% S1 \9 V0 b1 r* q% k6 W
8 d1 N9 a& k: j! M" R
質疑保鑣有特權
% P+ n9 i& f! E+ Z9 ^( D# q# ~7 D$ N立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
5 h& b7 S4 ?) M, {律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
) v. }0 W/ Z* c+ g5 }. W( _不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
8 w5 d+ t, C/ A, K' `" [5 A' u- Z! l  M3 c. _0 p8 Y" Q' {
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
. G" t$ ^& s+ T& R5 Q$ \( [0 A! [, V" ~, ]; }
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣: O7 L2 g  z; _

9 x2 `$ ?6 f$ d) p) Z# N3 r政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( A2 Z2 a3 ^: d7 N& X6 e( n寫這篇文章的記者有點混淆視聽. J+ t4 K$ I% }8 S# j" r
( V& m4 c3 i' _* `9 K- n
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
+ E. E8 U- N. }' L5 h* D4 ~. H) T
0 R+ K0 S; a; c# `; c/ I政客係度亂抽水

5 P1 q) d9 E( P; i, y
" N- X. `$ M# z$ `4 Gbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 z6 M. O) O' T0 `- B, T8 l: O$ E 咁驚死好心佢地咪出街啦~

0 m+ b! m9 a; I8 M  U6 J$ m

4 m% ^% t( M3 O! R: I唔出街點生活呢? . I# N$ R6 z. }4 E5 E
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
/ \0 m& {" [5 X點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
* X4 G  f  t0 H4 f' r( v
* s* U! j2 l3 G, q假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,/ X: P; M% p% Z: u& A! @; Z" c; R6 \
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
( e+ u' _; W$ J9 s" s: \: H! R4 c, W  S1 Y' H- D' y) Z
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
' i5 k# K, p4 z, U
" p' I+ ^8 C' ~) [3 F問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" N$ @) @" d4 P% _# c) g4 Y寫這篇文章的記者有點混淆視聽0 N& Q; a% A% F/ R/ L3 c! q3 B) B* G
$ b, j; O0 U! ]( _- z3 ?. `  ^3 T
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
4 O: y. x2 K0 `6 a- J5 E$ `8 j0 k& q0 A% ~5 u. f' t& l2 Z
政客係度亂抽水

. f+ T' A# n6 h6 H0 K+ H
+ X- m, o4 C6 H! }根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
# V& X$ w9 l2 B) B不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。4 x2 H, c& @, k' ^4 X) w
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! V: O# o6 X: x6 ]$ Y& \' N. |+ Y+ r: q( E1 j

" k- q9 B1 l  G8 E3 g" {# j( }. B; ]唔出街點生活呢?
& b5 j* U  E! o. J& I除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,0 s" X0 f, k+ _! ^2 @& B
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
4 x( H$ z1 R* x3 b
  n, v8 L+ u& I4 L# r+ I假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,  u9 N4 E! F7 x/ k5 b7 Z
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

/ v. H. t6 c' d8 A1 N5 w, s+ M
你好明顯係誤會我意思啦天才~~( ~7 ^2 x# {, v/ u: S+ C$ g9 D
) ]4 B" e# S3 ]- p* U
我話既人請保鑣既人囉8 S' H( ^0 x' _) \

: G$ E4 L* j; v. G唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
0 t: E3 Z7 e9 ^9 u; }
" R1 K% y* I, u4 S- s無腦諗野 亂up