[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 8 M, [5 I! Y2 A% D2 @" o: T
% P% A7 S) z3 @; x
質疑保鑣有特權
2 t5 s& J% ]- v, c& a立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。* ^; }9 @! a' i2 I% R" q9 i
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。+ I& j* b. j3 f. A5 v- a+ n
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 : ]( M8 y8 Y8 v+ {7 g9 J) w# g- E

3 Q8 g0 t" F- q+ i香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽8 g0 g% {3 ~9 Y9 J0 ?
& ?% @) O7 D2 D# m2 r/ Q
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
9 Q3 D4 [2 S& L( P$ d- v2 V! \, `4 O
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% l* v" I' q" Q- a9 d& Y
寫這篇文章的記者有點混淆視聽1 S+ {) T! E7 V7 X+ `% p. L; [

: U- A' [; R% H) i& m2 }因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣' W/ L; w! d5 \0 N: l
+ u; f; \4 A* X
政客係度亂抽水

1 g/ K9 y0 g0 g  L- A6 q. b! o
7 {' ]& d- r0 v; `+ g8 dbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! B4 @7 _3 E$ S5 w" b; T 咁驚死好心佢地咪出街啦~

, l# T9 E7 G1 a: B  C, t3 \4 m* Y* `, j3 i9 a
唔出街點生活呢?
( Z5 @- V9 Y" R" l* e0 S8 G" M除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,  K1 @( h# O' D$ K4 x. t& r
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
, Q6 m$ y6 I8 o
9 v# J. T% T' p; R# j: h假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
+ b  l2 N1 F# W3 A3 [  i因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?# @! E4 W' B6 f9 C* i9 w

% O4 P0 `4 ~- F2 Y1 H唔好回覆d無意義既回覆啦! thx; t1 y% [+ X# y0 m8 h& ^
' C. V3 e: m  W& t( A2 r$ u
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ p- [1 V. p8 w* {  n
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
1 v! L2 I4 S+ {) ]' M1 h3 u* c9 E, r/ L) s4 b
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣- U/ {* h! T* ~: _0 o1 w
7 C; `4 s( B  Z; F
政客係度亂抽水

" Z/ Y4 O% X' e, n
9 ^5 r, C- t7 _. r0 Z/ n
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
- Y, a/ z: \. y; `  b不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。$ K% g$ W2 E9 S8 `% r
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* @( w8 A) ^! P6 X
$ ~, M3 v4 i% L4 d! O& K# n6 x
1 w4 G2 G! c- w3 A" k' x7 f  M1 h
唔出街點生活呢?
9 z# u' h& n" x: Y0 v. j: K, N除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
- y6 ?- y0 O7 O% r! [點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?' o: C) T9 j! |* _' k5 n3 v' I+ t6 f

! T+ y$ Y- N& [# z: E假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,8 N" ]8 T; v9 x7 b! Z
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

5 G* W* t9 y4 `6 x4 Y' I
" b: A; c  `' ]
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
! w/ \- D7 l' O) a( x7 P+ }% ^: V( W, `+ F& F) Z8 V, n6 d( y
我話既人請保鑣既人囉6 O8 `3 z2 ]" H, R9 Z2 c2 S; P
4 j8 h( o' p$ C) Q4 z
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 % n( x9 f9 }( h) X" i( k7 o! d

" g  ~! C' b; ^6 n無腦諗野 亂up