[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 : f7 y% _/ M  y% O- L

" S7 \2 P% |0 `' a6 y7 L7 ^+ U質疑保鑣有特權
2 @9 ]& y4 O9 c2 x8 E( W: x立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
8 t& g6 S/ v/ |% ]4 b* g) c律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。1 N1 _8 ?2 F, r2 d; T  d
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
3 F* J1 Q# N6 E) M" q2 E( {3 _" q# T: M5 W) M
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
/ B5 n  Z* M; i5 E; `$ g& i  x& q4 y% b4 F! L6 h  h# V, [2 _
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣- C; c3 P5 y& S* _. F0 h

; R; Z! N: R0 {3 i9 ^. V$ K- T政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 j$ z' g& d8 Z3 A) ?
寫這篇文章的記者有點混淆視聽8 Z4 _6 L1 A2 x) d1 ^8 W6 a6 {
  O7 F  O4 {8 C9 G) V! M
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
! T5 _+ ]: e% T  b: D+ Y/ j; X9 Q' p  @8 S
政客係度亂抽水

# \# g3 M& c, l/ b; |2 L
1 }2 v6 z( R3 s1 `/ N; P6 S$ F6 |3 fbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. [2 c9 \) E9 d" \8 x$ |' P- _ 咁驚死好心佢地咪出街啦~

' I* t, z, l3 Q- B$ P5 O# u, ^; K( `- O. X" v+ }
唔出街點生活呢? ' D. g  y  K# t+ o- d' F+ N3 L$ N
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
  _7 d0 Z! a0 O) l" I點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?' U& S0 L$ d& o: q6 {( ~
5 ^* i4 h3 j  S& \8 d. i0 v2 g$ }
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
. \2 {6 i7 J* p3 F  ~因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?# M9 v% Y9 U. |; p7 N8 L) ^

2 E+ v' d4 h: E+ V唔好回覆d無意義既回覆啦! thx0 C) t; t+ k( @1 f% l& W2 c! f

( B/ ?  H( Z, [2 X/ b" u" L問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: O: r4 s9 w- A
寫這篇文章的記者有點混淆視聽9 j: l1 m7 }! t' T7 o

+ p2 f7 Q  F) t) c0 N因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
$ l4 X+ O: Q2 f% d/ p: [) c
; `( D6 H) G1 [/ Z, Z9 Z; V政客係度亂抽水

/ e4 t) ^4 i1 [, s! ]

7 Q2 J$ f0 P: B& T/ |, Y$ G根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
9 u: ?3 V/ i0 }8 h7 J2 T) S# N不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。& ~: Q" \+ m" q' \5 S
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' j! Z# \5 Y% b' |0 m6 A& q6 c

0 P& c5 _5 F$ p1 K
* T& @" X# ~, }2 A1 A' y唔出街點生活呢?
; ~* ^. W; G+ z% ^% z; \) f除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,, @5 m% W! T) d
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?5 d1 Z4 j% ^/ m  K( b
/ V  E6 k( I2 B4 o1 H, b& o
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,9 w- s& a/ Z8 D/ m. S2 L' J
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

7 s. q9 J- h7 _( a( e

" j" N* ?6 W) m你好明顯係誤會我意思啦天才~~
( e: j7 P2 e- Y  U% B+ ^. N( t8 U8 z: p* C5 ~' G0 X
我話既人請保鑣既人囉) V; H! {. h0 F/ R! R! D: e1 B- |

% {8 g' h1 K$ k, L- \7 t唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
- n. R2 \3 F- {
$ i; R; h4 c  p3 V無腦諗野 亂up