[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 4 L6 _( P) N, u* a
8 |( m0 h4 U* {1 L  N9 i
質疑保鑣有特權
( Z1 B& ^- r& V! V* S立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
$ S2 u: U( o% o0 U律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
# d  x6 L, ?& b( e  t不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
- y! d1 ~& g, }0 C( N. P9 Z& [$ ]3 G- d. H5 a1 X- B: g) c' D
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽# ?! D! a4 E2 }2 h4 `
3 N2 S* ~: g3 T! z  b4 M3 |- t
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
' @) |, ?, J4 G& E& F( z% o$ ]9 T3 D; @
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 y+ Q" V2 U4 a" D9 x
寫這篇文章的記者有點混淆視聽5 l7 P+ r& L( l: _
" Y7 u, K- }: t1 S0 I
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣, H% @7 U; X' J9 B4 r" E
% I. O; e( [8 B7 m' `* B; u
政客係度亂抽水

0 O# |+ j/ B" v  E

4 t/ o" ]+ S, {: Nbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 B% v9 {5 c% r* ?0 F$ n" ]! Z# Q 咁驚死好心佢地咪出街啦~

4 \* [& ^5 H6 K/ e+ g& \
) G" U2 H3 n2 m% h# g% j
唔出街點生活呢?
$ T& |6 a5 W9 L, _除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,9 Y  V6 g% e, i: I, l' r+ H
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
+ T3 _+ W3 g" Q. N: n8 N, K0 v6 e& |- d% X) S6 r" Y( M& A
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
$ s6 E) d* \' W" l4 F/ ]2 P; u因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
2 m) i, P# x- t* i; i, z5 |
: [' L3 ?. S# r唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
  }/ G. {, x) z. I6 R% ?& i5 }( I* G) d  {& i6 l
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- k. O/ O5 K0 f) p9 X# ?- @寫這篇文章的記者有點混淆視聽
2 G+ o, {' d/ h) p$ @: p$ u3 P8 O, L) R+ U# l8 c6 v
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣+ \! u6 @6 q0 M  e
) `  L& R/ z0 J, K7 O6 O
政客係度亂抽水

% w* `9 J; Q' G  K% [- g2 d' C
4 ^3 Q  W! D, W
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
$ A% \$ t0 |: L  d" }4 w' v不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。0 E4 [7 ?, |3 U
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; x1 x7 E9 q& |. C+ d: i# j" P% p
1 _& c1 y5 \. l
- p7 r$ W" o2 |6 V. t* k
唔出街點生活呢? $ P( K% ~3 D5 N# A$ K. F
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
# ^% H& d6 B; R3 d點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
. O# Q, E+ x$ e/ D8 t; I& U
: ?/ z5 y/ b2 x/ I' {假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
3 |3 k0 D9 V( U# o因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

: [; B" m8 V' z! W2 R, K2 P6 q$ U% V4 \* n2 F8 N0 b: G% M
你好明顯係誤會我意思啦天才~~! {, [% Z' Y1 I6 v4 |9 @
( Y8 y5 v- n3 n1 }
我話既人請保鑣既人囉6 P9 U8 W; `0 ^9 t

7 J7 @, ~0 V- {7 q* b唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 * A( [9 e7 s" w: G8 x% h5 z
* g6 }5 {3 J, r
無腦諗野 亂up