[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
! I3 D: }2 ]* p
# x. B# X- ?  a' S7 B質疑保鑣有特權
1 B$ H: }# \; y. d立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。, ^) T# }2 v6 J: A* N+ F3 W
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
. e$ k+ J, s+ U, S" N6 q5 y不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 0 J7 a5 T+ E% U& U+ C- n
% Y/ K, F4 S2 {3 j" \
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽7 e. o) d, Z; ~1 Y$ _5 c- R0 K  s

7 x  y2 _* v" a4 H1 j+ n3 W6 X: ]因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣9 ^6 K* X, X1 d4 P2 R: h
( ~1 t, ^& M0 X8 ]2 v: F
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' N6 A: F7 _) g: T+ I( \* }
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
' i, t3 R9 K6 T" b# l7 ~+ O8 v' u
9 o3 {  |' o; _) b因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣( v+ q$ z( L7 x" u7 Y9 }3 q2 K

6 t2 \5 \% t) O+ S- K& J政客係度亂抽水

6 C0 b* i, z; w: k4 u
; A1 c* g, K! I. Ubenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' K/ o0 L: P! A  o8 f" O 咁驚死好心佢地咪出街啦~

5 G' i+ g3 S* a6 @4 |: h+ j$ N
! I8 a+ c7 z% {. N3 D$ O唔出街點生活呢?
7 e6 F+ H; |5 S2 T6 r除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,! ], R4 I( [# e3 E& v$ O. l
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?/ q$ _$ F) E7 W0 h9 y5 W' m

( ^" r4 u' P) B: o8 T6 L' a! e: E假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,9 i7 C7 J, s. J# v
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
7 i' g+ O& Z" {2 v% X  p: D
4 X8 i: w4 |( b+ H: d; j唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
1 j! X; ?# M8 T) x2 r9 g
! A2 l$ o" a# u) e問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) i$ i* o9 ~$ l0 |
寫這篇文章的記者有點混淆視聽7 Q  q2 c3 D8 g5 u
6 @1 D7 w" {4 C7 a* b
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
( `* o5 {- \6 b6 b2 }+ _
& [! `% o9 I  `) C6 m& L) m' Q政客係度亂抽水

, J/ Z1 `) J. e$ O; S# X

8 V+ m* _$ |1 \0 I4 V& V根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
+ }* d& [* F% N不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。9 m- d# Y8 L5 s+ t* `% e* ^
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* F  n) S/ K1 y' u: A  b) O" x4 I

1 j( W& P9 e$ S* Z" O" C' F/ T8 Y7 s6 c( L+ E% R
唔出街點生活呢? - f& \0 x9 @& Q
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,6 W8 K! [% _; I+ i
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
( n, ?9 _% g7 w# g8 q; Q5 V! L+ K. @7 R
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
7 `( Q5 F$ f& d因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

1 t6 s' t$ H7 E

9 ?- \) c" R3 y. ?% L* W" o. o你好明顯係誤會我意思啦天才~~
1 f. ?0 ~, t9 Z: N- t: m6 z( l* ~% {2 E) g; g9 f
我話既人請保鑣既人囉
2 S0 G8 o6 N6 ^5 p$ _5 L* C/ o) @: ~* J+ N: ]! h/ a$ o1 m
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
# z0 \$ S5 n1 b& b9 ~9 e3 u+ {7 m7 C; N1 f( l) A9 k1 l- T" B
無腦諗野 亂up