[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
! f- h; F: j( j0 d" b2 ^9 d$ Q
2 e. p" p  i. d( I1 ?質疑保鑣有特權
' p& I5 A- [5 Q; V; q' C立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
8 o8 i. l9 s  \律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
0 _( }! j1 p0 C) b8 A不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 . C3 j& d8 ]$ @5 k( W, K8 I

0 H4 O9 r2 k1 p& K1 S香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽+ {4 f3 K5 {, {/ g
. W: S" ?8 A/ C9 F8 |
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
9 _9 k/ K# h; L& M: ^, P& ^+ P9 X8 s& D1 u8 k
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 `  r/ h7 l8 F; h6 n- G
寫這篇文章的記者有點混淆視聽1 x0 I8 b/ a6 @5 R

# f$ ?& K5 Z) ~1 q( C# n( p因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣- T1 x/ N! l4 K- ^; o7 N% a" }
7 g$ F1 T0 K; [) c/ `
政客係度亂抽水

. E6 o# Q/ a# X  U# \

1 ~& m' e, ?5 \6 s/ f$ j$ tbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, N- ]3 U: y# i- W3 t 咁驚死好心佢地咪出街啦~

1 [2 T9 V: B' V

& e/ \2 k: @8 r: ?: G7 k1 n唔出街點生活呢?
2 J; S0 j& u8 P* o除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
, Z0 ?+ `; D# K1 j; x5 ~4 }8 n點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?7 o) ~' R* R0 l  _  y& L( r1 e
% W% F# s) s5 t" C; e! F
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
; i0 W1 w. ^' _% o  r9 \, @- \因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
# ~7 D  a2 b: c1 T+ Y# M' \) I" [, i  Q
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
( `& A/ v  Z7 n; o
3 T1 }# S; Z+ f5 V問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 d. p  r! ^3 M, @& N寫這篇文章的記者有點混淆視聽) m; V) I; q5 Q- S+ \) M3 @4 I; S
# B. Q+ j. O4 h) L; n: C
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
% V* c& ~7 u1 y2 f. L; q+ @. q9 P
政客係度亂抽水

' U$ Y" p3 e, Y" C6 D! q+ A

% `1 a# L7 n3 x$ s: \根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，3 G0 v! [9 Z: p7 t( ~6 x5 E6 V
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
$ c: m5 f. j, Y# `香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ u0 u+ Z# N" p- J! o

: Z+ f$ o) }% h8 [& L0 m. z9 l* T' m& v7 _8 _
唔出街點生活呢? 0 g  T4 f) |* f, f
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,; N) Z% p: ?0 W$ B7 N+ t
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
! R( y2 F! i# ^" Q. [+ V
5 Y2 P8 \( j  V' k0 E, L假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,# K3 D- R3 u6 p
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

5 F( U3 [) i+ I+ ^
7 o2 J# Y' C3 G" z# N! D+ c! q你好明顯係誤會我意思啦天才~~
- J4 E7 `6 q  L5 E/ C& y1 G" Y% ^3 G% S2 F1 r
我話既人請保鑣既人囉6 F0 V& s/ F2 t* h4 K
# N/ y1 P: p3 _
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
! B: Y4 v$ m8 F6 |, O; f2 `" z) z
無腦諗野 亂up