[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 " y$ w  D1 d& c/ m, C6 B
# L$ q0 h7 F" I4 s" z2 z0 _
質疑保鑣有特權7 K8 m5 E' m  I7 _$ O8 m) s
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。" A0 O$ C1 s7 `
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
  H$ L8 |0 V$ j, k0 r. R2 U0 h不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 ' m7 x2 ~* j, |7 _. X1 K9 Z

+ e& T: d$ ^5 [4 {. f香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
' i0 n9 H3 m. x2 o, @( k
8 k/ |" l" ?& i2 f4 C0 U0 [1 `& K因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣  E/ ?! L" f8 [1 }$ y

7 ]4 c+ k' f8 |, Q" I0 C- ^政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 K+ ?; s- ~( K, ^) m7 E
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
  n: P+ Y  R! ~# G' }+ E* p) v8 c$ o7 Z& J! ^, u
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣: N. S5 H! J8 M6 c! f+ `. M
  k( ?" C7 ?0 ~# }; n2 a: f, y
政客係度亂抽水

/ A% Y% l" ]/ z: }* p; d1 e& Y8 |; G  T6 E6 ]1 Q  p
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 _8 ~5 {. W- h
咁驚死好心佢地咪出街啦~

. x( \- q0 {& a4 F( o2 Q: d5 P! r9 K" \: v7 q) O% J" u' z
唔出街點生活呢? . n  y- n3 x7 g/ Q$ ]* U- o( A
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,/ j  W8 e6 y2 r
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
. ]6 s! k7 c# s- `+ z' R$ x4 Y5 K& a4 T; u) W9 N" E
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
8 V+ I7 s2 f7 G+ e因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?% V2 r$ |+ X/ C  |7 L  M

5 N. ]0 U9 y* e/ n唔好回覆d無意義既回覆啦! thx% L, Z# b6 K% ]$ ^* b$ p' f
4 c; O6 Z0 j* D
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 k7 ^: E# @, T% L( M6 B6 C
寫這篇文章的記者有點混淆視聽5 U' t* K5 ^3 h8 i
+ B1 M9 M) b6 C) V, z6 A
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣/ p7 |5 b/ b, g- n! X4 I
5 l0 n! Q8 z" n6 m& L
政客係度亂抽水

6 j5 l. @# O8 O' C7 _
% ~1 Y9 ?' y* s( P2 e5 o7 m* o2 M根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，: z; H% W/ g, D9 `* D4 {. l6 W
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。# r3 ^, c5 o) |4 x+ u* D
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: V2 x0 V9 i2 t7 o7 s+ w  m
. U9 ]8 ~0 E4 L+ M5 _, M" d3 u  o
4 d) C; S$ x4 U8 T! J. p唔出街點生活呢?
  M+ c- o6 r5 x除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
, h/ C% h, n: ?1 ^2 `2 Y點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?) o9 A; _8 B* A6 `2 [: p- v8 [

' G$ L9 o+ I- b, n, s4 D假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
, ?( Q- O" u, v/ ~1 O6 A因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

0 P% z* O& n. K$ p2 w
7 ~4 x' z, V% r: \  A* t
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
: W; [3 ^4 @7 t( c4 a5 F- C8 G$ G3 f6 v
我話既人請保鑣既人囉
4 k6 h( K: |) G) K3 m: C; `. c$ d2 Q, f1 A1 P3 G4 A- y2 t
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 ( a8 d3 i) R  J: J" B( {& P5 i
& m; e# T; O: u, h9 X" g$ R
無腦諗野 亂up