<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
+ ~( k2 O5 I5 V) F& C  c( d8 @5 B
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。  l( [5 w* ?, [; |/ f- ]
4 A/ y( |! S" R0 R3 t2 N2 J5 ?
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
7 U  f8 W5 y  [
% ]* y: W- k% `他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
3 V1 l' S/ l4 }$ c; y8 N+ l! Y; A6 l  J/ \7 ~" R
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
& [3 \1 T( i5 n0 E! C+ Y8 w/ \6 J2 s
0 S1 [1 D6 i5 H3 e7 o7 n這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。; }* [) ?4 z% C: R6 r. b  ?, L

' ^' G+ P" a5 O, A' y& `$ }% {' ~% d# ~4 _8 x4 W4 G
& d: N, h" d. o4 C0 |
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:5 _# Y* g0 v* f3 f# \( b$ [7 j4 k2 K
. {' N8 @" y: B) s) l
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)# d6 j- |3 ^0 ?) T: v; U) W( o, M% Q* a, ?

+ }+ ^8 A0 j0 W" e/ e半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823" X$ V  y& H0 U9 _) d5 N- F, D
2 [% ?' N4 j  U  K: c6 ~
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384( Z1 \! c$ N6 H) j4 l) f$ u- x
5 ?% y! a3 Y+ {8 X) n' J" w; I- L
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎! p" x3 L8 q+ z; z3 l
- C( u, J+ X3 h
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
" J3 n+ S4 g0 X! W: u$ T) ]( w. |& R, K  w* ], |
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。( x- F1 p8 _. ~2 \) Y, p" V

) B& u' Y( D) e( s: Q3 i# B曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。. ?  c. g9 B$ v6 ~9 d' G# D$ C
* Q) t3 w# ]  p2 c- P
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。. k2 K5 g; y1 J
6 a/ L# g3 T2 h
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」+ U/ [' {# e. D# ?6 z. O3 d2 g, V
8 i; U9 n! N) C
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
6 r! n) r) k( z- H( V
. |. |: A/ Y5 D- D; d(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。), W. k  d! j7 J- Q0 `9 P
, D2 b6 `" N9 H
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
( _- U& n4 g# L6 q2 Y/ e& Q
' X8 @7 F9 S- @+ v% l$ _發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。1 ]. t4 b$ x" {: Z0 S

4 |+ K2 D$ t/ _! u0 h康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。2 S0 a) c5 @, c; {

2 D, c" H  ]: v& T0 F# @6 ^) s4 [其他參考資料:
1 l6 E9 a' r1 j+ f$ V/ A' R+ E4 A: S. t, W, {
有線電視《樓盤傳真》:首都
' r* `$ m" J8 D$ Ihttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
" U. [2 `% P5 k& Z- k係做左十幾年人
+ K& B6 F% ]4 r$ j) O6 i我都明白到要真係成功發達/ Y) L8 Q% P/ m: x8 \
點都要有手段有方法
# u1 M" o! P" {, Q0 u你話以小市民角度
! u* O  D; k1 _1 C% _係冇錯佢的確幾仆街+ b% M' a' o; W  D( e2 X- F
8 c, C$ y3 T3 f) ?/ V( u5 s2 W
但係有錢佬或者商業世界% G+ Y% b/ {- e! o' E
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到, b; Q5 Z; [" Y. X% d
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下6 F3 N% M/ d, C( x$ p8 ~3 j4 ?
搵到錢就係成功* y% g' A. b, J  D
呢個係香港* c% o: n  Y# k0 ~" U6 ~' \
呢個係社會8 ^& F9 y/ Y3 s$ ^# |* ^
呢個係現實1 Z5 f: O& M1 ~- k

# A2 q* w0 N( S+ _) q李超人係仆街
  q2 f0 r2 l' u# e2 t/ e9 ]0 A大陸人D錢難道好乾淨??
9 h# E$ r  a2 i1 \$ k! d7 M1 A做生意,商業社會0 u/ U* ?% g( a# L
唔係你呃人就人呃你
- r. O# h1 d# `1 r講真錢就係咁倍大* K: c) t3 |5 [6 @3 L5 C* x
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
" j; V  ~& {3 t# U$ H+ \- z只有人想搵多D放入自己袋: _! p& Z# ]+ \* t& r

5 C0 B- h5 B& c7 v5 b3 e身處現實ge你
2 \! k  D- A* }* t" O& F" p( M到生活無憂先再講道德
, p6 O! y2 T/ B- V+ S3 V因為社會迫你ge* `& q* f1 C! r* ], `6 O2 q! k
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
. [1 r& I, x) F; z% T李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
: D( M1 C& k, J# H. B, A
# X2 Z; h2 y$ a3 l你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! O* ?( k; R1 `; i$ U* A% k
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,4 a; O& q2 ^( g
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. 6 H7 U" B& P& X
/ t; Q* b+ b0 P* V/ P9 I5 ]
你睇野好表面.
9 }; f7 A% D* {1 r
9 a; c$ s. t( x* R' P. [( X
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,0 X0 K6 f' N8 d/ K: X0 X* D
賺錢無罪,佢做生意好成功,
2 ]& g) N' R$ {: o亦的確捐過好多錢,
# s" _1 }+ m$ l. I5 \$ u但唔代表一般香港人好鍾意佢..." P6 `3 J9 V9 V. F) C
$ I. Y  M; J* p: }7 \/ Y4 d
長實D樓質料有幾好,唔講喇...
! r: ]- O( l/ {: r5 B. U大圍站上蓋長實新樓,潮濕,4 X: }! {' H: {$ m" [: T8 i" [% i
河有臭味,附近有火化場,
* M, U  @% [) }5 C6 O$ c2 D自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 X. V3 i6 ]" j2 b0 ?4 e
身處現實ge你8 |9 O; p9 d. w3 Y5 _
到生活無憂先再講道德
3 e+ P* }; d* k) C7 ]因為社會迫你ge
( Q6 k6 p+ i# h9 E/ N返回現實啦....
2 c* d* S( I$ ~& u# N. g& d* n

9 a2 J' `) [$ ]我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。$ R- [' ~" W0 F+ i/ W" D
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,& X+ k8 C3 R/ `
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 Z: K1 o: q6 c* h0 B% J- a; n
+ Z% n5 q4 Z! |' {6 U( U' w( Z! L$ Z2 N/ V  c
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
  a' j- p- }, j4 x0 C6 O
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,8 `2 ^% o7 V; l- q+ D
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?  b/ {& X: `( H, S6 T% P
7 p2 r/ L+ k- `
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
# a5 g/ L* k  a0 u* j1 z唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
- P! k$ ~! o3 z; X令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。