<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
5 t& V  b8 B; L7 Q' ]- V, f& N; A/ @- H- c2 u) W8 H
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
- d! |0 c2 Q6 u/ [9 V5 s2 \7 U5 o! _/ w, C3 Z$ w7 l
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!- m8 M1 p5 V, s: P

& }+ [; q7 U. X% M- I1 u! P他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
( d2 K( a" [8 K  c  R
. T# g: V4 l# L6 m4 o, [- v最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。6 w7 v% _! l+ j  ~$ V
' x" d$ u8 n- x+ [4 z. ]2 V* k
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
/ `) ~( L! t4 }* w# W! s) J* l% b* }/ k
  a) O% R7 e0 f3 x& S. h
* c/ |5 l8 k# W+ P+ v9 V5 ~; ^6 e- F: q5 N$ p9 N0 n0 T) z
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
8 S3 O$ j" N  Z! W, F1 I- i% z- Q" I7 A  e* J- l# D* u- z
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
# ?$ b5 \2 e8 k, \$ ~5 B! }4 Q* Z: M9 c# I! P9 u+ \  g0 P
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=498236 M  a( ]; X: D& X/ R( F. [
( p9 o! G) N) o2 Q- q9 \$ F
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
" j# @  Y; ~1 S! E; n4 r$ |+ R; L0 j2 g
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
( P4 j, ?6 M5 F% }9 G9 c' q" [( D+ }/ G6 v1 d4 z9 a
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
4 K0 Y' d& z2 v" C3 }6 J9 j/ x+ m+ Q6 z2 \7 ^. }
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。( @- `( l4 i2 W9 T
6 u( q+ y  a" ]* r+ S
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。5 ^. G, E: k% K: [. U! w0 _& {
5 w, S, c% O6 }1 M! m7 Q
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。- y' t, W) }# P  V$ c+ c
2 `' ?+ x* ?" W6 {4 e% D
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」2 S% i8 k3 \2 Z4 n" T# g. ~
0 r" X: _, q* o- p$ I: u- W
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
( u: o) K+ ~3 ^" [" Z" {; y/ [" H  W! P; B' Y& D) U9 f1 q
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)! K4 Z: `# q) L4 u7 |

* ~! L* S4 J# Q7 K第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!1 H% B, e+ S( j  [1 b. f
2 q' I! Q$ z, {9 S7 J3 _
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
$ \& E- g( _2 b. m" ^' C
$ [  q$ _6 h1 ~" \" K康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。  ?. _) T- R# C0 d1 x# a2 U# A8 q

% x' h1 u9 e) C其他參考資料:% `& e$ I8 n2 y) Y) M( S# ~6 Z
3 k0 F' ^) l9 y, p
有線電視《樓盤傳真》:首都# J  b4 G6 b- Z# F4 N$ @
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見7 E' B0 e, z$ ]1 w) [5 H) I
係做左十幾年人
& a% U0 ?6 F, q9 K4 D我都明白到要真係成功發達
) q+ M$ F( N; f' z  c點都要有手段有方法" z! A  t( w6 I; W& A" C4 f
你話以小市民角度1 W& P4 @* z3 i3 ?2 _& I' _
係冇錯佢的確幾仆街# A. ~/ v' F. G# y4 m
/ I8 V" R: V; @& ]
但係有錢佬或者商業世界3 y3 Z8 z+ T0 X9 B6 z9 f, k" Y/ l
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
: y1 T5 V# f  K- \: n只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
6 o. d! U+ t- K1 S/ P8 |搵到錢就係成功4 ~( l) ]2 ~, Y, O
呢個係香港
2 M/ p# i* L. Z: B, S7 N5 ?呢個係社會) g$ B. [* F+ o, m7 E4 A
呢個係現實( v; M, E$ @2 f+ @( B9 u" p  [
. w' G3 o4 p5 j0 J4 ?  _3 |6 ?9 g
李超人係仆街1 C0 v8 X/ R& t7 x/ S/ _. r
大陸人D錢難道好乾淨??
' I" {0 p" f6 ?  ?& p! F) l做生意,商業社會
2 b2 ^- `  B" P- c* r唔係你呃人就人呃你) ?- O- X+ E# r- A9 R
講真錢就係咁倍大; i( ?2 m+ p5 V/ }  w: W
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊+ {+ W7 Y6 {; e) h9 x2 |
只有人想搵多D放入自己袋
, i6 O0 b- o  Q* c' f, ]9 e9 I( A" a7 S( Z
身處現實ge你+ s1 N! j+ y: i- D9 Y$ S% H
到生活無憂先再講道德8 Q8 y: S5 U+ Z; }( N9 I
因為社會迫你ge
, V# v; ?% X, o) B/ D$ n* c3 @返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,7 t1 P; m# G: ^8 T( u7 F7 o7 y
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. " l8 H/ N2 h3 f8 h  R6 P
$ @% `# g, J% H: N( A
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( @) {: M0 q  W/ l7 I/ i. N; S
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
# w  a8 W% ]# F3 }李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
1 [! Q/ c2 j8 ^  w5 }0 T. d) h) o* H* a. F
你睇野好表面.
& e  P- d" S& w6 ^! [+ g; i* F2 v
6 ~, M' }) D2 g( |+ i- m我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,, b" z: b% `3 S5 i% x6 w% J3 c
賺錢無罪,佢做生意好成功,3 P; _8 d9 `9 j
亦的確捐過好多錢,7 R! |) s( u+ g; y) N* m
但唔代表一般香港人好鍾意佢...
) `" N  T' K9 {( _& v% T- r
. z9 ^( v! l6 S長實D樓質料有幾好,唔講喇...
* {, N9 }/ @5 d- j大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
) c2 Q& a, l7 A  w0 |5 s+ {河有臭味,附近有火化場,
& b" y1 }, ]+ Q% u8 b) n& O自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# ~# O, w; L3 V
身處現實ge你
/ `( A8 E, D- o$ L到生活無憂先再講道德& s: H$ I3 o# e% h1 l
因為社會迫你ge6 h6 V5 r: x: l. S& |
返回現實啦....
! i1 B' z1 U1 f
' ]" p! }: k) L2 b我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。8 W' Y% a9 ^" i
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
* K# Q/ u7 [2 V8 w( e4 Z你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% l) V" d  v/ s8 P& B) S5 I( ]6 }5 E

/ u  Q9 S7 g2 ?8 @0 f, {我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
- ]/ h* H# C" Q3 e' l$ H原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
; w+ S: x" e0 j; O) z+ K' `5 [試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
3 o) e0 `) F, W! x# l8 e
! t( s2 m. Z& I. T4 L" Q8 J我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,5 v& u- M( i0 O) A& C9 I# N: H
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
* h9 m6 }7 P8 E/ @0 f! G令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。