<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。6 R# r' a0 }5 b9 N
- J* P) {. Q% c; b
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
) s* N( M3 Y) U* p1 W
3 E4 S2 {% e5 x3 P/ O) |8 Z也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!$ z/ r" b: p2 e0 I. l! H

9 ]# i% h- W' f& ?0 j$ e7 Y8 m他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。. M9 B( T, ?- e/ U2 f& ^+ v

5 J* A/ i( m1 x% u3 R, F最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
0 a' ?) T' L; S0 d+ A' |! H1 G* P
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。" O6 S* f7 c1 {/ T+ R6 w

2 x- _' k) N5 M3 `4 n# r# D: z6 {
. ^$ m9 v7 G& b+ N! m* X; m
8 ^( ?8 n6 c( y1 k% Q0 F0 l. SPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
; P& ?, u7 B8 O5 B( O; M- `- u! T6 J/ q8 m8 t: h, p, _
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)  k0 F# v4 M; n6 ~; Y9 j

( A; o8 K! N. A* A$ C) s半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
: u8 O3 W$ d: }
6 {0 v& r7 t. ~+ X7 ~/ H首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=503847 l9 S) M. ^2 _

+ d& H( C- Z" E* D% p領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
' a/ O' b0 y4 J, \; @
( F, S7 d# S. g港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。5 ~$ ^! Z) H4 y& |8 \) x

9 v  [# |1 i4 w, [這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。- ?+ e2 r3 ~4 _9 P6 }, e

7 Q5 R; Z- b$ z6 \7 q/ b) u曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
, W5 M! w, j$ j/ ]& }  n" W8 C3 C
7 c, U* n9 V- S1 G  E- h9 j維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。3 Y/ Y2 s' e8 ~, Y+ q3 _) v
; V0 v# N7 ]3 M  \
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
; ?: f3 k+ i: e* e
' ?* [" E! J) s1 a. F" m) |政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」, [; G+ V) |* W9 o

9 ]0 c* M8 i# e(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
) z. s9 k5 T* m; J& ^5 A- D* }7 \1 {" t0 H! a8 y! y; o9 d) _
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!* N1 E2 s3 T# |

1 ]% R) D7 e. s0 U* x4 Y+ P& V發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。+ g0 A3 D/ J! R
/ l+ D3 d# R% H
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
% X9 A5 v3 Y- h, p0 `
$ r# @/ d$ H: }* m3 K  r其他參考資料:
. [$ q; E4 {* d/ M8 u
0 P! D6 k" f: _/ g6 D有線電視《樓盤傳真》:首都# ~* X5 }. B9 I) M, V1 C
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
6 X2 Y2 ~/ T! i4 t- _2 f" w) T5 n係做左十幾年人+ B# M  h+ t, ~) V2 R- P# o5 J
我都明白到要真係成功發達1 \9 Q  d. i: b
點都要有手段有方法, ~! {& x; J% b% m8 [! C
你話以小市民角度' ]; S/ z' \$ v! r) a* [
係冇錯佢的確幾仆街
, a* l6 S$ S1 l. y/ i) N$ B. {0 S
% @- O: t4 G2 W$ v" {但係有錢佬或者商業世界2 \7 K. L0 o4 W) l$ {
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
% g: f4 j* y0 \4 E; O" u( ]0 U只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
& B) }) d% b7 X) N3 x. @3 q搵到錢就係成功3 `8 ?; Y* k% W
呢個係香港1 F5 Z% z: q: Y0 m+ P: E
呢個係社會  L& K' S4 a5 X; P: A6 h; z5 v3 H
呢個係現實6 X; G2 J% B: d4 M

, [) K: q* t# k9 `) O. F李超人係仆街
+ H6 g; |9 o8 X. e& e6 h大陸人D錢難道好乾淨??+ @) y1 }) j1 j; D9 @' J
做生意,商業社會
. A. A. |5 Q3 |, z* g; ^, x唔係你呃人就人呃你5 B* v% D, ?( D
講真錢就係咁倍大
  ]& `# B+ Q2 M8 i4 J) Z) W冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
/ ]$ i! p; p  u8 C* Q4 ^9 O只有人想搵多D放入自己袋
  S  s8 m% E6 s3 g4 |$ n1 D6 }3 l$ ^
身處現實ge你
) {# T; R+ ^% h& N! z, T# p到生活無憂先再講道德
# ?5 I6 o2 u/ O# V& q因為社會迫你ge8 t6 b" T) w. I" I3 {/ n
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,$ M0 n" {& |) N4 y, j/ `6 Q* A+ J
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
$ s/ i: ^4 {. Q
+ L4 b5 Z! {9 a, H你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 c4 x4 K3 C' I2 W  r1 y* G
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
0 f6 [! P1 C: V! f9 h6 z" q1 r李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. $ _9 F) v. w* J3 ?( \
0 n) x5 R8 C# S- P: }1 J: s( i0 m
你睇野好表面.
6 ?+ Z9 S6 }/ G" b$ }2 v" B( Q# }

8 X) O8 W) ]9 E2 K8 v我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
. u, ^$ Y& t; [2 m( S' e6 N8 p賺錢無罪,佢做生意好成功,
  x8 q; }& Z8 N+ d) M' q4 A9 E亦的確捐過好多錢,
+ Z* P) y9 q3 o/ K% p6 {但唔代表一般香港人好鍾意佢...
+ F) D$ L. N6 }% E
1 d+ S( l" h" x; D% y3 P長實D樓質料有幾好,唔講喇...
) i7 ]4 {1 N0 h* e大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
* C7 P$ i2 c  v! d+ N河有臭味,附近有火化場,. ]5 @) G* C7 g0 ^0 x! I
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& W: W  s, g6 }% i1 R身處現實ge你  g, E4 t2 S6 ^) r
到生活無憂先再講道德- \+ Z9 q" X3 @% q- _* B/ n3 ]
因為社會迫你ge3 a9 r1 k* L1 m) A. w" p+ g! y4 D
返回現實啦....
+ @. v" h# w9 n

" ^; F3 x% v" K9 ]9 W. a: I我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。! o$ G" @# n6 n* `2 I+ j2 C
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,& M5 N+ l$ @0 `% m) ?! i! z
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 [/ ?& z8 d$ \7 Q# G1 M
$ C( n/ ]1 Z* x3 y2 Q; d* i5 w3 Q" A+ v2 x7 a6 H4 V
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
( ^7 A% q# }3 y% a1 h
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,$ b! m2 j0 Y; F" r: x' Y
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?$ C. f- Q: R0 q5 C% R& m
, W; t9 ~7 s7 U1 z
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,3 o6 N1 r. s8 D7 d4 P
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,, T* I; l# d6 @) l
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。