<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
7 P3 ^* C+ s. [6 r1 W/ z
. _+ ], m6 V* v$ u+ h首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。. c3 R7 p/ R* ]; @& K

: W2 Y- w) j) f+ Y1 r3 `也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!5 w% `2 K& }7 w! _* Q9 s

5 Y! k* k- @+ t' S2 g. R他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。  M' l2 W5 q! [7 ?3 g5 v

0 F+ X/ C& @9 X8 m4 k# E3 {# I最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
+ o) y% m2 I/ ]2 T* n0 g3 W% F3 G  H- `" O6 I1 \
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
7 b/ F) n7 e/ s; T' K' d
7 X: o; ]  S# ^+ n) [- ^% C: q4 |5 u7 Z

1 F3 ^' h% `1 n* {' f. j0 OPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
( X0 w' V" V( v) h* `7 G: Z) x: D& C5 C# U
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)# V, N6 a# W" }3 _/ c8 A& b3 T
6 {( y$ l; |$ l7 |  ?9 |  m) s
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
0 r7 S8 J) a* N) ?, D, a/ S4 `5 k7 V
# I+ ^* ~6 M$ [5 @' X2 C* q8 ?% \; @首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=503847 T% k) F) K- c) [& V- B& D
1 w5 s3 h; A' q9 Y  o+ i
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
7 W# G( ^+ L; E& [, D2 p2 P, Q# X# }6 K
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
$ n4 h- A$ B. r8 x) K) P/ t  x% G7 z: e) a8 b/ n8 e7 H
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
6 J* s: s$ c7 y# e. J4 |0 Z; E2 Z* u* |" O, O
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。: d1 O" Q8 I) k3 f' f/ n

+ F! U% Q3 ?" C# R維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
  Z9 _% I0 [8 }% z8 K& v
. n8 D; M/ ]9 \- |7 P7 g除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
! A) H7 H) D3 l% ~0 |" K! i1 N. I2 C9 i5 R* M
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
4 D. e" ?. u& s* |/ p
( b- n# h( z6 j. b1 ~; f, n: Z(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)% J6 L2 @% f4 s) o  l/ N

& C! \; X1 u  n8 M第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
! {* H5 A& e' W) d7 K2 }
5 h$ ^8 Y0 x( M6 K( O! I- {發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
3 b, A  S& L( b2 g" a; T# [, d8 R( F: L
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。# Z. G* Z+ h+ S+ e

6 [& M$ \  f7 W% b其他參考資料:
9 H& q; w8 t- w2 x+ Q. |' D6 o. K' Q/ b/ F! F
有線電視《樓盤傳真》:首都
' T7 \. V, @" b% \) B$ lhttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見7 [8 T9 X& S( r! B5 q; m0 R
係做左十幾年人' W3 y: G+ }) S* v" e2 @& d* X$ h) E
我都明白到要真係成功發達) j! y- l& b3 O0 U) c
點都要有手段有方法2 `  b, N* P+ |4 ~( @2 A0 i) c- I0 E0 f
你話以小市民角度
! F2 p" D6 B1 o+ s& Q係冇錯佢的確幾仆街* b" X- a7 T5 ?2 a2 Y* c
& }3 h3 P9 i2 R+ b
但係有錢佬或者商業世界
$ c6 Q  e' u2 p8 R3 F只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
0 F" n5 q( w' l, n4 ^4 V" @只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下" `/ C! j: a6 K
搵到錢就係成功+ P; z# S: z5 W$ b; l
呢個係香港- l2 e/ ~8 }" B
呢個係社會9 |9 j) H0 O* C: x$ m
呢個係現實
2 E9 Z0 I" i+ B9 `( d7 B% N- @' l8 U- |3 `: i) o
李超人係仆街$ q4 \3 A' s* \- l8 h9 ]- k
大陸人D錢難道好乾淨??$ n5 v  ?" W1 e7 \$ S) X6 C' C7 q
做生意,商業社會
2 l; T9 f( H8 K2 A唔係你呃人就人呃你- Y* l9 g9 S# u& C
講真錢就係咁倍大
5 b& f- U, [0 e  ]2 {) _3 m冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
6 O+ K1 j# K! K3 s1 q只有人想搵多D放入自己袋6 v/ M, m5 k0 \8 r, W: G! D5 J

6 K+ ^5 ^% N9 U& Z; _身處現實ge你
, J! h) \, O" j" [+ }# C% e8 E到生活無憂先再講道德
  @+ K+ k" Y; V因為社會迫你ge" N9 [: N' f+ r+ s
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,) r- f) ^2 k* S) u0 j
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. 3 p- Z7 x2 N3 e* _

9 l& \4 I4 j* i+ v你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 Z9 G9 M. L' e
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
8 f% _- v. |# I李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. ' Y' o/ P3 x/ P) l! U9 `' d

. j9 N" U9 Q3 _& d5 ]8 w3 k你睇野好表面.
) m" F. j. M/ J
" \* X2 S6 i( E0 `) h3 w- w8 o
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
8 w' d2 n( v2 i賺錢無罪,佢做生意好成功,' x& Q1 Z# e1 ?- g9 L, f3 a! @
亦的確捐過好多錢,
% g$ d) D% w! Q6 X; \& L( J4 M8 g1 @但唔代表一般香港人好鍾意佢...
# J! O; Q: U/ [( W
& K4 }& a0 F7 C0 {. a1 f8 v! W" \長實D樓質料有幾好,唔講喇...
1 l2 X) e% v* A; \& P大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
  q' h2 x" d/ Q7 E  |7 }河有臭味,附近有火化場,
* z- l! p. o7 Y1 Q0 k8 C/ D& _9 X; s+ m自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: e  N; U# F7 a8 V) V) p: X
身處現實ge你$ y/ S, Y7 G: C+ u, u
到生活無憂先再講道德" A: U- P; m- Q; ~. T; D+ s
因為社會迫你ge
) _; I$ z. K: `" \返回現實啦....
' b1 |/ U- j% B$ H
+ Z. s1 G- o" n9 ~; Q. X: H
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
8 Y  A5 C$ X% a1 C5 G( c此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,! t3 ~, [* x+ {: [& a
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( X8 Z: P& o# p

6 A# x" y2 }& V! e* L! }, O" o1 S# k  M5 T0 R+ n% n
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
! I  ~8 o- z, g( n0 d8 p9 h- G! \原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
7 M9 \$ P2 D1 j; t/ B/ S1 v# Q試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
8 x: Y4 D" B# M7 u2 i. ]0 R
1 ]# S* \5 ?9 r( X  C% g* Y; ^我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,- p7 V* G( P& h  L5 V
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,# }2 |0 o2 w8 U% m0 w; A  `
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。