|
- 帖子
- 44
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 魅力
- 93
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2009-8-11 05:21 PM
| 只看該作者
模徹底摸索
大家都講咗靚模好多日了，悶唔悶？唔悶，我仲有好多嘢未得閒講。
1 @* j8 s+ t7 I: {7 N5 e' W+ K7 ~9 V& Y% x2 c3 \, _4 f
模，有英文報章譯為pseudo model，妙。Pseudo一般譯作「假」、「偽」、「不真確」，其意未盡。因為一個假扮模特兒的人，也是「假模」(fake model)。但現在的情況是，「模」自稱模特兒，但又顯然和我們一向理解的專業模特兒有很明顯的差別，其實是「自以為或被誤以為模」。% M7 Q7 }1 W$ W: Q
9 B/ c% ]" U! D# |8 O% X
從前o靚模可譯為teen model，因為那時他們真的在做「模」，但今日模開始「去模化」。模特兒的職責，是用自己的美貎身材去推銷和展示產品，產品是主角，模是配角，即使平面模特兒，或展銷會的promo girls，都如是。9 Q( K7 I/ Q- `! v
; t3 Q {4 v4 O( H3 o" t! P但今個書展，所有模都已變成產品，自己sell自己，去模化正式開始。所以呢，周秀娜，好正，Kama，奶奶好飲——我是指你們派的雪糕和鮮奶。" Y( L m m0 K2 z& E; f& _" w
- _/ K+ Q4 P, U# |& m: n但我想你們不是做雪糕和鮮奶的廣告模特兒吧？那些東西，不過是用想像推銷你們自己吧？那怎會是模特兒的工作呢？( D- {" Z% f- ~2 d
- d' L' a. { t# f& J8 t+ G- I+ T
不如咁，以後模叫小模，模特兒叫大模，小模見大模，咪唔使再咁大驚小怪囉。
: @( Z/ \- A0 m5 F0 s Y m4 {* p8 O# J9 Z# H: j" _0 I
模寫真，算甚麼新鮮事。每星期出版的一大堆娛樂雜誌，不是販賣相同的貨色嗎？
5 g7 q6 w+ }% T/ W9 G s p$ C# A% r# {& h
書展一向只是出版物展銷會，而所有模寫真都通過極嚴格的審裁(嚴格得可把西洋名畫評為二級刊物)，那就沒有問題了。: s, o7 Y2 w! ~& ?' B5 l
Q( D# N7 U$ p) V' d# `
法律是社會道德的基線，道德當然可以討論，但記著黃仁宇在《萬曆十五年》說過：「道德非萬能，不能代替技術，尤不可代替法律，但是從沒有說道德可以全部不要，只是道德的觀點應當遠大。凡能先用法律及技術解決的問題，不要先就扯上了道德問題。因為道德是一切意義的根源，不能分割，也不便妥協。道德雖高於法律及技術，但是要提出作爭論的根據時，則要在法律及技術之後提出，不能經常提出，更不能在細微末節內提出。」
% X( E- L- r4 P) I! p) S' H
/ ]/ {. E/ P% I6 a% K" f% m5 e; n5 u趕模出書展，是一種道德壓倒法律的行為，有點民粹色彩了。如果我們社會的道德底線有變，變得比從前更嚴格，不是不能改，但應循修訂法例方向做。拿石頭掟死模，本身也是一種罪孽啊。$ t4 c: B0 p+ m5 N% z6 E5 p
3 W4 n" W, q* t8 A6 w
模的問題，也來自品味。當一個社會熱熾追捧誰是誰也弄不清、以胸口和口腔有牙膏為賣點的模，誰能否認這種品味沒有問題呢？不過在香港談品味，立即會有一堆一堆平庸人排隊反擊：大家各取所需，沒有品味的高低。1 P0 S6 K+ n. e; l' h- F
- G; n' f+ Q" l/ ?$ v請記住黃仁宇的結論。道德和品味都應該探討，但用道德或品味去驅趕某一類人，是件很危險的事——今天是模，下一次可以是流行書，他朝群體也相同，即使我不認同模，也要維護其自由。+ C% o. W) c+ g' }# |: Z
' \9 C3 [, l& |0 V5 S$ I$ Y希望書展變得更有內涵，出發點沒有錯，但要達到這個目的，卻沒有理由用模做公敵。書展怎樣變得更有內涵，更有文化氣息，香港何時才更有內涵和有文化，可能是起好西九文化區之後吧。4 S$ ^4 ~& m- X% D' t0 T: W
& B- d) ^0 @5 s5 k1 O+ L" o& R7 J是，要變革社會，要起義，我們很多時需要一個公敵。法國大革命的公敵是王室，文化大革命的公敵是知識份子，社會主義革命的公敵是資產階級，動物農莊的蓄牲也以農場主人為公敵。可是一群人中，總有好人有壞人，但被打成公敵後，就一律要殺。4 W3 h8 g% j3 l5 t7 i/ [6 x# ~
, a+ @. w$ U2 d, A+ }( B9 S7 w我們需要公敵來團結自己的一方，特別當我們一方的立場其實站不住腳。2 }& u( i8 x/ B4 |
' s/ Z0 f1 s" J$ ~/ m+ H/ i模只是承接一直以來的八卦雜誌文化而來的話題作，但民怨爆發了，她們必需成為代罪羔羊。就如路易十六，性子還不比其他人或他的祖宗壞，卻必須送上斷頭臺。! H# \) T# f+ R* M0 Y
+ P/ }2 e' S) y! d' o$ E& }
今天，按一個掣便可以表達立場，不用多思考，加入群組後也不用管以後的事，要負的責任非常小，但製造的noise卻竟然非常大。製造公敵，何其容易？但消滅了公敵，社會就變好了嗎？只要娛樂「波經」還是那樣百花齊放，還是那樣好銷量，模消失了，也必會以另外一個名稱捲土重來。
$ G& m! M# d: g. J7 b
4 ~) M9 N+ Y6 |/ I3 T- ^& v4 P
- ~# @# H4 b5 K7 w- d( M9 n8 g我總覺得，睇模寫真，進入了欲仙欲死的天堂後，回到現實，便知道原來人間的天堂，是那樣短暫。
* H7 f5 V* r8 t8 B
7 X) {2 G0 _. i3 B. n現在模像一班豬流感患者被隔離到四樓，其實我十分十分讚同，原因不是甚麼秩序道德問題，而是公平問題。貿發局這幾年不准作家在攤位簽名，因為會造成混亂喎，於是全部被調到一邊，那麼如果准許模在攤位擺檔，為甚麼不讓作家擺檔？
0 Y3 t9 v: P# \
7 N, y/ K% m% @- U) y模令會場擠逼，其實我們可以反過來問問，為甚麼香港很少作家令書展擠逼，甚至貿發局不讓有此能耐的作家令書展擠逼？
" J9 n. S* w: P/ o: W7 L& }5 R2 q5 Y9 }9 r* I
有說模教壞細路，「壞法」又分兩種，第一種壞淫邪，第二種壞虛榮。1 H) _: |: I4 S& N6 a
* p/ `5 E; M/ P: b! Q- j
先說壞淫邪。如果是十歲以下的小朋友，他們只會覺得姐姐穿得少，卻很少會起淫念，如果有，請父母好好檢討了。大一點的年青人呢？不是模把他們教得淫邪，是他們已成長到咸濕的年紀。男人都咸濕，但不是人人都淫邪，他們怎樣看待性呢？他們為甚麼變得淫邪呢？那問問家長和學校如何灌輸性教育吧。3 n9 D2 T$ H1 ~- k5 S7 P5 b
) N4 N# h" ?( p' z3 \" x$ @何謂壞虛榮呢？就是後生仔覺得，做模，就可以用廉價的身體(至少比讀書廉價)賺很多錢。跟書展應否有模的問題一様，我們的成人社會又在表現甚麼價值觀啊？鬥豪鬥名牌鬥外表鬥派頭，就是不(能/敢)鬥內涵鬥修養，你當後生仔盲的嗎？當家庭成員都成了物質奴隸(這不是指用名牌就是奴隸，這個補充是給思考能力有缺憾者)，滿屋都是八卦雜誌，你叫我們的孩子不愛虛榮？既然虛榮已被誇大到今天這個極點，援交換虛榮已算normal，何況做模？
7 z/ m7 s; R, o* M9 Y9 ^) W
! I% `, I' u5 m! W: D6 M如果模寫真是一種危險的東西，會威脅孩子，做家長的會怎樣做？我們想想，如果孩子看見其他危險的東西，你又會怎樣做？例如刀，例如成藥，例如高高的窗台，我們會教他：仔，這些東西好危險，你不要亂搞，搞了會死人，就算爸爸用，也要很小心。」你平時會把危險的東西收好，會看管孩子，但你不會不讓你的孩子永遠看不見刀、成藥和窗台，你只會提醒他們，那些是危險的東西。
: N: Q+ K$ X3 V6 `
! S( ]$ S. p2 E如果所有危險的東西，都不讓孩子在成年前看到，那麼他十八歲了，第一次看到刀，又會怎樣？會知道那是危險的東西，要很小心用嗎？
2 f1 [# y8 b1 n* u% K: G' ~6 u$ t; K# \' w! Q5 D B. a5 e/ S
但為何我們不教孩子，某些模寫真表現的意識，也是危險的東西？因為那些東西抽象，又涉及性，兩者對香港人來說都難，加起來就難上加難，所以不如築起綠壩，叫她們通通消失好了。
' I2 K- O7 L9 X; D) F, l7 q
3 `/ z! L; b0 p; @( g當有人留言問：如果你個女想做模，你會點？我的答案是如果她清楚知道自己在做什麼，準備好承受由此而來的壓力，想清楚為什麼要這樣做，我不會反對，始終那是她的人生。如果我有底線的話，我不希望她會傻吓傻吓，不知自己的定位是什麼，決定了之後會後悔。* v1 u2 N' t5 a2 x2 w
, ~) E8 R: `) z$ i3 e( |
其實我都覺得這個答案不好。如果我是父母，我的女兒告訴我他要做模，我會痛打自己一百大板，會反覆思考我的教養出了甚麼問題，是不是我不夠關心她，是不是我沒有做好她的領航員。別跟我說模是職業無分貴錢的廢話，至少她們服務的對象本就賤，也別懶自由話佢地價值觀冇問題，很值得推崇。我應當把責任推回自己身上，不要怪責女兒，始終，她哇哇墜地時，只是一張白紙。
; A t4 F! K( E0 l
" B c N: J# ]1 i7 ~" R如果我是個希望用女兒來搖錢的爸爸，就沒問題。「好啊，你要搏到盡啊，阿爸實支持你。」
1 b/ X: L" f8 i) {+ I. b# u6 a* h; K9 y
看到facebook有人說：平時唔睇書，行乜鬼書展。平時唔買花，你新年都去花市啦，書展，不過是夏天的年宵市場，我從來都很贊同這個說法。9 {0 Z% ~% j) w/ q) l( {
) p2 H8 `) X- E) T) l y( V* G
模，一切都是商業計算罷了。要問為甚麼書展有模，不如問為甚麼模這麼有市場。( M, B9 T+ P1 W' E, `
2 |2 I+ m: t4 \* ]5 ~1 _- f
我想，至此，有關模的，要講的也終於講晒了。 |
|
