吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif , b; T( ^3 m" N) E7 i
(明報)2009年8月14日 星期五 05:051 o$ {: \( l  k8 n

- V. h) A# |+ m, `" M8 x" Z0 G9 _) F
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
9 U. H* C; H1 W, T
' v1 W* {- x7 P9 z$ ?4 H開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
9 s5 j9 h. W+ S! c
& N# o6 G# C; u5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
. [1 }6 O& a" h5 O陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。$ v( W& q9 s1 T( E6 ]

9 u' Q0 n+ G5 {次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
( P; y. V" P5 y
- P/ ~6 J+ E0 ^8 {) z3 n: a據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
4 I# D' F* W8 h7 r4 \" P, U, x瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
6 A7 ^) k! d1 C% t
5 z7 `" e; @% U. Z) L+ O. L& ^3 M審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。: c  `, }/ M* s8 l% f3 Q
4 Y5 ?" [$ _1 P8 S# \4 k3 v
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
( m& G6 j1 v' n+ B' m
9 F/ t0 o3 c# o& W2 n  X6 s+ L; [審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。+ C# G" L* E8 }5 R
【案件編號：HCCC26/09】
% G2 f* n, k8 `/ `( l7 U" {5 X- b0 k* a* z$ O
nowadays teenages....... . E/ e  k- H5 m% U. H
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~2 X- {0 \: j/ `( d( i1 O
& D  e$ c+ U; o0 j( n- W- ~) s: k
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
0 \- `. ]; ^5 [/ O1 h0 M' b4 `3 W0 V7 h) u% L# r
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;$ L) a. c* `' a" ^
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
2 G$ c! C; p# V. r+ n0 o在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& x/ ^4 b3 _( ?, j/ ?
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;& N1 X6 T" [' g; D/ W3 x: K1 w
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!, s9 X  k- e8 B0 T  n+ M1 W
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

7 P% v- O% i5 c! l道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" A9 P& [. Q0 G& j9 ^8 g( L! ]
* [- z. Z8 r' u: M1 u# B3 {道德塔利班....i like tis term...

: ^5 N" G4 _4 p" X
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
* w. a# `: w. M/ Z6 R% f" I! M+ J$ |# {2 F# }
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
, G; c$ g2 o4 n- @# e. v3 e個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途: G. U- V  n( {! x/ k
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" y2 }+ a  Z' u& ]唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

4 @) h8 ?9 ?( K* k, H& V
4 e6 Y+ _5 U) |6 r8 B覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; R, C; [5 M( b% e" [! [4 F+ v( {; H+ N3 K/ R

) c0 S# ^+ \- F/ ?$ A覺得個被告好慘

# u: K1 R  l  q, a' P5 a- v# b
不認同8 H0 t& f2 L8 J# h$ @1 a

7 f, }" m4 b& H8 K& {  z他自己都有責任