吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif 7 p/ q  Q  @" o* ^
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05  P$ c% Q# C& ^9 s4 ]5 i
9 i2 Q& W% Z8 f' w' M; j

4 F/ [5 D6 Q- h" Z1 q【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。- H6 Y& ?3 S$ b' y; n; Q/ r

# {8 i1 S) d  _# V( A開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
& X( g5 a$ @0 d, b- y: u! B0 N/ j$ Y7 U: W' Z) q% m& J
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
+ Z7 N% G9 m- W: y4 u陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。2 w- u2 j; ~6 \# R  F
2 t6 G. b) R3 E' g* @" I( k
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
5 r0 N  f/ m" @( Y! h
- V' m" z( M. z" q據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田/ f  [. b) D+ P6 ^
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
% I& {) d7 J$ h) c% u3 C
" E. E1 C% K4 z審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
+ z* V) p1 M9 l1 i# T
1 @, b$ g7 C% B1 u1 o* D3 r8 P3 k" T+ B4 s* U女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
! S' v; ?+ W- P4 W0 ~9 @  U
; W5 f6 ^+ S6 w9 D! H! d1 U1 m. q審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
: Q7 z: z7 w" W0 ]- @【案件編號：HCCC26/09】. v4 h' d: L" a# @( @

" E' s2 y- _0 f5 q; V( M/ snowadays teenages.......
- E/ ?9 h) e& Z2 g9 f5 h. ?i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~7 Y! m7 N& O( V, S" i7 H

/ B8 ^. R- M/ s9 U9 c1 q1 q/ Y7 f* dlee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.1 r' u9 C: \, P3 ~: s: r

# x% o" @5 u8 n9 o要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
" O. q+ J- @; f" X8 W個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!8 @$ m+ w' j9 \# r5 N" i
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 E; X2 t  l0 T# f% K- k
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;9 x# i8 F8 @. `3 a6 e' @9 A  o
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!8 s3 O1 S' o) ?- H7 T* p/ E% C
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

4 H1 F: x* U. y! a. K8 F! M0 a道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* r; @3 P$ s8 L& [; B) J7 _  p+ W0 R+ w
道德塔利班....i like tis term...

4 B2 ]$ h* o. E4 f5 ?) ?
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
, n: i6 R: W% \! k  y* ~& [; q9 b0 v: L' X2 z# n# s8 B8 {0 y. E& P9 T
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警0 }4 Z6 `# A: F
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
, k/ u* R% O( |4 e無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; y7 P0 V/ d3 l) g2 F  r唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

8 v) J+ |( b  ]# C$ Z4 F. i
5 E9 y" ]: m7 J( n! W
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, Y+ K4 U, x  F  s0 M
! M. _- r' `; Y4 @/ H6 P# K7 C2 e2 s" e' ]* l( v
覺得個被告好慘

' P; j$ V) G% b$ |4 k. G
不認同- e# A7 `) Q1 N" D  }! i
" `5 c0 Q* Y9 D. x* y6 {
他自己都有責任