吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
8 G2 f4 _5 c" Y. }(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
. c' D6 [% w6 C  i& G8 C9 \
4 Y4 O! p4 }- R+ }( S( g$ N" `( e
" i$ ^. _: A  E  G8 i# R7 M- S【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。  T$ a3 b9 u' U- e4 K* P

0 Q' I1 N' R, }+ Q( |/ I! ]開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
7 J, O" K& J. v/ l" @/ S! G" L
3 D0 m- |: }+ A( D6 G7 E' o5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。& @" S1 E- c8 w
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。; i0 ]& J) q8 u! p0 V

" [, l, ]7 d9 S( p4 B' B6 P次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立- @' b2 @0 v0 h/ e1 A

* g4 y& B- o. X" l1 [1 C* M2 n據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
/ |) _& k! N' h( ?: j) ^! {瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。8 t. g- ^6 W$ a
: Z4 V$ Q! f3 T- V
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
! W$ W4 K+ X' t0 x8 v* w
) T+ Y/ W; k2 O% S* a& J女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。5 E* L. A$ s, S# R% d( h9 L
1 u7 G2 k# p6 r6 i' ?4 S
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。  q& _6 s* f8 A
【案件編號：HCCC26/09】& ?5 J, `7 W# t+ k

; G5 T  s' ]( G3 |nowadays teenages.......   j" v5 d) @$ B4 l3 U* V
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~( Q4 ~; ?5 k4 y- q- ^$ y
0 k" o  q& ]9 a+ X# @( \
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
. O6 c1 G" W+ r0 X- L- l+ X  N' X1 G# n/ y! n# V
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
4 n0 o% f& j/ o$ c( @) O個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!* b6 \, v2 }6 B2 y2 _% i
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ q+ X, d7 _- g% y# N, w
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;! A) j; p2 [  j
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!4 b$ Y: ~4 n& m$ w1 B: L- ~1 f
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

5 V  F/ _1 [6 n- |1 `" s
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 G) {: A3 h$ ^1 g3 J* W! z& e

) J+ L, L% ?  p( ]! R4 b道德塔利班....i like tis term...

4 w' k: I) j+ z0 xSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 * y% ?4 Y% u1 t% C+ q
/ o2 M) V# M* C# c6 G4 u$ G8 S0 w
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警; |, H% q% G* R! X% w
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途2 l# |& z* `% {" A5 Y7 Y& E
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& U) Y0 l# D$ C, B  n) E: g; J5 N
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

  ?  L3 u$ [( L3 m  }5 E- R' D+ l" C' ?3 R* q7 p' y
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* M* n5 J( W7 N/ _+ g! J

& J5 z$ _  o5 d: ~. s3 T, x
0 W" ^/ K! e- {: u9 e' F覺得個被告好慘

* n( T; k) F* o& x: E* K5 a3 Y" M不認同
9 v8 O2 {% m9 J0 A0 X* I" g7 @- L! T5 T% ~# ]& y
他自己都有責任