吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif , q$ X+ @* c0 Y0 a" T$ l
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
0 v, C* o1 h6 Y; H2 N7 J: e' S) |0 H% J+ z7 N/ w% P4 s
* r9 b7 M. T! l! q$ D
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
  m0 I# `; }4 U+ N+ ~- ?5 j5 M) \; a1 l
' D6 B' ~4 ]# v" q3 Q6 q7 e開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
; ~* M! ^# s0 x9 Y+ E9 ]% X$ }- a- W$ J6 [* ^# {
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。8 S' E& I9 ?2 s, \2 N
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。% r) B- D; O( i( V; X! `

: V/ a6 Z0 a2 a  k5 e次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
5 {# X% @  a, I6 E. g$ x; q& k% J! z* p. _8 O: r+ w! C
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田% ?/ j  _7 S9 t. D
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
0 r, r7 j4 G$ \! q5 p
( v# W+ V$ b9 A審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
6 u5 x. T; j6 b4 z7 P7 ]
0 K4 O* `4 `; Z7 L女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
2 b- X% w8 }* x# n1 ?% W
9 O7 f( k; M+ d0 P& K9 j審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。" R) S  r) d, D( s2 n! v# w" w! r0 i
【案件編號：HCCC26/09】
* Y& ]: N' u  U8 W3 Z5 b
! ]+ _0 V; y* w' r6 h6 Vnowadays teenages....... . X0 e- n8 N4 \+ {9 n1 ?
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~9 S5 P4 Y3 ~1 V# }/ ]  d  c
$ U0 W5 j  M9 x& e
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.4 }) B* q& X6 v0 P

; g: G9 Y4 H- c3 G  U3 R- ?7 n要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;* x$ C1 I( R& U+ R* ^. m
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!! M( w" R6 ?, {$ d/ t7 }( U8 \: h
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  ~6 E1 Q7 I3 m' Y4 P7 O8 d: U! a/ k
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
2 x% [4 K" `5 T! r個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
( t' R' A8 B1 H% C9 }. M) ]在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

4 E( H0 j9 X  f7 m* ^+ j
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 \8 Z* L! ?* ~# q/ D- G2 V
) P5 o- b5 M. d$ U: q/ s
道德塔利班....i like tis term...

8 {1 u# D7 R4 b2 o# {7 vSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 5 ^* W0 S3 g$ [- Q
; k) A' q, V6 `+ C+ Y; f: z
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
7 G! h. V, u" d/ q# a個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途# M' P% H+ l' ^1 m. V( l1 P
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" U8 c8 I1 w& t4 S) r: z+ h+ A唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

. n. x) A+ Q8 t/ i) x/ n/ {  e
' W. K5 U! {6 }0 L覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) c2 {6 Y0 H7 e6 B

7 ]9 D# ~- d7 h/ b: y1 M% g% D2 D' U
覺得個被告好慘

  E* p6 T& b. c$ O
不認同- I9 x4 l9 e( D+ @& ~
( @4 I% o0 U3 G% X/ G
他自己都有責任