聖保羅中五生 跳級讀劍橋

J.T.

http://hk.news.yahoo.com/article/090920/4/ebh3.html
) o6 {5 F; B4 M! v0 D
  w* _, J) t5 ?& [& X" R% Bhttp://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif 4 K/ o% E6 a+ {3 }% `
(明報)2009年9月21日 星期一 05:10
1 a( k5 b3 l" S& Y; \! e( M* u+ u" r; O9 i+ o# I+ t6 n+ C
【明報專訊】
" B/ W8 C+ d. E$ }" i8 y17歲的王凱麟剛在聖保羅書院修畢中五，新學年卻非升讀預科，而是「跳級」遠赴英國著名學府劍橋大學升讀一年級。王凱麟中三時有機會踏入劍橋校園即一見鍾情，立誓考入劍橋，之後兩年應付本港會考之餘，自學應考英國高考取得6優佳績，終跨入劍橋門檻。
* V/ X1 \' \9 R& ~5 ]6 k
2 z* b: C3 X( s2 h中三初訪劍橋 「一見鍾情」6 i: A: q5 @3 U
" ]: y4 b" O  A0 h  ]$ a
在2007年中三的暑假，王凱麟參加學校舉辦的「劍橋大學體驗營」，自此與劍橋結下不解緣，決心把握機會入讀劍橋。「為期兩周的體驗營，我感受到劍橋那種良好的學習環境及氣氛，與該校學生閒談間，更發現他們舉止談吐都很成熟，比自己聰明得多，我很想成為他們的一分子﹗」凱麟笑言，父母自小已向他介紹世界各地的著名學府，「我知道有劍橋，但認識不深，直至07年暑假，一見鍾情。」
4 x) d' k; v, ^9 \- R; C% S" u* \: C( Y- C3 J4 B9 C5 O/ T
英國高考獲6優1 |4 H8 K8 r6 z5 o: j4 t
' ~4 n2 h7 ^6 W+ [
他的同學中四時已開始為會考打拼，但王凱麟卻付出雙倍努力，為10科會考、6科英國高考發奮。他自行購買英國高考課程的參考書學習，遇有不明即請教老師。他笑言﹕「那段時間真的要犧牲玩樂，又不可追電視劇集，要專心溫習。」他稱，中四時要先應考3個英國高考AL的科目以及3個AS的科目，一共接近30份考卷，令他體力透支，最難忘去年6月4日，考試時間長達8小時，由下午2時考至晚上10時半。
! ]5 [1 A: T- h/ c1 ^. \/ n1 k) E8 ?! U* M# E
王凱麟升讀中五，不單要應付本港會考，另要完成中四已應考3個AS科目其餘部分考卷，結果英國高考6科全獲A級成績。皇天不負有心人，王凱麟終通過面試，上月正式獲劍橋取錄為自然科學系一年級學生，下月初啟程前往英國。他說﹕「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」
! F. D& Q: h4 _& i7 v9 S7 R5 L" P7 ?/ @6 \; ~3 _! x
聖保羅書院表示，學校過去有個別學生考入劍橋大學等著名學府，但以中六或中七學生較多，笑言凱麟或是創校150多年以來，首名考入劍橋的中五生。
* W) b2 v+ M3 `5 S- Q# s7 u$ t1 p. f& K/ R; E9 [5 {
明報記者 蔡惠華
9 q5 o: U* n) ^- M
, k: m8 A- e9 `# P$ H! @! Y. u- H! F=================================================
% `# G" A0 M; w" w師弟好野~!! . Z7 n$ J  m7 A8 f
& o! W/ [/ ^% W7 r: n* u
[ 本帖最後由 J.T. 於 2009-9-22 12:30 AM 編輯 ]

vv1668vv

近排 一則 較為 正面 新聞 5 E9 w; H  Y/ `/ |) G) [# @2 c4 `
2 R' v5 k0 r6 X. m2 A1 l
真有毅力！ 好掂呀！！

selena127

最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!4 S7 v9 N* ~+ c0 W
8 S* R& A* n3 n0 \
就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!7 r5 s; n9 s( e) v: F$ t
只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!$ Y2 Y2 y& D6 ~

9 h2 R, ?/ }4 \- c$ S. w+ K「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」4 _# B5 X# Q8 w3 ]% ?+ i! t
根本就驚左會考 !!# t. ~" r" l' H2 {( G9 ]! W

) X; s9 L) s( _2 K( ~" d& ?睇佢幾時讀書讀到死 !!

vv1668vv

咦？  吃 不 到 的   生  果   !？          " p) c7 W5 j2 `3 I! Z8 Q6 Y# D; D

+ ~. s. \3 h4 q+ c# f5 u[ 本帖最後由 vv1668vv 於 2009-9-22 12:53 AM 編輯 ]

hwkeung

原帖由 selena127 於 2009-9-22 12:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 \4 z- V6 B" z最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!
( Z) W* u" x- E; K. |
& Q: A& \( H3 j) J就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!
8 ?: j) r/ P7 d1 }' _+ q3 w+ H只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!0 G$ f) ~, |( K( l  g7 X% L* u

2 Q# h. b$ U4 K6 ]1 b1 U! q「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」 ...

; |" V- W. n* }5 w: Z
如果佢唔係天才, 你試下搵個蠢人好似佢咁勤力睇下考到咩料出來?: o8 E  v$ h2 G8 B7 p8 }
天才只係比一般人聰明d, 唔勤力都無用,
8 J4 _+ v5 U) L# g: W! l' }# X
! Y" E* M9 W$ J( r你都算把炮, 見解真獨到!

seafireson2

我唔中意”天才”新聞，
4 L. D0 g+ e( @2 Y% Y- s* }1 I有好多人都好努力，唔比ｄ天才懶，點解呢ｄ普通人冇人理？
. G: r" b4 r& B# H反而因為天才好彩，天生iq高，. A( V+ w; e0 I/ D. P) N$ g" ]) A- O
只要同普通人一樣努力，就可以有超人成績，咁就可以成為焦點？
* B- z* r# H. @" s; {% Z) P
$ w% U) V( |7 y不過，哩個人唔算係天才，
% H) U% f: f/ m6 Y因為佢要花太多時間，先有哩個成績，
  i3 t& }9 ?6 A7 T佢只係非常聰明的普通人，至多係比較蠢的天才。
# |5 L0 q& J  v5 N, Y% {+ @
* i3 [) Q! O% V[ 本帖最後由 seafireson2 於 2009-9-22 10:18 AM 編輯 ]

seafireson2

無論佢係天才定係普通人，
- I1 g, o2 T5 V7 S" D佢ge努力真係超晒班，- Q" d; J( Z7 R/ t" t$ |' A: z) _# V
本身係好抵讚，
1 x/ H8 s; t6 X0 @/ D但佢會唔會忽略左身邊ｇｅ朋友？
9 j# b+ B9 Z% D8 {- p- H中學ｇｅ朋友真係最交心，機會過了就冇．．．
) H- Q; V* E3 Q8 U. ~0 L# E3 B仲有個人ｇｅ興趣嗜好，7 q6 b- n  S1 s" F7 Z* O) P4 b
個世界好大，科學係好奇妙，但其他範疇都可以好奇妙．．．
' x% s3 S- e: F: O8 r+ ]" a- s3 F( u
[ 本帖最後由 seafireson2 於 2009-9-22 10:51 AM 編輯 ]

12d3

天才又如何? 我們身邊有個天才, 生活會好一點嗎?' u% J) I; G6 ~* O, E
希特勒是繪畫天才, 毛澤東也算是文學上的天才.....

steve123456

原帖由 selena127 於 2009-9-22 12:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 V+ I  O" h: ?9 c/ F, U8 w7 G最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!/ q; p, ]0 ?( Z: e6 O" C! _
. C4 ]. n: f0 s/ y6 ~/ y) \. G3 q$ U) q
就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!
# J2 e; H7 Z# g- C2 ]只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!
( B5 Q/ c2 t9 [7 H+ k2 b& Q% Q; C
「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」 ...

1 D8 h4 f3 Q: `5 _0 [3 d/ F' k
; _2 G# N+ z/ F( {# `9 N
人地係真係有料讀到英國高考6條A番黎呀

Kev

只有蠢人先會用禁多時間讀書
7 Y! J% U4 k! a0 |' m- blol   5 v) s1 B  E3 ]# U1 P

& J/ z% o9 Y! I7 @9 j  L7 l- ui dont care how much time people spend to revise, yet the result is what i concern..
2 p* V1 O1 C, R, ksome people spend 0 time get 0 result.
) h& ~! }8 C$ c4 Qsome spend 100 get 100.
+ i5 y2 h. [2 t( L: D1 P* lsome spend 100 get 0.
, J) i! e) e3 }8 L# ~and some spend 50 get 100.
& ~% ~: q! {& x; i* dbut i have never heard of people spend 0 getting 100. 6 Q/ p7 w) n( V  \8 ]1 f- ~' c

& ^" [/ X# E6 _6 Teverything needs efforts.. this guy spent all his time to study and he gets what he wants..
' {' J) H& K6 f! L3 [$ _* F& Zand this is the point.. which tells us there's no free lunch in this world..0 X# y0 W+ ^: c7 P( B9 k

9 |+ b% D; ^+ V8 Efor those people who criticise this guy, no offense but who do you think you are?