3%中學生願非法搵錢令人憂

cazykiller

([url=]星島日報% C  G3 p4 S' S# G- J0 |/ B
[/url]報道)新界青年聯會於六至七月，向一千二百四十六名年齡十一至廿一歲的中學生進行問卷調查；發現有六成中學生認同「金錢絕對不是萬能」，但調查同時發現有一成人認為「沒有錢，就沒有幸福」，近百分之三的學生更接受以偷竊、搶劫及從事色情行業等方式獲取金錢，有校長認為情況令人關注，建議在中學課程內增加理財元素，建立正確的價值觀。: c' g+ c# o8 \9 y6 Y4 `. x
　　調查亦發現，逾半數受訪者在不夠零用錢時，會向家人、同學或朋友借錢。[url=]立法會
! l" _3 a8 `/ S( f- G[/url]議員、新界青年聯會議員聯席會議名譽會長陳克勤表示，調查反映青少年欠缺審慎的借錢態度，「未識賺錢、先識借錢」。他認為現時財務公司的宣傳氾濫，青少年容易誤以為借錢是解決財務困難的必然途徑。
1 _+ {1 J! X* |. N　　調查指，百分之三受訪者表示接受偷竊、搶劫或從事色情行業來賺取金錢。津貼中學議會主席廖亞全認為，部分青少年願意以身試法來獲取金錢，情況令人擔心。「青少年對金錢的價值觀主要受家庭和社會氣氛所影響，學生不應只考慮金錢利益，同時要考慮道德等其他因素。」他認為，現時初中課程欠缺理財元素，建議政府加強有關課程，教導學生正確的理財能力和對金錢的正確價值觀。
# _1 z; [, X+ P　　另外，調查指學生每月使用零用錢的中位數是二百至四百元，但當中亦有學生的消費遠超中位數。
: \% Y! o& @% g# S. M# _2 L" C　　有十五歲的受訪學生曾利用父母提供的信用附屬卡，在兩個月內累積二萬至三萬元的消費；陳克勤指青少年的自制能力較弱，建議家長多了解子女的消費模式。& X0 r  G3 W4 `. ]

" K* p; K: K1 W! \/ d& ~5 G唉,世界變,鬼唔知金錢唔係萬能,但冇錢咪一樣會死=.=

pomp

3個%對香港黎講已經算少啦" h% D4 s8 ~6 L) I! p
事實一定多好多

Lee3

為什麽不往好的想？也就是97%覺得非法賺錢不ok. 人總是有好有坏，爲什麽要爲了一塊黃葉而放棄整棵蘋果樹呢？

infjlam

只得3% ?6 G( h9 R. S, w( b- U
好懷疑呢個問卷o既準確度...1 y$ |8 J! A/ g0 |) V# Q# _) G/ X
5 l2 m5 o. ?! T9 L
真係只得3%，算你執到喇

kakeidevil

係咪寫少個0,應該30%

mnbvc

原帖由 pomp 於 2009-9-23 09:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: C7 i! U, ~9 i9 O3個%對香港黎講已經算少啦
& j8 }- A9 Z& c+ ]8 j6 j事實一定多好多

. E2 ]2 r0 ~2 R* }' T" t7 s

原帖由 infjlam 於 2009-9-25 10:19 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 D+ l1 j3 J9 x
只得3% ?
8 u- i4 \, I8 \' w" T7 b好懷疑呢個問卷o既準確度...
. |) J; i0 O! k: P7 f6 `5 W0 ?  ~+ W4 \% N8 }1 F2 h& @+ ]$ N
真係只得3%，算你執到喇

原帖由 kakeidevil 於 2009-9-25 12:42 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- h$ d; p8 Y3 a
係咪寫少個0,應該30%

; u9 X5 h/ D9 h/ h* X! E因為你睇漏左個標題; T8 h% D5 {/ S8 f
3%中學生願非法搵錢令人憂
( N0 [2 i3 u9 y$ ?& B係訪問答唔介意! A6 I& e/ D& r1 L6 c9 c
即係話而加d屎路擺明話想犯法刀唔驚
8 R2 p" d( }3 z7 s" ?+ N" \
, \: H2 m! v( J( h+ }- R[ 本帖最後由 mnbvc 於 2009-9-25 01:18 PM 編輯 ]

mnbvc

講多冇謂
" R( _6 k* D" Y: Q+ R) p對呢d甘既廢柴最好既解決方法就係11歲以上犯法刀要受成人一樣既刑罰
) G/ t8 W" w! Y$ s但而加政府x金就仲易
( h9 N9 ^; Q, E* F睇下淨係毒品年輕化就縮

shamanking19

錢係萬惡之源
& S, n/ P) E+ @7 c% ~, f/ x# t! k但係只有3%人會咁做？
" G4 `5 M6 @, W. l0 v9 Z7 z佢果1246名受訪者中
; J6 W# K/ c0 l- \, |5 _; }5 t分別係來自咩學校、咩階層先+ x9 d% d' X4 z) n, d
其實一份問卷受好多因素影響
( V: ?& }/ \8 X/ `; d. B全港有咁多中學生
: y5 v/ G4 h1 b4 g' ~5 B佢只係抽1246名訪問! b* ~  w) X8 C! d, D7 _4 R7 ~' y
而且又無提及佢地來自咩階層、學校等2 A/ u+ d" E; y( [, X0 {
真係有啲質疑個結果

大優勢

3% 好少啫
3 r: P+ L8 O& O3 _3 I" U8 u, `; E
4 w: _6 i' \. b! z  x8 z+ G大把人問佢個一刻係咁諗 0 M" l& T6 D9 L7 R, _% G
但再問佢 , 佢又第二個答案
+ S3 v3 q: B* k% Q+ `- x+ B$ a: K9 J2 p2 b  [/ N& m
3% 太少了

vj11

The real problem is people's point of view about life standard.