家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
4 }, ~# ]% O3 ^3 _學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。0 U8 ~/ k3 {# T* x3 |) O* u, L
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。5 P1 e; k3 q* Y  }" C+ r  F
數據剔除物價變化影響
8 f- O9 o+ ~2 z首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
1 X7 [7 k& I; O1 a' V  q中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。/ A2 F2 z/ n0 b4 |% `; m" ~
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。* b7 D* l; T9 @! T
學者﹕「最低工資」有效果7 p' }. O8 u! t6 l! W0 ?0 y5 d+ R  G
[url=]香港大學& g) v" I$ W2 \% p
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新/ Y0 H/ L/ U) K7 q. k
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
$ w, c; R* T' }/ n[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。' H+ d2 Y/ G0 W2 C
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。- N! z# e3 A7 t! u8 c2 }5 {' r
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。- n) ]) w0 b1 g, j
最窮最富戶暴增六成$ P. w  g$ p- @! d& V5 W( q
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。3 I2 d' e& X. U# P/ p& l
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
' l8 v* \0 d: u[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
( r' @+ c" ]$ c# R/ x7 A
) F1 v4 s4 \8 o7 F緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
' }. T3 {4 Z0 i* b# ]. c有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富: w& P. F8 U( K7 n3 ^( W8 c: ]+ b
喺每一次財政預算案或者施政報告中! A. z5 V0 R( |6 a+ m8 V" [* E
都完全無顧及到極貧窮果班人
* `4 N6 m3 L% r1 `  q% U都只係顧及一般貧窮果班人
# k5 R1 Z: p! V加上而家啲公司* u6 f: y4 Z9 O4 z8 G6 x  {, e
完全無社會責任可言. m7 s$ c; {/ Z) M$ F' z! ]
以低薪長工時去聘請員工! [4 J. Y& \3 S; @, t
啲人既人工又低，物價又高& l: _) l) ^" p
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
1 d: L* R4 ]! m1 ?6 G; a# r' [5 V8 `$ P" s
政府不斷推動不同ge發展...: O6 N9 @' u; `5 v# q8 y
科技,貿易,旅遊等等的...
( S+ Q8 D) n5 ]' `, z. l  W
) k0 _4 f- i; B卻不見對低下階層做了多小功夫
0 o$ u' K- _: v1 P0 s- e教育不斷改制..." q/ ?" c# u$ J+ c$ z* Q. w1 M
又唔見有好轉, X& ~( j, N4 ]/ h
所謂與民共渡時艱
) y& x3 r" p1 e. }但又未見有真正還富於民...2 z+ M+ H' p8 r" y% ^
仲有幾多人係街度執紙皮
, }; C2 W* g% u* E% `/ P0 @* l9 y有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？8 z0 k) j0 D1 j

+ V# K' O, c2 |5 F' M4 A, l就算經濟起飛( _2 A2 z, E1 \8 D; K
賺ge係商人
7 r7 t5 r0 D6 e8 c/ R2 C1 @8 J3 g; x打工仔就係捱捱捱!!
+ R. f4 v. P6 o捱工作時間長
" e7 n" f) N, D: O0 r捱生活壓力" G, L/ r, s1 ?. j( X( [3 {
捱通脹....% d' d% M% @& d  z+ A4 c2 q

! F6 J, J( i- F3 D+ l, f3 ]4 i試問社會問題如天上繁星之多...
, R5 l, X2 ~, ~1 Y; f政府又有幾多人真係以民為本？
) O7 u7 a; t( Y% P: @8 @$ a真係有心有力去改善社會？
* v# Y) N3 C: ^! ~! x& F2 S$ u1 _, L* b  Y  T! o
人人做到似隻狗...; Q: `+ `+ h5 a5 W$ G! F
到底為ge.... t/ w$ D, D# N! l- M
係生活...4 R8 R+ p6 m$ ~8 E5 P8 h! X
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97