家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。5 F  M( Y6 a1 g, k1 I
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
, N) b+ Q3 O& _" f2 g隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
3 c$ G2 ]5 o7 W4 Y" Q數據剔除物價變化影響. F9 \1 g. b  P7 ~, e
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
* Q) I1 L% s( B: I9 R中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。. ~# g. F# \4 [- ]. u( {  S6 |
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
! O& S: G; _- p" K" c學者﹕「最低工資」有效果' @: \. d+ x  E& m0 Q1 ~$ G4 h: G
[url=]香港大學
$ Y  S9 M$ D* z! _7 u" l+ ^[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新9 f5 r5 T0 s3 o
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔6 {- ^7 H$ b% Z8 i$ j8 z! U
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
7 W6 X1 S  T: U3 F+ E# V8 a/ R但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。( W0 T2 n8 A. _- B* S
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
. t! c' r4 m2 Y- H( H. z% ?) s4 D* U最窮最富戶暴增六成4 |7 A9 G/ u" ?) s2 S
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。# }3 a* n9 j* g5 ]) d
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
0 K- g' |2 y5 a' i1 v[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
$ g4 }' i# N+ {+ K+ x0 J5 `+ k" ?& N& E0 L9 }8 ]8 y2 ]
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
6 t" J1 d! K' k( |有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富  S' p3 S" M0 d# k3 T
喺每一次財政預算案或者施政報告中; P) i) [7 L+ f8 P" Z
都完全無顧及到極貧窮果班人- C+ D" [7 J$ d0 c. |
都只係顧及一般貧窮果班人( F- @. Z8 b+ u8 k
加上而家啲公司
# \3 |0 D# \6 d4 |完全無社會責任可言0 }: N( K. h+ |
以低薪長工時去聘請員工
4 u6 u: Z" v- G  e5 \' ^1 I啲人既人工又低，物價又高( V( T; l8 i, }4 @/ _
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
# w6 u5 I: d1 X- Q9 u5 G0 c/ }
0 T" Z0 M+ h5 |' c) m政府不斷推動不同ge發展...' K$ T! R7 d9 P
科技,貿易,旅遊等等的...' G! @  K, E1 `, t$ w

9 z. v# v5 z2 O6 Q) n% V卻不見對低下階層做了多小功夫3 t7 e- O1 q* C& ?
教育不斷改制...
- z/ `- G0 V( R. B: Y0 e  h+ {3 e+ E又唔見有好轉
' M- e+ N% a: c( b所謂與民共渡時艱4 P0 [! f2 h4 [% ~+ R4 h
但又未見有真正還富於民...% k( T& c& t- m# R% y0 \
仲有幾多人係街度執紙皮( W0 \: }7 Z( \+ t
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？' c5 e* a5 b! i$ g1 V
( K# J0 D: g6 z' m: @& k, @
就算經濟起飛5 F. W: a$ [% M; _8 N8 y% o$ l
賺ge係商人" y; Q% R, P* T* W3 ?% \1 {% a3 E- c
打工仔就係捱捱捱!!
, {5 U6 y% F' H4 }捱工作時間長1 p% l8 n. C. o) t1 \
捱生活壓力4 G2 G9 `4 {* u( F# T
捱通脹....
0 q4 h# v6 \+ \( D/ x( ~8 d' ^7 C
1 r: Y" A8 Y2 ]5 Y2 n7 H試問社會問題如天上繁星之多...
: y# x. ^3 H( X0 S0 U2 b. z' j政府又有幾多人真係以民為本？
- o1 g3 Q+ G, W7 s( p真係有心有力去改善社會？# d6 Q: C* c" Z0 E9 u
; `& |, ^& K  T# S
人人做到似隻狗...; E+ N) |5 n4 v, d: r; U; b
到底為ge...# O, V5 Z7 Z; x! e/ H
係生活...! |% \% ]7 K7 S: [3 b
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97