家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
* {! @. }  S' n8 |( \+ R學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。( t/ F- Y8 B5 V
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。: E' G; W( F" Z
數據剔除物價變化影響
2 f' |# J6 g0 ~; l, ?首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。- c8 T( b4 T5 L; R# A4 f
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
7 p/ Z! i( P! I0 \1 g# z$ i個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
  m: }: b) `; I5 f# a7 x學者﹕「最低工資」有效果. D7 Z) T0 `4 R) \7 U( v
[url=]香港大學
* g* E7 z* Y$ |[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
: b" c0 m! p  ?: h4 `+ Q* n# [& @. R[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
' w7 O; O8 u! L) R: e) a8 f( s[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
$ I" f* w. @: ~! J; K. W* }/ w) \但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。) y& M4 [5 b& K) L3 W7 Z
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。  Z5 l0 g  k0 _2 E$ e
最窮最富戶暴增六成- W$ Q3 N+ p: }
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。& p* h. f; w- R
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
% t" ^+ t0 l; `6 A% D[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。7 S+ w% w( W) a* E2 J& v
; a' i# I' D1 M- h& E: Q
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=. @4 V5 L8 ?4 A! c1 D
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富8 c% L1 X" u7 I$ v8 `& v/ b
喺每一次財政預算案或者施政報告中
  ]0 s1 u4 u0 n9 Z都完全無顧及到極貧窮果班人
9 W% [2 }1 z2 t都只係顧及一般貧窮果班人
' Q* P  X" X* x1 ~+ y8 P& `- p加上而家啲公司/ T" h- L* @+ K$ y3 {
完全無社會責任可言
1 y! D- R9 E& L3 b0 w以低薪長工時去聘請員工7 |7 M) L3 q8 P8 P4 F/ x9 O
啲人既人工又低，物價又高6 K7 h! O$ K2 L* O5 E$ a
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
: y1 m; J2 x$ a* z& u1 p0 w
% Y. F$ W) U" [1 Z政府不斷推動不同ge發展...( ~+ j- _, l1 H# J  _
科技,貿易,旅遊等等的...
+ k& i. O% z5 e: S. h: N: K) |: a& @, G6 ?, P/ C7 N0 R
卻不見對低下階層做了多小功夫& }" V! f* g* g* q2 [+ \# P
教育不斷改制..." Z, q  x# z7 M" V9 s- Y" ]6 w# c7 Z
又唔見有好轉
( L. H! r' ?+ x5 f$ a; {所謂與民共渡時艱$ i+ V& a2 @" I0 ]- k6 @3 Z& F7 T, y
但又未見有真正還富於民...+ t3 |& I+ q! s4 `" t
仲有幾多人係街度執紙皮
0 a/ R6 T) i( `% e1 J/ z9 D1 T有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
6 n9 o5 _4 \8 H" [: F; {
5 m* q5 |( o, e  [+ `就算經濟起飛
4 S3 R7 H' Q- J3 C賺ge係商人/ l6 L' U' L# P- N& C# n
打工仔就係捱捱捱!!; q  F4 B/ d, N; O9 D
捱工作時間長/ }! Z# j; m0 ]( y" J
捱生活壓力
. _# D( T/ [0 }0 f捱通脹....0 U7 U) i+ t: J4 X. U# H$ H

4 ?) V7 X4 A& R. [* {3 l試問社會問題如天上繁星之多...% l( t! H4 A" N8 A; B- Q
政府又有幾多人真係以民為本？
: m) K( G9 F# z3 z真係有心有力去改善社會？, w8 F8 R7 d1 P. [3 O

, d1 m4 f# H9 `6 [" W人人做到似隻狗...
( X5 q3 d4 ~5 w3 _5 x0 l到底為ge...$ W- q6 Q# Q" R0 ?( H
係生活...  P4 _; S$ L- J8 X' b3 |3 n
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97