家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。# f( @* o( i! s" Y0 r
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。- v) b: o& Q5 N( I
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。1 e* j8 a; f; A: X0 O& T7 \
數據剔除物價變化影響
  c0 L5 ]2 k6 a首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。) i$ k" }2 ^4 m0 j! j" m/ ~
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
- B7 {5 u& z/ y9 h: g9 f) _; ]個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。1 D' B; B6 _- O: |  S' H1 W5 F3 i
學者﹕「最低工資」有效果2 E" ~" m/ Q+ w4 c/ q% j
[url=]香港大學
+ _% g. a, M- j4 f0 D6 i  v" j' n[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新6 m$ A$ @5 f& ^  \2 y
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
& c" `9 ^8 `* K8 `  @0 @[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。8 c/ N- \$ I3 p5 p% Y' d% G
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。) L, {9 Z: T4 _4 F7 c
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
# @! f- j* }9 N& V- n最窮最富戶暴增六成. j$ b( Q/ y- I, }4 j1 B
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
3 G& @! `8 b( C) @; \( j周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援' \; P4 q; k3 h
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。! M( |) B) K6 m/ F# @5 P
1 A" B) Z1 M- d) ?* C! {
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=! I* Z0 O+ R. a% w
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
7 a' g6 r# n" ~9 K& B0 p6 C! T: o喺每一次財政預算案或者施政報告中
4 x3 Y; h) x7 A, y. L+ ~* A都完全無顧及到極貧窮果班人
' D; n  R% v/ D- y$ u  Y都只係顧及一般貧窮果班人
3 a) T$ W( z; K加上而家啲公司: f) O8 C; K. z8 ~+ ?, p8 Y) [/ o
完全無社會責任可言
  w6 v2 B* }- a% K( X2 W$ H以低薪長工時去聘請員工
" ]4 g; ?3 _5 k* l) O啲人既人工又低，物價又高; W8 Q# f' Y' o& E
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
% J2 R  D% g! r& ]0 X& |% ?6 ?
3 i% g) a8 V2 Y2 U2 \政府不斷推動不同ge發展...8 m& q. `0 d. z& n. r
科技,貿易,旅遊等等的...
/ W! @; C0 l! g6 n1 ^
% p; T7 O. F( P/ C3 a卻不見對低下階層做了多小功夫/ L+ ], a/ D& P/ a# h3 |: k) g
教育不斷改制...
- O; @9 `; e  r, y# ?又唔見有好轉
6 x9 R8 O5 b( o6 o, x所謂與民共渡時艱
; |6 J# Z- z8 Q9 `$ ]但又未見有真正還富於民...  G0 }' I5 l1 F+ z$ k, `
仲有幾多人係街度執紙皮& n4 O1 E+ a/ E  v: b
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？4 W; @: m( w: Z

- p: `% {, h$ V2 c; z8 N就算經濟起飛
  K( U7 K! c& k; }; q7 [賺ge係商人, Z. D9 |. p7 D7 h
打工仔就係捱捱捱!!
4 _8 h7 I9 `" E2 s# y8 ]6 a  e捱工作時間長
% E& F% U) O6 g, K0 T3 |( w3 \捱生活壓力7 X; w) q$ A3 b7 O, g& D2 U! E( h
捱通脹....
  s% c+ p& m5 ]4 `7 L' s/ _8 Y, A4 N, ~0 D9 |4 ~
試問社會問題如天上繁星之多...1 u7 X) N$ u! s& W$ \; y
政府又有幾多人真係以民為本？
2 l3 e/ x1 ?5 k/ t" c8 L! V2 Y$ ^真係有心有力去改善社會？3 a# I& g+ f! B8 \# B) R

3 a5 D$ O# T7 n% i, {人人做到似隻狗...
5 a* @! a# y6 }) B' R* l/ Z; Y到底為ge.../ Z6 P( `, h& B4 r& _" F
係生活...& v/ G: A5 g9 |- P( q! N- [
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97