<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。2 T* r9 q2 o8 @9 d
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。+ ]/ S! b8 j3 I# a& @# C+ A! y
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。; k& b' {4 V* {% l5 T
數據剔除物價變化影響
" V+ F. n7 ]# [& |首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。+ m9 T1 W$ q" ^+ P/ M
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。4 ]! ^9 K2 l: @  x% b
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。7 d& ]2 ~6 Y3 b2 Z
學者﹕「最低工資」有效果' }' J" I' Z& r0 f6 A
[url=]香港大學' {( p9 Q7 Y) D# b7 {
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
: D, Z1 ~, h* ^+ j  o0 w+ R0 G4 L
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔9 `7 h/ p8 M: `& ?
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。+ O" o/ f+ B* h  Q6 |  n
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
9 o$ o% G$ O7 a1 c, ^+ l" D除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。7 m; f  s! y$ a
最窮最富戶暴增六成
0 ?" N7 m/ D5 V2 W/ Q6 U2 `與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。# n6 c/ O" v/ w5 y3 p
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援6 f, I  T/ V6 I
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
( J  r! K3 H. s: t- Y8 e: r) k2 y! h! N7 _- q
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
" a- t3 M9 _5 r有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富0 @  b' [/ m3 g" j0 C% t1 }+ O
喺每一次財政預算案或者施政報告中$ L# i/ `. D. ~" b8 f
都完全無顧及到極貧窮果班人
. w6 C0 ^, Z% S都只係顧及一般貧窮果班人
) h1 f9 g/ B1 T/ y7 t# H加上而家啲公司; u3 w$ q& A8 J" a) U1 f
完全無社會責任可言
$ s8 o0 S+ ~( I- e" P8 A$ H' K以低薪長工時去聘請員工) k7 g- G$ ~" r9 I' j
啲人既人工又低,物價又高$ [9 I! z$ t8 R4 C# x6 K: {7 L
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
- P! l, P! J0 f: Y9 ^+ L* w1 P$ R. E$ Q' f  P& y+ I, n
政府不斷推動不同ge發展...
% J# O, Q3 K" y+ v科技,貿易,旅遊等等的...
7 x' c) [0 F3 \- O/ m3 l3 U, L  ~) X5 r5 b! V
卻不見對低下階層做了多小功夫
7 `+ W1 ^3 d. \* W8 V! Q, m教育不斷改制...% a7 ]& ]; ?( E* G. `8 n2 B! |
又唔見有好轉- ]0 Q+ p5 b; M# W2 ^! L
所謂與民共渡時艱
! w- K4 G% f6 E: E但又未見有真正還富於民...
# Y1 K% |( L; t; B仲有幾多人係街度執紙皮5 Q! B3 V3 Z, ?& t7 y
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
% m- ]6 f! {9 a. Q  ]# K5 U/ h* a+ i% o; H+ I0 C% G2 N
就算經濟起飛
, v% ~  ^3 ?4 l( q6 V賺ge係商人
2 V$ b8 k% i3 X+ R* e, Z打工仔就係捱捱捱!!
5 I; L; t  `  l# J/ J捱工作時間長
* G/ ]# N' m3 y捱生活壓力, s( m. @' [5 @3 K
捱通脹....  g1 U) N: y7 i, A9 I8 L2 r

0 g+ R! s! F: [4 {試問社會問題如天上繁星之多...# ^* F5 E8 o! A! [
政府又有幾多人真係以民為本?
5 M8 {( @/ l/ W9 \( t. _! G' w真係有心有力去改善社會?
8 c9 |$ [$ u& G* Y5 I+ j3 l3 v8 ?9 t
人人做到似隻狗...
$ T* X# W2 _# U% d到底為ge...
- L/ b' Y/ d  B3 {  C4 [係生活...
7 R& K2 |% |& D: H5 t定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。