家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
0 a& W# x+ k* A8 @: {2 h* \5 H學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
' |, I$ B6 H8 ~) F' K' I9 `隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
2 w' J% e8 ?) o7 m) Z數據剔除物價變化影響+ J+ l, q6 g2 `- r& B" C7 Q$ g
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。8 W5 y7 p; l- u" d( g, {, l
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。/ J9 |: T8 V7 q9 l0 K5 b4 g, s
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。) d& |9 J7 }! X1 w% ^7 q# s
學者﹕「最低工資」有效果
  o2 m( _& B6 P5 U% d5 O[url=]香港大學( j$ v) S# _0 K+ c4 M
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新* U' X. U' P5 U! |
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔* i: u  U1 \. L9 p
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。8 s3 H9 m- ?# n
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。' {& Z) f: o- y! F
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。* F5 w2 V8 H. D9 D
最窮最富戶暴增六成
; \( l) D/ \+ z; W+ Z; C與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。3 B" T: h. {3 |: D6 o" M
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援* C  F. o" t, i4 p( Z* ]
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。8 Q; A# d2 B- R/ Y1 O) u

& V( g0 D9 K- I$ g7 K% Z緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=, w* Q, L/ o! g6 d8 Q
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
& u  I' ]( L/ D: Y# R+ j- w喺每一次財政預算案或者施政報告中$ y( a/ b; v( J) W( T
都完全無顧及到極貧窮果班人
" w. E- z$ p) J+ ]: H- P都只係顧及一般貧窮果班人$ M4 C$ H! ]$ ?& p2 u- |
加上而家啲公司( I) @; H9 R2 F! S$ g$ a7 i  h
完全無社會責任可言
1 }7 A0 k  Z# Y, d& T以低薪長工時去聘請員工
, Z2 ]$ I" W0 g5 o1 e6 U1 D* O8 u1 M. c啲人既人工又低，物價又高2 g2 J3 K8 _0 o- u0 I
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
; D& E7 a& k$ n7 h3 X! R9 Q, O) V5 Y8 N8 j! N
政府不斷推動不同ge發展...
$ [6 q6 n2 C3 j0 x' {; q0 Q科技,貿易,旅遊等等的...& F6 e- ]" t5 D8 p2 j" b3 |' K
8 H5 [, i# X* }0 e
卻不見對低下階層做了多小功夫8 C7 z7 \- a& M% P- g- [, n% j% [
教育不斷改制...# Z# k1 @/ q2 z! M% z
又唔見有好轉6 q3 F1 Q' H+ H; R+ Y$ D
所謂與民共渡時艱
$ V$ G9 u; r; ~+ b但又未見有真正還富於民...
. L4 X: V- T; \5 M/ f8 B, X仲有幾多人係街度執紙皮" o( O4 w% y; z! {
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
5 o$ Q& x" K: C& _8 e% C1 z4 H  x
就算經濟起飛
4 h0 _2 c( h$ T0 D$ H  ?0 ^) q賺ge係商人
; D( [* T/ `/ u3 {7 l5 q& }打工仔就係捱捱捱!!' C+ H8 ?+ C, y! a( N
捱工作時間長% T' V) q0 F5 _: m- k" {
捱生活壓力
5 u. ?9 |* E5 S- z" U捱通脹....
7 ~8 C( N2 ]- u1 U
+ O  S# G* {4 z試問社會問題如天上繁星之多..." O9 O# ]/ Y8 W. Q+ f1 V
政府又有幾多人真係以民為本？
& X) ^& I! J$ ]  G真係有心有力去改善社會？
  e7 L8 u, X  D2 i2 g
" ~3 H. F) K" m0 U人人做到似隻狗...
( s* W! t5 n, \% ?- j+ I2 d4 q5 J到底為ge...
. p2 H& Z8 D6 N1 ]3 u8 z係生活...1 K* a) c# Y' k! P3 H
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97