家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
* ?2 F2 _" f6 V; o# N# L9 b) C: p學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
' G  |# f) I( N2 v. d% q隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。0 F" p1 G. L7 S3 k' j, x
數據剔除物價變化影響
$ s( `+ r  U8 z7 a& k6 r首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。8 m1 k: p% i, A4 f9 {
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。. r: m9 m( o4 c
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。$ `9 ~' }5 D$ Q/ C: l9 d4 N3 J
學者﹕「最低工資」有效果
& t- \/ E8 a( x2 I  w[url=]香港大學+ [% |7 e0 Z7 p6 T6 m+ W
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
1 I2 X! L$ @5 s, R[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
% B# q+ D( K/ K' o- U  q3 Q[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
2 L/ l4 ^; B) Q3 [* m% f但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
' E& }1 t6 t5 ?% u2 L- `除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。& ?* M% s0 G" c" z6 ~% Q0 {
最窮最富戶暴增六成
' f; T9 _. v; [- f& C  S( a與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
! q- G; V/ l% Q( R* w6 @周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援% s0 I2 ?2 ^1 u1 ^; f
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
  T: x2 Z' i# u0 H/ k0 @
0 k2 h3 c# z4 O1 R$ O$ s緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=/ o8 P: |) G% v" ]4 E
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富, @" ?8 J, ]* \. h
喺每一次財政預算案或者施政報告中4 A- |8 x" C, k* V+ i
都完全無顧及到極貧窮果班人
. X& z+ e% R3 {# ]9 V& c都只係顧及一般貧窮果班人+ o2 a5 u8 P) ^: f' |4 W
加上而家啲公司
5 n, l2 x3 z/ W! W完全無社會責任可言1 s# [; ]% c4 l- e1 v3 Q
以低薪長工時去聘請員工
5 s9 C1 @" Y6 c% M啲人既人工又低，物價又高
7 d2 J* [, W& j咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!$ {, L( V6 n$ V" a

6 \: B( q$ _* M7 f  T- E政府不斷推動不同ge發展...
+ Q  |; u3 ?' B+ a$ l科技,貿易,旅遊等等的...4 e* c0 f8 t' x( r: y2 t8 M! X, F

, T8 N' }. Q% w; h卻不見對低下階層做了多小功夫
% o  }- A. B. o' w2 g教育不斷改制...
4 }1 C! k; R% d, X. a8 q$ ~又唔見有好轉
3 X6 p/ E0 e! ~9 T6 P所謂與民共渡時艱
  U1 m0 U, q' h% l" r但又未見有真正還富於民...* m/ C8 l7 e$ M- `" ~* K2 h/ l. C
仲有幾多人係街度執紙皮
4 w, U7 b( z/ ~- v3 B( S5 E有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？" @$ L0 l& D, g3 V
% \! e2 f7 l, `* u, a
就算經濟起飛* G) }. F* ?2 r; X; Z" _: @
賺ge係商人& p; Z) g+ |8 S; o5 T
打工仔就係捱捱捱!!! \* a5 f- E- G+ l6 _$ s
捱工作時間長
# u' I: V2 ~  E# z捱生活壓力$ k$ I4 f$ U( H# }( Z
捱通脹....9 t( ]# c- ?/ B( l1 Q1 R- S# O

* ^' _& `2 O8 C' s( Z試問社會問題如天上繁星之多...- h! V1 N. l$ ~% p7 T1 d
政府又有幾多人真係以民為本？
; C5 Y* j8 H) e6 H! d8 R真係有心有力去改善社會？2 K& l, a" y( O( m7 ]0 A

- X* g$ b" E9 C  T6 M$ w/ A& D0 n人人做到似隻狗...7 Y; g. A& E# C' D8 v
到底為ge...
' h1 o- R. n" O1 [! Q係生活...( y( s" w/ \, g
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97