家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
7 j2 u! |9 K- E5 R4 L+ q學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
0 @) ^0 C9 H3 L! R; A$ L3 ~1 g隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
* Q- G% }/ [9 |數據剔除物價變化影響/ r% G/ A1 G9 g8 f& W4 ^2 l# r
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。8 m* j  O7 L0 |, {9 G
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
( F, I7 j0 \# K" ]( v- `) @個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
1 w) i7 V7 d8 s- e( ]學者﹕「最低工資」有效果
8 A8 n/ c* X" b" E9 V[url=]香港大學
- Q; C7 U" v0 B: ]6 }3 V[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
5 p+ Q3 z# C, Z- J1 E[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔" u, L( _! F; @# T5 d& h" c* R  o, ~
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。7 u2 M, I% c- l: o  z1 p
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
1 t7 V" N' y% h2 ]5 b除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。& a1 H# }: J3 V* o% p+ U
最窮最富戶暴增六成: C6 ~/ g, i" f1 [4 r3 r/ \
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
- _0 Y5 E( N" Z! ]周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
1 N4 _4 H$ O! V# C* y( |[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。" u; j" E3 ]4 m) p; y

7 ]) [5 X. }' n* G緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
9 j0 N: x3 C5 [有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富" a+ t$ `$ m8 [$ [. \! K* u' s* d
喺每一次財政預算案或者施政報告中
, {, e2 u4 B$ X2 q# |都完全無顧及到極貧窮果班人
/ |  ]$ N" |# f  c8 n) z都只係顧及一般貧窮果班人0 K8 p" E) f; A4 d
加上而家啲公司6 n; O4 l* {$ X  c4 b- V. b' I
完全無社會責任可言
3 p! `* a& Z, D5 ]( g' j以低薪長工時去聘請員工
# l3 Q& S3 H  a9 E0 _$ \啲人既人工又低，物價又高
" p, ]  x8 }: R% U1 F$ ~咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!5 D) o* w# N. P9 J
$ [- ^) u; h) b. d" V, M' _# F- [
政府不斷推動不同ge發展...
3 W; W, r7 D$ q9 V2 F4 X科技,貿易,旅遊等等的...
+ V. J4 H' P) D
: f% r; T; s: }# A+ k* Z7 h卻不見對低下階層做了多小功夫
- _! ^- Y" w! x3 v* j8 f5 i) Y教育不斷改制...) G- e, m7 P- l5 R# b
又唔見有好轉1 F" B4 P8 \+ n% R  n8 ~
所謂與民共渡時艱  `6 {! R7 q- \
但又未見有真正還富於民...
* m6 m7 r  z5 D仲有幾多人係街度執紙皮
# D) v; m! J4 E/ Q" M( S有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？. m/ I- L2 G0 v$ ~
/ J' F$ c/ _! p  X% Z- k
就算經濟起飛! t, v0 [, U6 d
賺ge係商人4 Z$ W3 A1 |4 l# {3 x1 z6 i$ e$ |1 u
打工仔就係捱捱捱!!
- G0 q6 G  X6 f6 e$ F2 a捱工作時間長: e# M) W7 C7 P8 X: ~' r1 p
捱生活壓力
5 d' L, N8 w6 J4 |捱通脹....
1 O% h9 U) x7 x8 G( ]
: V% _% V5 l5 _. W# Y, W3 E! W試問社會問題如天上繁星之多...
0 v3 |9 E5 O5 o政府又有幾多人真係以民為本？
1 P9 B: w# }. Z7 f5 @% K真係有心有力去改善社會？
, [7 a1 x; Q% U" b( }" }7 e6 ]  b1 {9 k/ ~4 W/ V5 c& d/ l6 A
人人做到似隻狗...9 c! H8 v) R) N$ {, K
到底為ge...% G  j$ V& A+ l8 |
係生活...
# i" \& ^$ m7 o0 R2 p( I定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97