家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。  J$ L# W' Q. _8 Z3 R$ m# n1 ^; V
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
  Q4 J0 k9 X0 q2 m隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
. k  G% X" \* A0 r0 G3 P1 v數據剔除物價變化影響
& C$ ~1 o; M" }! b7 z1 z首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
- U' x! y) K4 m5 ?7 X) A中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。& @# u, i3 c" C2 H/ R
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
4 E" z: r- @; n2 ?0 @學者﹕「最低工資」有效果. I2 p" M9 _9 u$ g5 o" }% Z! w5 T
[url=]香港大學
: s& O% L, v# ]6 y" j[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新3 [) q6 W) o% p4 H7 ~5 Z
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔* j1 j9 j/ l+ j6 T. G  S  X
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
+ z8 j, {3 \% [: z) w$ y# x7 m+ ?8 z但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
' s. U+ w# i2 U$ W! Z  M除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。, R8 K, P+ L1 B! x6 v' ^3 m" P
最窮最富戶暴增六成
4 a9 f8 U, \) E# h3 J3 R" [與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。& K) y3 F5 K$ i8 M* ?
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
# P" x( N) i: W& \[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
% O+ d/ g5 ?8 x# S. f
4 p6 `$ X; y3 n4 q4 P- ]緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
# C1 b5 }2 p6 p9 S7 M5 U- y! ]有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富# l* c- d& e9 d. V/ _
喺每一次財政預算案或者施政報告中' o" b  s& {3 }3 r
都完全無顧及到極貧窮果班人
+ Q( Z' s' h0 B2 b* p* r都只係顧及一般貧窮果班人
& i8 t3 O: v  |% F$ t加上而家啲公司- T, o9 q5 `* w2 U$ @) |* A
完全無社會責任可言* B; S6 T' k3 L, z
以低薪長工時去聘請員工, g( b) }2 x2 u5 m. b3 L/ t+ y
啲人既人工又低，物價又高
5 E& e# ^( B, N) W2 b: d2 s+ _咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
/ K  K9 g8 G/ p4 g& s/ w/ {- X" K5 r# S* C
政府不斷推動不同ge發展...- ]. L1 ]5 W5 X
科技,貿易,旅遊等等的...
3 f2 \1 @8 l/ I
4 \" U1 Y0 f7 F$ Y- m" `  t卻不見對低下階層做了多小功夫! Q9 L" D8 _, N0 o4 a. Y9 m8 B
教育不斷改制...- s; Z- ?! X% K1 z9 }" j* |! R( \7 `
又唔見有好轉
6 p5 q8 V( N) K( b/ Z$ A( p所謂與民共渡時艱
0 i& t# b# {' I3 t但又未見有真正還富於民...3 M: t6 X- }& x' p
仲有幾多人係街度執紙皮$ |5 C" F1 u5 @" Q4 V% r
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？1 @- W1 T! v( k2 n

4 z" V$ K* |8 R0 A; b- x就算經濟起飛
5 S, z3 J: `, _, X. v; i# x賺ge係商人
5 s% D% e$ e: ~& H2 y7 T打工仔就係捱捱捱!!1 E0 d( k8 a* I, C
捱工作時間長/ q% l- Q0 T# [" G$ ~) K8 H7 p
捱生活壓力
# x: S* d6 o" S9 l1 u; z捱通脹....
+ d7 J+ E* k# F# Z# D8 F1 u7 r; X
" i  m0 _+ j/ j; ]- b/ x! n+ A& t試問社會問題如天上繁星之多...1 `* I$ h! q. p* t0 G  C  I
政府又有幾多人真係以民為本？
0 c0 i9 n8 A' N4 ^真係有心有力去改善社會？
; N9 O: `7 k2 O3 W' `' c" u
7 m/ o* [0 {+ W  A' f- K8 ?3 k  F人人做到似隻狗...
" T$ \5 _! d8 A* j到底為ge...2 {, S* {% h6 a% V* Z
係生活...
7 N- l! @' c  y定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97