|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
& u" y: z7 P! y7 x3 B, w: y: o6 ]+ d& Q2 z) R
16# infjlam 5 C0 _/ \$ {& J# `' m; t( ^. h
& V% a7 b6 J2 V8 ~
! e8 [( A+ D1 V! ^! h' F5 j$ Y; X
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。' i+ U9 U7 s6 F! D
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。; t' m3 j" b4 m, U; m( S3 s+ `
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
9 p3 P$ [5 m, T( [4 R) Y1 W9 X9 J9 c4 B- O) h
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。5 i F) e" h+ ^: `
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。" k8 `( Z/ [) A* p/ I. ]/ x
6 T) \% l% }4 B. b) }“求情信”' Q& N5 [' k1 C, J3 ?
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
* W P, R* Y( m1 \( V但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?+ O. G! w) c' @ l; g3 h
% m& F2 I3 [. E
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
$ p8 V6 [3 m7 c) S' E不過。。最后。結果。。。都。。。
7 _7 k, u/ w3 I9 Z0 s2 [! _# s5 p" S; b) A& t' {
2 ^7 I* m" i, p& ^" |# n
(講得黑心 一點,請勿見怪。)
. o& p8 [2 E0 i, b) X" y, s9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
8 ~/ k' N+ D' k$ K( c9 O0 W毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!& Z! O {5 l% c; h7 g2 O, o
8 K) z. _+ e# P6 C A) Y* W* H% [8 G
$ {" A7 s. z% d/ z; d! {0 R0 U! w! R+ v. f& J
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
( @5 d; U; N! }4 m. I+ a
6 F7 K4 s ?) \% Z |
|