|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 4 T/ f! ?* L3 m" D
- J/ L3 n1 D" b# _% Q! M; q16# infjlam
- t4 S- x- D2 @' k$ n4 m( c% t5 A8 j4 C9 E: s' [; L
0 _! e# S2 J( h" L3 ?未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。7 V5 a; k( R* d, B+ q) D6 U+ o
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
Q$ O- x7 \& I' P不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。9 ^6 a" z) e( b8 s0 h
) F: E. e3 I5 |# ]
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
! i5 A. R! ?1 @7 }8 B( L至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。9 F; z5 R2 Q$ i* q/ v" |
& @5 a4 Z7 N% t) m: u1 H7 L5 {
“求情信”/ N% k( t9 x! q8 J0 {8 K. F J
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?, d" Y% K$ j; a
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
2 i2 Z% t% S* w) O7 w, K+ _5 b, J+ [
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。) D. K' j! J8 ?
不過。。最后。結果。。。都。。。
0 `% t) Z6 M/ W1 n2 Z% I+ \- `8 ]$ M
) {9 I9 q: b4 n
(講得黑心 一點,請勿見怪。)
5 q7 o I, i+ l( K# D0 y9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
: O6 C1 b# E+ D8 X6 V. N毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
# ]0 J$ ^) {8 c. `9 {0 {/ [- Z6 e6 [9 d. Y5 F
4 F5 `" N, Z$ K% ^% b4 ]0 S# s4 z( K' S3 n3 b- e. x) L
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。* `3 Q: T- e0 n
5 p4 ^5 G# T$ R& c* a% x4 l4 c3 W6 Q |
|