[時事] 樓價問題

12d3

樓價升, 影響置業, 居住問題.
; a3 z# L1 I3 g樓價跌, 導致負資產, 破產問題.
  b" g# f" J# ~1 }% N0 D2 e; A: g收緊"豪按", 解決了什麼問題?8 a" Z: H0 k. K+ {; y& ]9 I
抄家唔抄豪宅, 會唔會轉抄普通樓, 間接推高自住物業樓價?: C* P7 X* a+ P' W# F& X; l" f

8 o1 K) p+ g: `/ c最近有一說正在熱傳, 復建居屋, 4/5年後才起作用, 對樓價降不了溫, 故反對復建.0 E/ }# w4 c4 K. s$ m, F
我說, 現在問題, 不在於樓價不樓價, 是住屋問題. 我們從來都不應該將起居屋視作樓價調控措施. 要調控, 應該用加稅等等措施. 所以復建居屋, 我贊成!

魚佬

樓價升, 影響置業, 居住問題.
! W& E& y4 v8 S* u( W; X% ~樓價跌, 導致負資產, 破產問題.
( F/ G$ A/ ]7 ~2 ?收緊"豪按", 解決了什麼問題?
% K9 \2 i+ }  d1 {4 e* ?抄家唔抄豪宅, 會唔會轉抄普通樓, 間接推高自住物業樓價?7 ?, \2 s8 e7 h. P
+ h( C) |" v! W$ {
最近有一說正在熱傳, 復建居屋, 4/5年後才起作用, 對樓價降不 ...
+ O% o: N0 [( ]12d3 發表於 2009-10-29 11:43 AM

' i- I9 s% r9 H
: Y% [# A% [) u5 X! J1 J( L
最好加豪宅尼印費

kuru

居屋一定有佢既需求, 現在樓價炒作太高, 就算加人工都唔可能追到

魚佬

居屋一定有佢既需求, 現在樓價炒作太高, 就算加人工都唔可能追到6 T! e7 N' |' M& X. J) w  m% p
kuru 發表於 2009-10-29 12:23 PM

8 v# y% d' r8 N

9 {/ Y! ]) C( F: c# _有鬼人工加咩

12d3

4# 魚佬
. B+ b4 y% `( L% T1 @" R
/ F1 s8 N- Y4 Q# W! X3 i公務員就有!

艾官

想買樓係呢個年代已經愈黎愈難...