圖騙保金,推女友落海浸死,保險經紀與友人涉謀殺被捕

幸福男

4 L, C7 b% N1 _) j( G2 X" L6 F7 y
: J2 v2 h  x% F1 n9 i% _0 M0 ~, p人心險惡，誰是誰非，望天有眼！
! _+ k: V9 n; v' C2 ?http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100213&sec_id=4104&art_id=13728309+ `" I( \% u- B$ i9 i" M* O
【本報訊】尖東海濱公園發生女子懷疑遭謀財害命事件。一名女子昨日凌晨偕男友與另一友人，到尖東帝國中心對開海旁時，突然離奇墮下海中。兩男向警方聲稱不諳泳術，拿着掛在海邊水泡跳到海中欲救人時卻徒勞無功，一名跑步途經的潛水教練蹈海救人，惟女子已奄奄一息，送院搶救後不治。由於女死者頸部有瘀痕，警方調查後懷疑有人謀財害命，將女事主推落海溺斃圖騙保險金，深夜將兩名男子拘捕。
  K6 l4 H' N! W4 |, {1 I墮海身亡女子姓陳，現年 34歲，據悉任職娛樂場所。有消息說她平日有買保險，每月支付的保險費高達 4,000元。其 30歲姓周男友則任職保險經紀，據悉有人數月前曾購下逾百萬元股票；至於同行的陳女男性友人姓江，現年 27歲，報稱無業。
5 O- K- {' _# V; g" W- ]稱不諳泳術仍救人
; h( b4 b0 j5 z/ f( S. C! ~+ ~0 M事發昨日清晨 5時，有人向警方稱，當時與陳女等一行三人到尖東的酒吧飲酒消遣後，步行至麼地道帝國中心對開的海旁聊天，其間身帶酒氣的陳女突墮落海中，飄到十多米外。周與江表示，雖然他們不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。4 g3 o' Y1 I* U1 Z
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。- E, f/ p: l( q2 W! Q
此時，一名 36歲姓周潛水教練剛好跑步經過上址，江向周教練稱有人墮海，周教練向下望，只見周姓男子站在水中靠着岸邊，以為是他墮海。此時，周大叫：「仲有個女仔喺度呀！」教練再望真，才發現陳女在漆黑海面載浮載沉，教練隨即報警及跳海救人。周教練在海中用水泡托起陳女頭部，但她當時已口吐白沫，無甚氣息，其間有人大叫：「我女朋友嚟 o架！」" [, I4 |  ^4 h8 D& h, d
此時，消防小艇及水警輪接報趕至現場，由消防員下水先後把陳女、其男友及周教練救上水警輪上。救護員即時為陳女施行心肺復甦法，其間周望着女友時，顯得十分激動，又不時以手掩面。4 t6 D( l: L- B8 h& D
死者頸部留有瘀痕至於落海救人後自行爬上岸的江姓男子，並無受傷，他獲悉陳女情況亦顯得情緒激動，被帶上警車助查。陳女送院搶救後延至昨晨 5時 47分證實不治。警方經初步檢查後，發現她頸上有瘀痕，懷疑案中另有別情，加上陳女墮海原因不明，不排除她被人推落海，謀財害命，圖騙保金。油尖警區重案組跟進後，列作謀殺案，至深夜將兩名涉嫌男子拘捕。

Lee3

這還不能這么快斷定
2 f' G9 s* n3 x  g' S" Z% Z: R要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。3 k8 k, W0 N" J' A
如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。# A8 m7 }4 w8 W/ s, ?! y- Q
如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
5 U7 M' {+ [+ I$ p" c# a如果是手勒會出現手指痕，因為你的出力點是在手指上，如果是繩索，勒痕會比較幼
& ?" W: ?2 {" j如果是手臂會出現不平均的撞傷
9 n& Z2 }3 E* j: i0 c, _
; T9 K& X3 H; \- T* B/ ~只是一個見解而已

e_e

這還不能這么快斷定: U5 Z, k# z2 ?
要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。
* \& X3 c( q$ y: D# b如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
' @  w6 o. ~9 u$ C如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
3 ^) p$ `/ g) e0 M* _% L- }8 N如果是手勒會出 ...  d) r; T) i9 }8 E4 ~' j
Lee3 發表於 2010-2-13 10:54 AM

9 f8 D% ]( V& Z三叔公態度正確 , 但那女的真是很美 , 死了太可惜 ...

費事高

% J& _% }  i" l

& e* i3 Z4 f5 e9 S# @+ o9 k" L) z: c從文章報導所領悟,故事不大成立,4 N5 a( @5 A8 f; m& }* v3 {/ ]
先撇除騙保險金一環8 p6 e' F; W& o/ C+ f
雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d  M) f& Z8 S/ P& v" ^' @
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
1 j$ d$ v+ w* c+ A# `對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。
. m* d7 _# q# @- k9 M$ ~$ D- D: W7 K; y& ^  N& U

kuru

冇人性, 自己條女都推

vbvb

警方一定查得出，我信特區警察效率高

mycar422

涉殺女公關　男被告稱遭警毆打2 H, o( b' D$ V3 v* R
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100216&sec_id=4104&art_id=13733393: q0 j; S# \+ H6 d; b: d( I0 l
本報訊】尖東海旁女公關墮海懷疑被謀財害命案，死者男友與他的一名友人同被控一項謀殺罪，昨日解往觀塘裁判法院提訊。兩名被告暫時毋須答辯，案件押後至 4月，待警方繼續調查，兩人還押懲教署看管。死者男友投訴在扣查期間被便衣探員毆打，以及用水淋身。1 u: v7 Z3 A+ S* \7 f; ~  }) Q$ P
兩人聆訊時神情呆滯
2 m' y4 F  S$ ~4 h, ]: F兩名被告依次為江沛霖（ 28歲）及鄒偉基（ 30歲）；江報稱無業，鄒是死者的男友，報稱保險從業員。兩人聆訊時均垂低頭，神情呆滯。他們被控於今年 2月 12日，在尖沙嘴麼地道帝國中心對開的尖東海濱長廊，謀殺 34歲女子陳凡。3 [+ r* q3 S3 H% p+ s7 c4 n
兩名被告暫毋須答辯，亦沒有保釋申請，惟次被告向法庭投訴，他於本月 12日遭兩名便衣探員毆打，胸口及雙腿均受傷，又指探員用水將他全身淋濕。辯方更指次被告遭探員恐嚇，揚言會滋擾次被告的父親。
2 e6 Y2 V" Q* D5 u( ]9 i$ T, b4 k  G裁判官李家齊記錄有關投訴，並應控方申請，將案件押後至 4月 12日，讓警方繼續調查案件，兩被告還押監房，下次轉至九龍城裁判法院提訊。$ Z4 S2 Y7 {3 f: g3 b' E$ h3 r- P
次被告是保險受益人
+ z4 ]  _) ~5 u  l; P1 F- Z6 |1 A; ]案發於本月 12日， 34歲女公關陳凡與男友及其友人，於酒吧飲酒後到尖東海濱長廊聊天，其間墮海。水警救起陳凡時，她已失去知覺，送院後證實不治。警方油尖重案組拘捕死者男友及其友人，並向死者男友任職的保險公司調查，發現死者去年買下一份人壽保險，男友是受益人。警方於案發後翌日，帶同無業的被告返回尖東海旁案發現場，並以吹氣公仔助重組案情。
" q5 W* D# O# t# R我覺得好可疑，直覺佢地用水泡是此地無銀三百兩，刻意做戲或者再落水按死女友……如身無屎，警員不會嚴刑迫供，警員通常找到蛛絲馬跡先會捉捕佢地！

vbvb

惡人先告狀？

goodnicelady

$ X) K" i- q8 l$ a: o/ m6 h& k, r, c5 C% N, G0 j+ ~9 g/ T; x' P# S
我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：3 C$ y8 T! f) L' D, n
1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖! M4 @2 X' n# U; U1 G' K" e+ ?$ p% K
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬！報警都趕不上了！; }+ q) Q4 N8 [( X8 u# u
3：二人不諳水性，為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖/ V* X6 W1 ?) ~1 U, D
4：一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的！何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍，此時為何不等十字車來救！﹖) G6 i/ h9 m1 s' y5 F! P' h
5：死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖+ {; P1 L4 ~7 d  B! K
6：為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍！
# z$ G; b( N0 s' z7：如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大，實在不是少數目的賠償！
( U8 h" I5 T( [: W2 y" L  a% a8：一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益，當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係！

中國心

我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
: y, ~' ]) Z3 o1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖  u/ r3 {( D9 V& a9 ]) S
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞 .... S# K! w$ P% `
goodnicelady 發表於 2010-2-17 03:27 PM

分折得好