<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 理大被轟賤賣產 勁蝕2700萬
返回列表 回復 發帖

[時事] 理大被轟賤賣產 勁蝕2700萬

【明報專訊】理工大學    一班教職員發出公開信,質疑理大    舊管理層「9宗罪」,包括多項校董利益衝突問題,其中理大4年多前先後投資2850萬元,與4名校董一起成立的「理大精研」研究中藥,但去年卻以110萬元出售理大所有股本給第三者,不足5年已損失逾2700萬元;另教職員亦指兩項逾7億元的理大工程與校董有關連。有份發起公開信的理大講師張超雄    ,希望新管理層能調查指控。
' \8 t& g: M, b0 |9 U
! S( t) t! ]. _  C據本報了解,曾有教職員就校董利益衝突問題向廉政公署    查詢。廉署拒評事件,但關注公共機構如何處理利益衝突。理大發言人說,今日會回應低價出售「理大精研」一事;至於工程項目,學校有嚴謹審批程序,過程中亦有利益申報制度(見另稿)。' G  B' M' B2 c& q
" H4 h; r7 \, @4 p; q, f  p% H
教職員曾查詢廉署
% I; n# o* s3 a: ^3 p1 ^7 n& R& l( d7 m
理大早前公布08/09年度投資蝕逾5億元,加上有理大附屬公司的子公司涉貪污後,張超雄及一群關心理大發展的教職員,翻查過去10年財務報告,寫成公開信羅列舊管理層9宗罪,希望管理層正視校政及校董利益衝突問題。
# \2 G) N2 Q6 z0 k# r$ p/ r* i0 Q
& E4 q' v, i8 [6 f, o9宗罪主要批評校方管理層在投資及屬下公司虧損嚴重下,高層薪酬開支仍龐大,致屬下院系及部門資源作補貼,公開信亦揭露了3項涉理大校董的懷疑利益衝突(見圖)。
5 A) G1 j, ~9 K# R% @1 B8 \' G% R' @8 @7 L" e: `# E
列管理層「9宗罪」
+ X( Z( b/ `/ h5 g7 B$ i) g8 W! Z. ^7 I6 F+ C  z$ ]9 k
其中一項指控是理大低價出售「理大漢方精研所有限公司」股權問題。理大於05年3月與4名校董合資4300萬投資理大精研,主力出品健康產品如大學靈芝及蟲草。4名校董(包括鍾志平及顏吳餘英)出資1800萬元佔42%股權,理大出資2500萬元佔58%股權,已退休的理大常務副校長曾慶忠更曾任職理大精研受薪董事總經理。理大07年再注資350萬元,使其持股量增至59.2%,換言之理大先後投資約2850萬元。
; H# ^/ G% h; @9 j- \$ k4 o
9 b* v7 a- V0 @當年是理大校董的張超雄表示,曾質疑有校董成為理大有份投資的牟利公司的股東,存有利益衝突,但校董會沒理會。及後理大最新財務報告披露,已於09 年6月前以110萬元,把理大59.2%理大精研權益售予第三者。換言之,4年間理大投資帳面損失逾2700萬元。
: [& }" g8 U+ U% x
% S' s  X1 U8 g* v一名不願透露姓名的理大前校董解釋,賣盤是因其產品叫好不叫座致虧損,但他強調賣盤後若產品賺錢,舊股東即理大仍可享分紅。# Z4 d3 m$ K: N8 |& U8 `

/ I7 K5 b  U+ a+ R" E1 V8 j* C公司註冊    處並沒「理大精研」最新股東資料,但紀錄顯示公司去年6月已易名「國大精研」,有3名董事,分別是靈芝產品大王陳宇齡、其妻文綺慧及其拍檔蔡鑑彪。$ Z% N# t6 z" ?) m+ z

/ ~, P! c$ w9 x4 _% f5 R校舍合約批予校董周亦卿公司2 B1 r' y9 [4 v7 O' e9 k

) J1 y" p( c( a; x2 P公開信質疑的第二宗懷疑利益衝突,是理大04/05年起先後把總值近7億元的紅磡及西九龍香港專上學院建築合約批給其士集團,但其士集團董事周亦卿當時同時是理大校董。' i0 i+ p3 g5 o
5 H7 }# f  p* C! g
最後一宗懷疑利益衝突,是指理大08/09年度接受一間由某理大校董任顧問的銀行提供7億元信貸以興建酒店,又把4億存入該銀行。公開信指上述的發展工程和貸款,使理大負債增加10多億元。. \' ^* m$ r$ M

8 O8 I$ K( S! G/ p9 N2 R9宗罪主要是於前校長潘宗光    及前校董會主席羅仲榮主政時發生;現任校董會主席為楊敏德,校長是唐偉章。理大教職員公開信中希望,新管理層能正視問題,免損害理大及社會利益,它並認為教資會、審計署    及立法會    亦應監察理大運作,防止理大淪為私人公司或私人提款機,杜絕濫用公帑。
利益輸送 ?????????????
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 理大被轟賤賣產 勁蝕2700萬

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。