     
- 帖子
- 24360
- 精華
- 0
- 威望
- 3360
- 魅力
- 30892
- 讚好
- 302
|
8#
發表於 2010-3-29 12:47 AM
| 只看該作者
9 O7 b$ M2 ^2 s0 G6 B1 ?6 O: C
呢單野都幾詭異 & d0 T' r6 C1 J7 l$ p6 w7 F9 m% G
係魚雷嘅話點解又要收回本身嘅說法?泡菜仔真係搞到全世界一頭霧水 ) J& p6 Y" W [( ^
Winters 發表於 2010-3-28 11:36 PM ! C8 r, @3 A x) u) D1 C
3 J3 n$ B. u! b3 C4 ~能夠令[天安]號爆炸且艦尾斷成兩節, 只有反艦導彈, 反艦魚雷, 及水雷, 被前兩者襲擊的可能性唔大, 而在以往韓戰時期佈下的水雷, 一值遺留而沉在水底還有可能, 而今次[天安]艦排水量較一般魚船, 小艇為大, [天安]號駛經時觸及水雷反應, 水雷上浮並湧向[天安]號, 在其船底引爆, 至令發生今次意外, 不過, 至今仍未見南韓海軍派出掃雷艦到該區進行調查及戒備, 似乎認為該水域有水雷的可能性亦唔大, 意外事件仍有待南韓來交代.
9 F/ O" E6 e* N2 J, n( q S4 z. x3 I2 O
今晚走嚕, byebye. |
|