|
     
- 帖子
- 24360
- 精華
- 0
- 威望
- 3360
- 魅力
- 30892
- 讚好
- 302
|
8#
發表於 2010-3-29 12:47 AM
| 只看該作者
1 U- e) T( U' x1 z- B% u
呢單野都幾詭異 ' {2 |8 w% L; J2 k7 [" e; x% D" i
係魚雷嘅話點解又要收回本身嘅說法?泡菜仔真係搞到全世界一頭霧水
# m4 E. z7 U: S" Q5 ?' @Winters 發表於 2010-3-28 11:36 PM 8 \( u5 h) Q8 w& L* s6 S( U& V, D0 r: L# f2 C5 F
能夠令[天安]號爆炸且艦尾斷成兩節, 只有反艦導彈, 反艦魚雷, 及水雷, 被前兩者襲擊的可能性唔大, 而在以往韓戰時期佈下的水雷, 一值遺留而沉在水底還有可能, 而今次[天安]艦排水量較一般魚船, 小艇為大, [天安]號駛經時觸及水雷反應, 水雷上浮並湧向[天安]號, 在其船底引爆, 至令發生今次意外, 不過, 至今仍未見南韓海軍派出掃雷艦到該區進行調查及戒備, 似乎認為該水域有水雷的可能性亦唔大, 意外事件仍有待南韓來交代.% O4 Z# z7 o% O& B
; j, Q7 u; g4 G$ l8 }* k今晚走嚕, byebye. |
|