|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-4-3 02:15 PM
| 只看該作者
本帖最後由 Winters 於 2010-4-3 02:18 PM 編輯
2 M8 Z+ E5 T- H) l3 M9 S$ y
' T7 ?" W0 p7 J1 y 59# BOYDWAN
7 j: {4 n9 N( \2 @) P5 Z; v本來以為事已了結我亦無謂多花唇舌,但版主你咁好心機打咁大篇野黎覆我,我梗係要禮尚往來,慢慢打篇野黎覆你啦. & Q- ?* k; P: ?; o9 P& w
不過,同大聲講野唔代表有道理一樣,打大篇野亦唔代表有道理.
" I; ^& r; W* C2 G+ g2 m
2 b% h1 c) l) E我之前話自由神版主係因為我對於佢對"死"呢個字咁執著感到一頭霧水.
5 c' z% s2 H9 P+ B+ @$ g此外若論才高八斗見多識廣用字精闢,誠言,比起版主你只係小巫見大巫.
1 j. f+ N! r6 @1 W- d- t! g3 D4 k+ o" c& G4 ?7 x
講"河蟹",admin係吹水版寫明"歡迎吹水，請注意全論壇禁談大陸政治主題違者禁言1月。".
! z/ C6 x% ^; c+ m對於admin三番四次見到我地肆無忌憚咁討論敏感話題,都絕少刪帖,我都好感激佢嘅包容.
3 i+ D! E) u9 M. t5 K0 c
( @) }) f7 a8 r; I; Q' F% a"出聲就話干預唔出聲就話唔理..."4 ^6 L- z2 W/ e h% M; H) v X
俗語也有話民不與官鬥,估唔到閣下認為會員對在位者有要求都係荒謬.' f% U C) b) n# O, {
曾經有人講過,對領袖無情,先至係偉大民族嘅標記.也許,係華人社會入面,根本唔應該批評在位者.
/ l c# ?, d8 i2 N. C# n5 A2 k7 H% C
另外,我從來無講過係網上發表言論唔駛負責.
) h: ^% q. d( s; h係之前回應d版主個陣,我都有講到對於網民應為自身言論負上責任,我係舉腳贊成.5 A. P9 S! y5 H; P" G9 Z- B
就攞前掛高X有條友因為話要炸死曾蔭權,強姦學生妹被人拉,直頭係抵死.
7 `* S6 P* v' E' n+ }對唔住,啱啱睇番先醒起因為打打下delete左,所以無回到d版主講劉曉波段野
& v9 m: x6 R" v) C+ f h( V+ B, A6 ^; ~: U
2 \' g" x5 e7 ^8 {7 `8 k! c- j# v+ i, s! Y: G! W# J7 ?! p4 l; V$ y+ L
閣下身為版主,竟然講出"你咁叻不如你黎做啦"呢番好似細路仔發脾氣先會講嘅說話,我真係好震驚. 3 I3 E& m* L" T
同踢波先識講波呢個"道理"一樣,真係有點兒荒謬./ K3 r B: h4 C1 b/ q
4 J* O$ z0 z5 }- G4 q, L可能你覺得"小圈子"呢個字詞含有貶義,但係我個句說話入面呢個字詞絕對唔含有貶義. 4 U0 E9 k. Z$ t8 r R
我認為只要係帖外唔影響到其他人討論,我唔覺得小圈子嘅存在有任何問題.
! y; }+ ?0 ~% I/ D/ w/ v2 B7 r% ^2 F+ g
閣下話所謂"烈士"到真正出事時,一定淆底縮沙鼠埋一二角,我諗閣下會咁諗,睇黎應該係以己度人.& T- h& e/ l) Q0 ?% s
雖則大部份人屬於"講就兇狠,做就碌X"呢一類,不只係21年前,就算係而家都可以睇到,其實仲有唔少人言出必行,敢於對抗不平事.1 S- g0 e7 r. v2 y8 s
) \! m( b% U7 n2 @1 U6 R# w* j
最後,從閣下"希望大家...而唔係以嘩眾取寵, 縱火即遁嘅心態去參與."呢一句可以睇到,
2 G9 F' S. C; X0 K5 I& e3 x同個個楊哲安指"反對派"搞對抗一樣,閣下本身已有立意,認為我搞事.
D) O' Q1 F6 a! y2 g2 i! W' @6 i) ] B5 q
係咁嘅話無論我再多講幾次,在閣下眼中我始終係一個罄竹難書嘅人. |
|
發表於 2010-4-3 01:01 PM
| 
