五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... , L- }8 P6 O* G8 {' w7 I0 m; c' b

5 [# Y% ?% p  T" U# W& X( r) N& V* x1 C
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ' g7 R) C: c% n! ~- h& Q
% \, B7 \& V7 o) b* y7 Q
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 6 F0 G* L$ G; Y% l8 T* \

+ Y6 f; n8 [; e! z- }當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
5 B3 @( w) X3 `2 A2 k) s' u" e8 T
6 O( {5 }& ~) o; ~4 i; ~唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 . a- X  B9 o: D0 a# g* N
/ j) A; A, b: D& j! B
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 * N  p7 G# b. H$ ?6 \2 ^# j' U

* h  p, K' C1 w0 M7 _1 E, o2 l' @我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....7 a1 N. Q1 n( Q; j1 W) ^3 Z
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
- }8 h( j, O- [- n4 M. i; H3 J  y/ l& E9 l9 K6 E$ A
, m* I0 x2 Y* H. X; A+ Y- e

% a! j' H0 {) y+ R  s可以作最大的表達.....都過去.....6 Q0 Y9 v1 c3 y6 o0 N

/ i! T: L+ b  I* U要花的...都已經花* ^+ f% T8 \+ q2 W  a2 W, p
2 ?" g+ \1 R# d5 D
相信今次 亦都系 可一不可再.................$ m" u6 D9 _6 x6 N- V, q+ H# P0 ~

" H! |+ y* I+ T6 S* ?& W能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？3 b# K4 m$ B7 I1 t. }0 O7 I
1 V7 n/ s5 z, F& |5 @0 g' A. t4 c. c. {
! G& t  u; ]( P

  s3 E0 |; s6 a* h0 ~' _+ R% }) x1 W' Y
* J6 R: d. u! G8 o; q: @" t7 q也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... " W8 s: o# X: n
9 E  O5 ?5 C9 O1 [
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。6 m* r2 d. ~9 m0 B
$ _3 j0 Q+ g+ x9 I% q" U7 G- Q
1 Q, ^6 v3 Y  s  k8 W3 L8 X# B
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.4 J1 J  j8 i- e' I! i* T
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.2 ~7 E7 l+ D6 u! N
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
( D/ L1 j9 `/ @1 C, }- X2 K仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.. J7 N, `0 {% |0 v
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
& y( o, R- u+ M! K$ ^3 D) h
, l$ R' A6 W# h6 V8 q講返正題,先講內部問題.; @& r* a$ L' z; ]
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事., U' d" i% r- R3 F& z
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
8 l! ]# i9 W. d0 h) u* p之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
4 Z% P5 y1 ]4 m到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.  w, b' @. x7 _1 j6 e2 D
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方., j' `) ]" o" g. w
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
, r; x, h7 [4 z& a+ m咁樣真係令人覺得好荒謬.
+ U* r0 f8 B) X- z  G6 K# o6 A( m- ^2 r6 {% O9 Y2 T
9 Z7 S* N/ z: q
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
/ s' B4 ^; x! u5 R+ ?' K+ b由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).' x# x# J: L3 V& Z
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?6 g) k0 x" Y8 S3 }' }1 d

6 b& l9 L  s7 _2 S2 a仲有好多好多問題,例如timing問題.
! J& {3 h  u" z$ w$ V' ~之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
+ l" I  P: B7 {, {1 S4 T好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
  D2 g& |( T' Y4 u( Q$ E! B$ m4 i6 V# {5 h1 T; x
口號方面又係.
' j9 w$ Y. S* @6 \解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?  ^; w8 l0 v6 d! r
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?; W1 j& W! H+ ?1 G
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
) b+ u+ p) G% Z9 r+ A8 ?' N, p其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
% K1 G7 k& h! O8 Z
, c/ p. h9 e( [+ n% q至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
. \: o8 y# F) e+ y( D5 d新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
  O/ A& J" I$ O6 c% K8 s' l7 B) t' G, s2 I; @, y9 ~: m7 I) w
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
; C, F7 p/ R: p. H% c究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.. C1 V7 f: a* S$ z4 Z
; }2 ?9 X5 _( A0 U0 u+ I
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?8 }, }7 {5 C! y* n" o
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.  u9 |8 M8 S; u3 @
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

  I% s1 O9 F4 l" D' e7 S* X

6 Z! ~$ T$ F2 O: E% T+ S

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
. l5 Y, p# V$ j# E唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
: Q  _; o8 R2 y7 x奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候& O( s( V: y1 g. V* H! h. V8 |$ X" R. @4 a9 o
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的: ?( S/ e" {9 w% C! w1 B
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
; t  \7 z( v7 ~4 r# `% V7 e  U2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
' W4 t, Q/ A: x3 N/ v( K$ t. S. p大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候/ l9 ^0 a3 |, R
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
3 }# i" B8 W7 u0 J! a9 O9 gSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

7 b- S' k+ _- X0 }2 x$ f/ ]
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.( f9 V) t' E' r) Y( X( n
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
* ~/ U5 H( p3 W7 X5 O
5 J1 m7 j8 W- d( y) x至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
" H* }; Z$ b/ _中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
. F5 c8 o& Z( y  ~, M最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.1 m1 o8 U  x8 w: O
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.$ l; M5 ]( x2 ^7 m0 H
6 w( a; X# P( Z9 j; D6 O9 D* R. ?. Z
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.; l/ d( S, ^  k) D/ L* F* e7 _
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.5 E5 j1 K6 Y" t& n- }' ~3 T
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
( ^9 A: x) s+ a" S5 ~7 Z以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.  g8 D, R# d% G( i' e! F
, ~6 J8 d* N3 x  p4 j0 ^* `# R
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨  Q' v2 ?: b( `9 j; g' y2 L8 `3 c; O
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

+ T$ i: p# d8 a" \
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.3 X7 X  n' P5 Z, I# m
但而家呢?係揀都無得你揀呀!