五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
' i3 v4 c$ G) g" U/ E! Z
1 _* D; T' ^, ~$ Z7 C4 K7 }9 _9 j( x/ G3 t8 l
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
/ r4 s- x6 O- _! ~) f. E. }  t% ?8 ~* A/ s7 W8 ~# ^/ k) f( J
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
1 ~4 [7 n8 j. K; ^& i$ Z# ]5 j: K# E# H: i6 r! k
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
! P4 w/ t0 D* w5 q! G# J) v1 [% Y+ H9 U$ o0 F4 v. X
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ' u1 i( j* K, |0 j) @  Q' A$ V9 p$ S
3 N0 f# i5 b; g. y
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 : s5 E7 z6 A% y$ X' E. b/ _
1 U8 v( `1 [0 [6 a. w! k8 ?0 k! O
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
2 r! A9 |( Y$ j& h$ Z唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？  R# u, X& j5 A9 k' r) k, y, L4 ]- P$ `
/ s' Q; G' l$ k( z. B
" a  _: V  m+ ?, k" ^

& Y% W4 _& c. X5 W  R$ J可以作最大的表達.....都過去.....
0 N  B; y' A) Y4 g, L
; ]. I& t1 h  \- b要花的...都已經花! x) I- Z8 i- \1 K* i

0 [) R( k, y8 o% r/ g% v6 C2 {相信今次 亦都系 可一不可再.................
4 B9 Q; b& o2 U+ h+ C+ E+ O0 X0 ~  z4 _4 E
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
5 Q) o0 K# E9 b( V% ~1 n' [3 m5 `5 q2 K# w+ i& D% E9 i/ `
7 `; k! a; Z+ A& j& V
9 n2 o$ `7 U- c! g7 A
/ w! A2 U0 ]: K; E; Z
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 7 F, }5 |$ s9 a5 B% a+ o9 R

7 Y! b9 h9 {( ?6 Z3 B7 F因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
' w; v# u) w5 t  e7 u" p. _6 A1 C) E2 I" ?7 z! D" @

/ D) ]- `7 {% C; {6 @沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.4 g; ~0 @" l- J( l- `- e6 V
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
$ Y2 _0 G$ k2 N! Z7 _( @始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深./ a9 M) d* t% K* P6 o! q8 \& B
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
- e- G+ `) w7 c$ u  P難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
( A( }/ r* W- {& z5 g4 W$ h
  t! W* Z: Y: b4 @( H+ g6 {( }講返正題,先講內部問題.
/ K! P: K$ T, u首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.- N+ w; n& b5 s$ k$ E! B' a
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.; r+ ~9 W: `" }7 s$ P
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.) E/ ^3 t( u  w8 N- c. B! I
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
9 ^1 j' l2 U9 n本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
1 f! B. ]9 L/ t- g- j( y) ?不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
6 `9 }+ q$ x5 y2 O; n5 f$ A( k3 K" ]咁樣真係令人覺得好荒謬.6 \5 N, F, D# n# E' D2 F! p

2 O. g9 P* j9 a" J9 W' b" H. ?5 K; _: |& p% g9 {5 s% h& U$ {$ J4 f7 F
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.% d5 r$ I+ n, G7 L9 `1 r
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
- ?& z% B8 d7 O' |0 x% D# Y! [泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?3 c, m# g" V2 q- @# v# p' k' e
( m# U: Q, R! F' K3 K3 Z, [6 A
仲有好多好多問題,例如timing問題.
) `  i4 q5 ]0 _# {之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?* D0 I* L# U% M* S( E$ z
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
# ]+ e: A& d/ s$ \: H4 ?2 N
. o( `( a9 O& D* I/ `6 A口號方面又係.
* s. `9 ^7 n1 F/ j( |解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?  l- V, }. ~3 b" {# s% j. O( o0 u9 j1 [
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
* c/ d4 n. H. `: A當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
# ]& H& S' B$ ]9 \, y其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?. m3 G1 i6 L& N
  q, s( \' z- |* q) G
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...1 q# C$ R2 y1 b8 D# N
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
6 J9 Y; c$ ^# b, S5 `4 w) C6 l4 U/ n/ ~( b- P' E! K
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.7 r$ \, [: y5 H0 w3 J* T
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎./ T! `6 h7 ~# r# w

6 I8 J4 L/ x% E' s! b題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
+ Z4 n. T1 p; h9 o$ B, P7 j* p08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.; q, A% _7 x& H
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

2 ?( v* D2 [' p4 r! J. a  S% C/ U% W4 Z0 u/ k$ ]4 c" Q

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....  j/ F3 E3 P7 S1 a$ A
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀2 {! {: e7 q2 B7 M
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候7 r4 D( h" B  t! [" I7 ]" S5 y" a  l
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的4 y3 g; o8 R4 Q
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別& a% O0 w$ ~1 r; P' y2 {6 G: D! _
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D  N( u) a: B: t+ e4 L" P0 n, @
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
) ?) b  G8 Y# ^; [反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
$ {5 [* o9 N4 u, J4 U2 XSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

3 X9 W3 W; I+ a4 M! A* E; W) \9 Z7 ~有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善." K9 O" r, n& w5 @! r9 W  \  _
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?& N' V8 y* U* {
6 M1 k3 S$ [7 t- `4 f
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
+ v" z- k# L- ]- ~中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
0 l1 ^2 J# Y& |4 c9 M& Q( o最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.: V* S4 a3 a2 S: [# ]8 X% L
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
6 m9 H+ ]3 U: s" D+ m# _
. \/ f- F( V+ W" {( c新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
+ ]! l4 n6 T8 {1 R7 {9 q& t* p仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.: @5 y( o2 `. s  U6 y/ r
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.3 O$ i& v# ?6 t0 }8 H
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.+ w/ m  Q5 h) t7 r/ p# J1 \
4 }4 ]; ?2 |1 Y1 N1 }$ J# z) V
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
$ G0 f1 t' W1 k. ?/ ~奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

: I* ^) i$ z" D' E, K
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.  E. g2 Z" G# q' O" h2 D
但而家呢?係揀都無得你揀呀!