五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
/ m- L7 z) ?/ E  w) x
' {/ Q/ \2 H: X! `( o% c, Z5 x
% q$ P# G+ p* M; H& T! F; G公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
9 ~: u# b* [. u; G- W5 c* K/ I2 G  `
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
1 ]$ R4 X; a3 n( z& P
: B' @# M$ I- Z' i8 J當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
/ o9 g2 f% i7 t
5 l# E" B/ }; O& Z% j2 M唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
( V; e& k* G* j
2 e! v# C; j$ F. \* F  u寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
8 r. P& Q& H% X6 O
) k. _7 V3 z% Q% p! E) }8 [% j我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
5 z8 N  x+ v6 d+ L唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
/ E4 p1 y) w; M* A! j0 N
2 ?* b. ^' E5 n
4 A: Q8 c" [2 y5 z
* _- B( ~8 t4 z  x! N可以作最大的表達.....都過去.....
! O% e/ k& T3 U, ]
" ^8 E  i- Q# r: P* p1 T( V要花的...都已經花, U: X/ t3 i! _  c% L/ a, l; V7 s: N

) j, U+ P# g4 Q0 E* i相信今次 亦都系 可一不可再.................
! j9 O$ w! Y4 u2 H6 l
  v+ ?2 B# b: @( U6 ^能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？, n/ ^$ b: b, v; v8 _: O5 f+ i# g  t
; `2 p& i, e2 @. n0 [+ }9 t

5 ]$ R! P* M5 Y9 e7 p. Q, g
5 q/ {( j9 i/ u7 R& v( u# b- C. a
+ _7 p  ]& C- E也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
# U* B0 H; P+ [1 U. K* C6 n# N, F3 c- w/ V, E% C6 _& }
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。2 y" @7 y; r" n$ d7 \

* w3 x, A8 t+ n: |, i5 i# ], G! Y
8 i, C, g0 f6 f  n沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
  r  Q8 Y9 l3 @因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
/ ^. z$ y, C- |始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.) D" W7 w2 ]5 T3 X7 [6 U+ W, c
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.& W8 m. m. f/ S6 z5 |7 m; p' k
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
+ I7 }5 K6 M9 Q/ D
& m$ O" C1 U& K0 D講返正題,先講內部問題.8 t4 i( }6 i& C
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
, W, v, l. I: ?; K3 p% Y% ?本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
3 Q5 c2 r) V: w4 s6 m; P之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.; V+ P6 P  x: P" p7 w
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
4 ^7 }6 f! |( m本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.8 Y' \% Q6 r, Y1 }3 ~0 H/ X5 d
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.& V  Y8 d$ q' {: f) y1 N* {
咁樣真係令人覺得好荒謬.
8 ?2 G! K' Z9 K2 g6 Y+ t
7 m4 |( ]9 C$ J/ j0 h6 j! U* u  ~/ f  x8 ~' ]8 {9 k  V  y
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.& O8 }; l# d4 D( d$ l
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).9 p( L* n9 ]) n7 u+ U: ~5 l
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
; Z6 X. C) j6 a7 ]
" R* S* G- E' P! G4 V/ J仲有好多好多問題,例如timing問題.0 x; V, o6 B$ c4 C6 r( O
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?0 C2 q' b" Z5 g& w( e. p8 [" H4 w& P  W; |
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
( H/ A! N2 D1 G: a0 i
" s  ]1 @$ c! f, s+ J; E口號方面又係.. D; y2 ~% T# i: f
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?  i! o1 z+ W( P: t# J- T% P
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?% [, L" K( d" M7 `' p( U8 t% o
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
/ O( ~0 T2 Y, U* G/ G其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
% |: A8 T1 \. X: p* N
6 \( q# l% F1 n至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
' d! b, G$ c& N$ |9 X( d" W新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.2 ?1 }5 H" u$ V* W8 E

0 A2 I6 F# Q+ ^0 o, Z6 N- J  ^3 Z最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
$ |4 I2 t/ e& Z9 G; o究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
& v, v7 H# m& l3 `/ v  M* Y+ X) t" O4 F; d. D0 Z8 g4 j: n, U
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
, t/ y0 m9 K8 d# y3 x' ~  V; `08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
! q1 R% d9 c4 U+ Z; m/ P但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

, d( j, G% Y" ^0 [( J

3 |5 `* h5 ~1 s7 p

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
) N4 ?# W9 ]! B+ ?8 n唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
/ {) e2 S- i: J) E$ z3 o奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候* E7 U; P# j) ^% B
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的# W3 |: d7 Z  s$ ^6 q1 c
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
. J  ~9 O8 i$ i, @2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D% `/ s, C! ~  S6 F5 y! l" w
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候8 v6 N) y3 e1 b6 b4 l' Y% D4 o. {
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
6 A7 G: l) S& `SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

2 M. Y! a0 O* z& Q, m
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
: T/ Q* x; C5 q9 |0 ~另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
0 X+ Q- k) y+ b: @" n, _2 y- S2 ~6 Y, v
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
+ j, A! d+ \& [! i中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
: g, a* N$ L" H. {9 ]! T最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.4 k! U4 |* b1 \- v5 h5 M
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
2 @& O/ H7 Y- ^' [7 M4 Z! z9 G7 w, b8 W  H6 _
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
8 P" e1 e8 U& v# {仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
6 |0 ?' T; ?9 }, u, x6 o6 B但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.# S. w2 _3 R# r5 t3 {. [8 u
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.- |6 C# h( Q. Y2 O$ n
! T" @/ c/ w* h
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨& _' _3 k$ U  X) j/ A
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

  G, b4 K! U. g! r1 F5 d
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.$ Z& {) l- j; P  e1 E) `' _9 K
但而家呢?係揀都無得你揀呀!