五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
4 ~& x- @  o+ `2 ]8 {1 j4 y8 [0 \. U+ m, w9 f8 S/ I
2 ]: f4 M4 G( S$ @. j
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 % J  r2 d- a: Q6 `% ?4 ^

4 ]6 B, x* T5 L電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
) G3 n: c9 m# W) ~0 |& P2 s
% M! k9 Z# p6 c! e; D% |# Q4 M4 K- G當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
0 F% x1 L/ y* L
' J( e% A" b) z) q6 K! J唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
9 c2 S: T7 M" J( ]2 N+ Z. ~0 W: P1 D* T1 M; G( y9 [
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
! A( i$ r  u2 c" I9 E# o+ _* E1 y+ D9 W
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
  h* z8 ~/ i$ ^; _% F  G& R, @1 M唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
' P. ?" c0 l8 B/ ~
5 o) y8 x! H# r- F# J# p; r: m' W- L1 @: j: l

( A0 O! l) I8 e+ T可以作最大的表達.....都過去.....
" k0 k, H2 e1 f) |, e
7 X- I. J# Q- a要花的...都已經花
6 n& f+ }* D: ^+ i6 Q6 [( N' V2 n4 W
相信今次 亦都系 可一不可再.................. b9 {2 z7 k9 X8 U6 a: M" Q

2 y# G- O/ f* c6 S! x能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？  Q+ j0 B5 g8 q

. Y9 ^3 w0 f' _: A7 D+ |
! V" k4 A3 R  w- o/ U+ H' V- s1 ]

; E2 B( i% r: h" u/ a也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... & C6 U- ^! H" y8 ]
* l7 I1 X% O/ u: Y
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。9 q& O2 ?' R6 y; J

* {: l% w  E/ B# Y7 [
) g; S- G# _0 p沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
8 L- i! U  P$ @! q: g3 @2 Y; i$ K6 \! [因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
1 V2 B/ q. F, f, S始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
3 ^4 t$ a6 x1 N$ `% I* p仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.# G# @3 U3 x% i1 F9 C, p) U) E6 u
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
; K2 U" g. k: K+ k
  Z" l& O6 _6 A講返正題,先講內部問題.
1 x, v8 Q/ ]8 M0 r0 o, o# d首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
8 N/ T" g: R) |6 \% o- ^本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
7 o5 W. ^( W% a7 W: _2 T5 a之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.4 s# A; p6 K1 Y: x4 y1 T4 r: \
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
* m' _+ p9 W1 M, k& s本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
9 Y; i7 d( o. B# z+ m+ w* A" L不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
  S& c: j9 ?: D! D+ v咁樣真係令人覺得好荒謬.
2 g$ Y! s# H( j
% Y. I* B0 @, O1 |" C9 T
" O6 Q' v2 S0 `# N  M! e再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
* S) z$ @! r& R+ L! g! n由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).( D, s. A. N: @' E6 h6 }
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?' I5 I( S6 n$ d
1 h4 ~  w/ F7 u$ i5 O$ l
仲有好多好多問題,例如timing問題.
" y) L9 ?" p5 B5 _8 K$ Q& x之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
, S8 D+ s+ u7 T- r+ @好有可能市民嘅反應會更加踴躍.3 O  p  U# n) C2 K

( A/ S; V2 g/ O! O6 E0 [; A口號方面又係.
- L4 G+ M1 o2 S1 @( F解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
" g# e' y  _/ A8 s# c/ t. ]而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
& q! A- E" c  t8 J7 M! {- N  u當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
* p6 b8 ~9 B1 V其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?7 \0 s% L$ ?. u. |0 g7 ^( g

0 S* `4 p& Y" I% _" D至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
; Y6 x. b* O+ J新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.& U, }. A/ b8 J. I0 m! ~" o
' y8 Q& S) B" n4 T: B3 T
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
+ f7 E3 m+ M/ x3 s, G究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
/ K! R# ~2 O- s
* m$ E% J2 j" L9 a) J! c) |題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?' r9 i/ p) y+ r! W
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.$ R2 X2 n4 m( `& b5 \$ }
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

2 ~5 p3 W/ _( s7 y8 p
, {, A+ J' ~8 k! h/ ]  K& V

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....7 Z& @$ @* B8 d* P8 M( o" _
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
/ G* _8 O& N: L! Q: A+ l1 o# {8 [奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
. ?# ]$ a4 }8 P6 O1 |* Z, A9 m反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的1 m, ^0 _: C7 f: s8 j  h2 s
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
9 F% q- s; g$ A; w5 D2 Q# A0 D2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D- A/ X; _# W' h1 f: i: ^
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
9 ]; f1 \: U5 a! V7 o; T反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁' Y4 V- @6 L" i9 X
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

1 j( Y+ _  T5 k& f* d2 e. q4 f& d有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.7 n# B# S0 j9 k8 w7 z$ S, J
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
$ `( T8 h* }* v! O4 ]0 R8 o7 R6 i! E) J0 E( ~# S
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
' f- u4 j8 Q! [: z- R" g& @中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
1 [$ `$ [( @6 \! _* x7 |. r最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
- ]2 a- A  r: ~7 x, z4 F跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
1 X( C1 G  ^+ R4 D. T' k# m2 ~
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.6 \0 u. S7 B/ J4 m$ G! ]% U  S, X
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
9 P$ R  j/ L. A; G$ K, u8 c但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.1 Z* Q4 L  a: D- M' K
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.+ `& r) w/ ?3 f1 k' r% |/ O

* v3 t- a! {: c! ^最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨; N8 z6 q+ x6 P
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

4 N' {& y# m, F- b1 F
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.- R2 Q% N& Y; [9 S) V9 h/ w
但而家呢?係揀都無得你揀呀!