五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
$ Q& v9 G4 \* f  e- U, R
9 G6 S4 L5 ]+ J( ^: K7 Q  G- l& O* h# b0 P6 u  \
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
* `+ [# `* [5 L2 c  r( d2 y# `# t' X$ a% H' n4 ^5 q, H  M; u
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
% ^1 K4 `5 l2 v' r2 k% r6 v3 e) z
3 {0 Y+ [0 g' c7 F6 b當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 , H6 _+ f# E/ |/ [! B

& y  n1 L% T5 {! R4 p0 |  F8 N唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 5 t/ U* q% X  E! u1 s; ~- u; u9 U

  @4 T9 r+ O6 M0 j寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
: T$ t( A: N: ^8 j# _  X4 C/ t9 y0 `9 o7 a9 {$ x( {
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲...." P/ h3 d7 I; {* W' D& m
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？$ F/ R8 Z2 Z2 _* f4 W6 r* _
  j( i& W) z! E' Q& a, l- E
" i3 t" E" X$ @+ P( e4 k7 ^
! b# [+ k; \7 H( v# \4 e
可以作最大的表達.....都過去.....
) s7 ~9 U! e; G9 A4 g) j
; N: @; }/ W! q9 k. E6 B要花的...都已經花
; D: A/ y9 W# e
/ s# q2 ~2 w1 Y+ Y相信今次 亦都系 可一不可再.................7 F$ b  ~- R$ \( [

, |6 U) ~& r1 \4 k/ S. w+ r能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
2 O" I8 r( `8 ?8 F7 g
) }2 d! S- x% T  y4 K1 [8 x. v( Q, s$ f$ y& d# l6 M

) {: L( N, S$ J% c& x0 F0 F9 N- P2 q2 i. I( d- g
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 4 Q4 X& f$ P- M: W/ b
) l9 B  I( v9 Y4 V# o- F
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。2 [4 X5 J" g6 T, s' q" [0 N
# M1 v1 i, k/ r4 P9 @( m; G
2 O5 Z( k! w6 |9 `( e8 w
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.6 j' e% w0 Q; H5 j8 d
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
* ]/ A  k. ?- D/ N; @始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.3 I+ K. v( Q& j8 V
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
, k3 [0 [7 ~8 ?% k% g* U) |( `! H難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?! ^0 a$ Z1 k5 p( l% ]

' ]* Q: V9 G  v9 O9 x# \$ T4 z講返正題,先講內部問題.- P0 v: C2 A- Z: }. Y
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.6 `: R0 g# C5 C
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.8 Y# y; f/ X' u% O
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
6 b* B8 y& g$ q0 L' u! j, l到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
  X# u' s0 |/ A本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
" B: b1 w2 |1 `不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
9 c: [2 q8 X0 u1 U, ^! v- @0 V咁樣真係令人覺得好荒謬.& P! K( P; v" c& ]$ |' z

5 q$ \$ i% d& Z
0 Z+ b3 j, V; Q再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.; e0 D, b' _1 I6 Z3 G
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
! ]2 L$ U3 X  }) C( b7 f* p泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
: S6 j  g  d# p/ E
8 Y* q2 |) R2 U  k, f仲有好多好多問題,例如timing問題.: c% a/ c# h) ^1 q4 ^+ t, k2 {1 K
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?& h0 q* `8 {9 h8 Z9 I1 g0 j1 E
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.6 q7 L/ R1 ], `' c/ q/ c
9 J# N/ Y2 l% `% i6 ^
口號方面又係.
  }7 M; \9 L0 a0 y解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
+ D! n0 e) O+ K$ o而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
7 A4 Q* f! a' q' n6 Z0 {& O當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
! z6 A( g  o2 k7 K* B4 g+ K& [. }其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?/ w0 T) V! z6 L" y) G( [, [

) ?1 E1 |9 c* r8 t: ~至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等..." @6 Z# x9 H  q! N. {; [1 W
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
& \4 U8 E! \! k/ _2 D7 f, x' x  k. r6 W
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.9 S1 c# V7 `4 }2 G" d9 p5 R! C4 h7 r
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.3 C3 M- x3 ?! O; @

$ |# T0 E8 n4 Z9 M題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
! F: [+ f# f% q08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.- P- ^9 @* A$ }
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

  J& b  m% U; c4 X! O" e- N0 _3 D7 b+ t5 |8 m4 ^

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
; W/ _; m' p6 W7 k; E) V8 |  s2 G3 u" M唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
" t2 S! ^/ K2 @# k7 d9 a4 Y  D0 ?3 `奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
2 O$ R- K) z# g4 R5 M6 f& ^6 z反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的# z) u5 l( E- }, X) @) ~. V
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別5 _) Y% y. x  H+ z
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
! b  V& o: o5 t' V$ I大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
8 U! F7 L* e3 d$ o, F反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁" E- K, N2 k) d! a5 L8 p2 `
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

2 D4 Y- ^4 V" g/ N5 z/ H3 ^- e有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
) C+ T) N. B0 s6 ]( W另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?0 {$ Q; b1 }" ^9 ?0 `+ ^. B, t* O& R

+ x& a9 Z8 t' K( u9 b! Z至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
: k9 ?3 g, j- Y6 Q中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好." G  O8 N7 J4 }9 W' y( I
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
! L  F+ H4 J! s* r跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
* u' ]8 o5 J3 V( y9 s7 d
* |  j. H. l4 Z# D9 c& J: F; W4 z. o7 N新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.# v# L% M' D5 d5 U- V
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
4 Y2 D  x0 g7 L# @1 m% g但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度., _5 f7 K0 K! y( y; k3 L0 i" z! J
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.1 J1 J! n+ `) N/ \. S1 V( l7 b

% b& ?! d0 n$ x. V4 U最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨' R* w  X4 R" g' Q( G
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

3 B0 T3 J1 O; X( s+ {" |
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.( c. I8 c  q. e9 y- o
但而家呢?係揀都無得你揀呀!