五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... " V5 t# x: n" `9 Y
. v1 c- w$ U$ v: s6 ?) Y

9 C/ s. ~) j( ]6 R4 w( k公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
( c2 B! m  a# @* y
2 J; E- K' B- K; l電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 & T5 C5 z3 L" \7 h& ?; d
7 d. _7 C; q: B$ ?7 D( y
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
0 E& b% |5 r  F  \) D* e( x3 A; `
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。   _% s, x2 ^* o- r

& W4 `# M1 B5 T' g$ m: A寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
% A" n, I3 E) |: n6 {( n# f) h# P+ R7 R  y3 e+ F  A
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
4 E0 ]% x* n- E  ~5 e$ A/ D唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？7 [$ S2 Z$ }' y
) p7 S2 N7 }; L- y3 ?

5 j+ }; }) J/ L& Y. g: K* }8 b
. J$ y! }" ~; L7 ^) q可以作最大的表達.....都過去.....
, [; v& Y: u4 R
0 _5 Y- U0 I1 w8 a8 X要花的...都已經花
0 v7 t6 U% h9 z1 s; v: v) M
8 q0 j. O  T/ F2 U; i$ W相信今次 亦都系 可一不可再................." T; o* V  A6 @# t1 y
$ Q. m9 ?2 L! C- s$ P( y$ [1 e
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
# D& L/ P, B4 _$ p, D4 v" G" M0 M/ u* M8 ~
* U8 P0 u6 ~+ W2 I( {; ?4 _2 A7 S
, c, }$ N9 P1 f6 `
! u5 p* ?; [) O7 n3 o% k' U
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
: D5 }1 B7 k2 K. l$ E- a4 \' y/ J. j' m. O
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
# z# z: {( T2 A; C# J" {1 {8 ~' I; _3 W/ V4 j8 ?3 I

7 L7 [! i6 `) G1 o0 p! Q4 P% P/ x沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.- m6 \# i6 Q) c7 _
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.6 B: y  o8 x8 x6 |1 Z- ?! C  `
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
0 H6 i8 I. I4 w1 x6 m* J仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
0 o  p0 s6 D# f+ G4 g1 M6 ]難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?8 W5 E4 S. F8 e4 q+ P
' v9 D4 l# R, ^7 _6 c: Y" u* {6 _+ S
講返正題,先講內部問題.
( S, ~- o, d+ r  j首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
- L# f' ~9 c' ]* ?& u1 P本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
9 _/ ^6 ~1 S) e之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
, A9 b( N5 ]( Y到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.' ~" \9 ?4 K, Z1 T
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.2 w/ L4 Y0 c% I7 m$ W! q9 m: x# J
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.2 Z9 x; u' I; t& {6 g# d
咁樣真係令人覺得好荒謬.
, {6 M2 V: \. @  x/ @  E
0 u* _; |0 X, L/ j4 X# ~5 R2 r% \, z' ~; J" V8 Y  z
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
# \+ E9 t) C. U8 N8 c2 n3 E, e由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
  \8 O8 b6 ~4 y. d- ~, B9 z! ^8 y泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
6 e4 x% {( y3 K# U. v: C- S
4 t. U7 M. ?' m& v, q$ _# i) Y仲有好多好多問題,例如timing問題.
% ~) @4 u  N4 u# L: P) B& w0 ?之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
3 a8 c% g) q' p1 p% _8 j好有可能市民嘅反應會更加踴躍.1 G8 l8 m( w! C$ `( q
6 m9 E/ b5 @8 w+ k" ?, _6 s/ R" u
口號方面又係.
! V" a, W; _: V1 i: {解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
% g. z7 ^# D! u) p( r3 [+ Q而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
6 T2 S. |: e' I9 u8 N$ A當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.2 H& ^6 F2 M7 P( K. S( o1 b  i
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
6 a# I# m  L  h! c1 D
7 h: z9 r! q1 C2 Q至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
$ [( \8 k; r3 B' r/ R- M新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.3 l3 `+ t/ j) j% B6 j8 o$ D+ o
/ A# }7 ~* y1 V7 _  C
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
6 B* O2 n) r. }究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
5 R5 b( c+ U, W  W' x& ]
$ q- c$ W5 J  @) K+ c題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
, X/ I$ I! U1 L( S6 u; R08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.% R9 a$ F1 F. m# f
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

& Z: i& \+ m7 g5 f$ T; o

( h& O1 w5 ]. W4 |8 f7 v3 F% K+ R

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲...." ~3 V3 z+ Q5 {  n7 \
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀1 j% \+ `- @& y8 V! [
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候  r! N( E, Z. o; J" h9 ^& \
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
% u, b/ \0 R7 M8 D1 Z0 T民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別) U. W% U1 @! b( m
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D( w! |+ K5 [1 f
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候& ^) Y. i$ p8 h& z3 X' z
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁9 F& t  [5 i: y/ F" W
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

8 `, `- {* V* [" y; t4 z
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善." |; i% ?, E+ q
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?% d+ P' f2 B, N2 W8 i* h
2 V3 d) W$ Q4 Z( E8 r- C
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
* p/ Q( G8 d% x中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
/ t! `& |1 q5 x最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.- ?+ `' `  s: V, N" W3 i' R
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
& q3 z/ ]! [9 W8 S3 r" U  F  _# D* `' j! u% b9 N; \
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
: p: Z& _. D' F0 m& Q* o% i! I) K1 b仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
- z: N* P# C+ z7 k& H3 M  ?( U1 Y但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.; P) z9 Q2 B6 m6 g( t& ^2 j& n; _, L& ~* w
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.( j) U8 r+ b* ]/ Z& O3 k) p
0 O+ m1 S" v2 [, U0 J; m8 g) u" S
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨1 ^- L  v4 i6 {/ P* O( _
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

: [! s4 H) ]+ J# @: X+ |0 {如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
; H0 i2 D8 X. ?0 O- B但而家呢?係揀都無得你揀呀!