五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
7 i3 g$ f8 k0 q; \" S; j+ p" B3 O2 U: S0 D

. z# R9 y& M, X0 M- ~3 h6 R, E公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
$ N: d) J  y. Y. e* f8 a0 Q) ]: K( \8 ~! H; p
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ) I- }$ }1 B4 O9 N& K4 f8 M8 r$ |% _
' n8 ~+ S: E! D7 M" m1 g
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ; j/ Q  F; c' {' Z9 O

8 u: |" ?& G+ k+ M# W# g; p4 ^唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
  V( B0 e& l- c% P: g
6 v+ M3 K  Y4 n* I6 ^寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
( \5 c. {9 w; o9 k0 b. I" R" w3 Q8 V6 L! e2 ^
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
8 f* j% p  A/ F# h唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？' \, E6 f9 `6 G# q/ Y7 C
" l! ]) M* G3 Q( {) l5 y
4 |, F. b# T8 f5 v2 H& x& I
( o5 r) i1 v. H: z0 o# M1 f
可以作最大的表達.....都過去.....( H" O# j( Q5 \
7 ]" |$ h, O) r) i
要花的...都已經花
$ {9 r. h  p! M3 ?7 @2 l2 N) d+ _
+ m+ k9 B, l2 Q+ ]相信今次 亦都系 可一不可再.................
. A" ?# h! E4 p/ c; H. Y3 x. `! A+ u
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
+ T  L* o1 h0 ~9 j1 i; Q! w% j, |3 }! L
, K% _  u3 N8 d9 T

0 c( e4 A/ Z6 `/ _2 i
- r1 a9 P0 f# F8 m+ g3 u4 S: ^也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... , X2 Q1 t8 u# K) H3 J, A

+ o8 N1 t  U7 s3 k; j因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
- ]; l4 D" N* w; }3 I/ H6 M" o! M6 V; d; G* j$ m
: j4 d6 a4 T, U. B) u! |
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.8 {9 d; w. i: z  E/ `$ z* [# a
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.' }' m8 Z/ ~; t
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.. X# d' Q2 \+ v& o  P
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票./ S! n) D' {6 s
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?0 ?% q7 F7 I) [3 z- b

  y3 J( p; H3 Z6 q$ ^講返正題,先講內部問題.7 H) d5 u7 \, o; q9 b! D! p. z
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.: |8 o2 Y* V$ X& f$ h
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
- D4 M! I8 M) o$ t$ O1 Y, \) V之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
/ w# }: n  O8 G/ \5 W, p到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
$ c# h! Z/ z6 u3 Y3 o8 x$ ?0 [( R" F本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
2 W/ X  b( v  O4 X, Z6 ~, J不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
5 M6 V- M4 e7 a! M; U4 N- i咁樣真係令人覺得好荒謬.; K/ a3 u( {) U$ b3 G' q

- v; y% `) j) q
( N  ]* ]( R3 L再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼., l% l5 p2 y  ^1 m8 _
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
" Q/ k8 o  l( n6 E- Z; T泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?/ D3 p+ C$ |2 _- g" a8 k

( M0 r- f2 e4 r( p仲有好多好多問題,例如timing問題.: V- \/ T& ~  |' F0 U$ x/ ?+ @6 G
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
) L2 Y, t4 y! S) c# V) d! b好有可能市民嘅反應會更加踴躍.# B8 N. l& u" t3 m
! x- l* R# x- y5 k! m
口號方面又係.
) _1 r" ]' [0 ?# A5 p解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
, P* T3 W( J* }) m9 V而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
; b1 q9 p3 s: m# e當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
7 _" T3 a  {- n' `# ?  b/ X! G0 Y其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?9 E5 x- v1 g) `. L1 Y

4 u; y6 O/ q8 J至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
. A  ^' e3 ?  A1 t9 ^1 K( m+ t9 |新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.  G* \5 K1 O3 B. h
% N4 Y' d0 C* {  G
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
9 s3 P  \, Z. i4 F究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎." h: F3 u0 l+ ?7 s) j# r4 u2 q

8 k& N1 P" E- g) d" p題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?! P& _3 H; N/ m! P9 o
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
8 I+ T0 M) g) Z9 S但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

0 h0 f! m6 \, P5 x' z7 K: Q7 h
& }% ~( v' u5 Z- d: E* d

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....1 i, @/ u8 |  w# E; a
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
  Y$ B# B: w2 ~) [* x% k9 C- j1 r奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候" ]' q8 C/ M$ q: U
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的! z# ]* C9 D' c, B; J3 x/ H
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
9 b- k, ~' ]" k1 A- X$ V) b2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D. H' T, o" r; ?; @  {# B
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
0 H! S$ f( a3 M+ I4 Z3 `1 t8 t反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁# W! y# ?* j' g- x0 E7 X
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

+ t3 y2 S( r2 D* l0 X# n
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
8 }1 B' z7 e- R" y. g' b另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?# b# m! H0 g7 v/ w; }" Z

& U4 S; I2 x( d至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.8 O* e% Y  g$ }# _* C' K; P2 l
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
# T* }* H3 R/ ]; B" p7 M- t8 L最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.) o) N" v) E& ]3 r. q
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
, H4 w& P' ~4 O4 l
) a5 P3 p4 f( ?( ^( d3 F新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
$ |- I  H! b. R! ~3 J( _' {仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
; a) U3 k# v; m  E4 z( `但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
/ B' S' f: ^7 \! C4 G8 i& J$ x以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
& s- t1 s# |1 m& O: {: X6 Q; l- k3 c2 y
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨9 v# ?0 L( t. S# ^
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

! U4 V  T2 X7 C  s如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
: D3 g0 x/ X) r4 Y; \8 t0 @1 s' `但而家呢?係揀都無得你揀呀!