五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... , p& j0 p! l. h" J/ m0 i5 X

6 ~( z! |4 p; X2 U/ b/ \$ s0 l+ [0 k8 w! x5 w8 E; m
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 # U: g: C" o# P' X- Z
* r& y  j6 w( l8 x, ~1 V! p
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ( ]$ ^% k5 t3 c; N
  }  Q4 x# o& y& Y7 _* g
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
1 u  S0 s* M5 n0 W! u9 I- a) Z5 N7 m! ]6 c+ i7 x
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 : N( f# Q' n; X- Q
( K# |6 Y  \( H% [& f- U$ x: K4 b
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 6 G2 }/ C* e) E; N2 }) ^& m
* O7 H5 }0 {6 }3 C8 o0 ]9 m
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
. D2 r+ k% c& `8 p5 A7 w唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？, L% @: q& S9 [; C: p
9 ?; [# u, x4 V

' `5 p/ M$ r, P: J* b9 d4 z  ~, s* F. M* b5 O2 x4 v  W
可以作最大的表達.....都過去.....: F$ v. x4 X" p9 S4 h9 m
4 \/ X) d5 m. ~- S
要花的...都已經花, B7 _, V% j# ^- h! S7 I8 @% w

' D2 b: r( l3 S1 c相信今次 亦都系 可一不可再.................
- N  q- \2 f, V% L! n# B2 r$ D+ q( b  X  d
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
2 a5 m) ~: X% `) f0 U9 h8 i7 W( }) P0 B. I% x/ o' Y
( b( |$ I% X% O$ U+ v. U5 S

2 e+ q9 [; a6 D$ {3 L7 V9 |8 u! s( K* d
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ) K( ^8 q# T) ^. _1 @
9 I3 D' m3 h  ^$ R7 |, X+ F, f  }
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。7 U$ ^- e* A. P: |# n
; w& v& B: T4 d7 ~& K
, ]7 Z5 F$ X: D8 h  Y
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.2 u/ @# R2 D& P: O6 L
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
8 Z& Z5 O+ o( P& V( r6 F( e. f始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.2 K/ r3 @+ Q. n: w5 H0 ]
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
+ t3 A2 t9 K+ J( P/ Q9 J3 O難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
6 l% S* D+ X5 J7 H6 {) H" @# H) n
, @' H; o: s! C# T5 [, p9 N講返正題,先講內部問題.& }+ C8 v. W3 U$ w/ Q$ g3 x, y5 u
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.7 L- {, t9 v. n+ L0 }4 h
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
+ i& x  }" c( C; o& [之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.3 t5 ~. z6 J6 [% k" e' s2 \' c8 t6 ~
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.( [$ X( |7 }" k% R. w& b6 {
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
* l: d9 O0 G; ?* ^7 D) e; Y不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
1 g3 c3 y1 s/ s) `. x2 O# X& n6 E咁樣真係令人覺得好荒謬.
0 v) s7 G  q2 c
- f9 w% J: q# Q. K$ n3 `8 c6 u. J# G* V: n; V: e
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.- w$ o! s- d% ]# a5 D7 l
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
. W8 d9 u) T7 d) X: D泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
+ i9 f, P1 U4 B- n9 T2 g7 x5 M9 R' }- L  G' z1 d6 |- {+ i
仲有好多好多問題,例如timing問題.$ \  l5 X4 i* K8 V& |: T
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
3 m9 e6 w4 r% L$ X; V6 A0 d- z好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
+ s: o0 E7 L, a- u# P& a, D) O0 Q; h
口號方面又係.+ ~2 y1 G+ L+ d: C9 y6 \
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
* K5 v' Z. p, U' n( y而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
" v( `/ n2 P' u1 d1 X當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.- l. L& B0 P3 C  B  t4 @
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
# y/ a) z, _7 ~
1 f7 }( {* Z0 y- s, ]至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...0 {% d& m( G% b0 b! i
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
' }/ A+ K& W; x. q: L9 r) ~3 I& I' s2 b! ~7 c
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.8 w* r$ L. t7 I( h! ~; C
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
) T: u( l0 n" g6 L2 x
+ L& z! ]% W4 H2 e題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
0 Y+ w" P! ~4 f; i  j2 Q8 X08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.* s: g) {8 C: W) f4 r
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

) a9 j. k4 j; A8 Q+ r* X& {) T: \% [& a5 f. m# v

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
) P: v% ?! {& S* H唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀, Z8 K% D. H8 y! H  {: V' u
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候- q3 t) |9 E$ \$ K# @5 G; h
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的) X0 M4 S$ N& l3 x  Y
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
' M8 c7 ~, e" ~# ~! z$ z* |2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D) b2 Q# t# z+ K' `( X# s
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候! s' p' _) V& U* U* P# Q, t# j
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
. H2 o& O8 ^: b1 q% BSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

0 i8 F) h, ]: C! z; U1 T有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
$ g* R1 G: p* b) L8 t$ `) Y- W5 L" K# L另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
$ N+ o! Z4 Q  {8 F5 }3 {- q, u0 S$ W- S, a& q
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調., \( z% j& J; |( S2 J1 u) T
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.% @; v* e' B- k, h- H8 r
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
+ u8 E* x. f( {$ s3 z; s跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
- z5 ?" k% A, L# b
9 d3 i2 }/ G( X新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
7 S+ P9 L  G2 Q1 T仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
0 K6 d0 w% J. w- ]但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.' D8 l# r2 w* Z6 c" x; n
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
( Y) f7 O0 M4 A- a' z& \
+ z* u# R2 o4 k9 y最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
- r/ q4 x( w7 G2 C奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

9 b0 K9 P+ B1 y) c1 y
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.4 ]4 ?- f( f; ^* \3 j
但而家呢?係揀都無得你揀呀!