五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
7 I  O, G+ D3 ]6 c
) ]8 V8 W; Y  c7 g# z. D; {$ o4 ^5 u6 q+ A# ]# w+ G
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 1 v) w# @& L4 H, [
3 P1 r& i' |$ {2 G( Z1 f
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
2 A8 ]5 K. v; v9 T  }4 f# y8 W# }' n; X7 F0 o/ M% n* {6 |# m
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
2 x- B. s8 v9 E- a  \4 {9 T7 a2 y+ H
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 $ m3 F2 p  G( C. U

5 E& D  Y# U6 U4 H+ H# p寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 8 y  E' ^8 t; {; S- t/ c- s& e: c

+ ?5 k- U1 G% L: j- x6 _" m( f我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
/ ~3 C0 d6 p  Z( K7 I唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？3 t. w( o/ i5 X+ j1 n- L
$ j3 e" i& Z, n/ _5 C7 B

( O9 J9 L1 @) D' l# h, ]
6 p( `9 y  f" S+ z5 h/ \可以作最大的表達.....都過去.....
  Q* P% p5 }4 |! c; l0 h2 Y( C" ^% u
要花的...都已經花
5 y$ O' G! c$ r  D7 ?- Y
0 q7 E9 A# q- _. l7 y7 x8 B; `相信今次 亦都系 可一不可再.................# D- a; O6 u  E7 r

- `! h' p. B  a9 B) G能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
0 h, c! f; z1 p2 n5 z0 P7 U% u$ @$ x# k/ P2 g; B

* S6 G# ~. Z! d& Z, D( a7 k) H7 I  q
& [( E' w+ G$ f. Q6 A* n0 I. C% p  W7 e3 t
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 1 O6 f2 Q, T' a5 G% |" `
4 k; K2 D, ^; c( S
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
3 C# G$ I$ c' b- G( |1 p0 s& `7 D5 _/ S# p/ a/ Z

  Q/ J, d# O& K, Q: X) N9 u沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
; e% Z1 N; f: U& Z5 {因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
: }6 k2 R- x) m; c8 ?- K7 j始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深./ @( d3 l- p& k. O: j9 v5 K6 n
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
/ D3 N# W$ i, `4 F# w& \5 K" Y難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
8 n6 K; o$ ^3 `5 X! P" }0 K) J& N
  r: u9 ?$ \, |$ L" y講返正題,先講內部問題.- O  J; A/ c& k6 [: I) i$ S1 n% D
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
1 G# W5 O8 a8 f( e; A本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.' B+ b5 e( R+ ]7 F
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.. k$ V7 o3 h- P% D
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
' z0 @# q0 D6 r本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.& S$ h2 b4 [: u" I, s
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.# k* S) S- T( z) q6 P  ^
咁樣真係令人覺得好荒謬.
$ n; L* I) F. ]6 i
9 N8 X/ W5 @& Z/ k1 o. r' R& p" m+ t" w+ k2 w
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.% w, c2 g* R4 ~. g, U! [
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).! k$ R7 G3 }/ u2 L% F1 p4 b2 [
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
' L6 t  ?2 {- ^4 B2 ^2 y) @" ?7 b3 j9 N& m
仲有好多好多問題,例如timing問題.! Q7 Y% _# W. Z+ D# \
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
" @, A# P! K% }$ x0 X好有可能市民嘅反應會更加踴躍.1 l- Y9 R9 l) f- W
) S7 ~: ?2 C% c2 `, G
口號方面又係.% n; |0 u# v7 e# A2 s4 m6 l9 s
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
% C# u1 y$ T4 O- D而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
0 S. i  @7 w& i  }) R當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
: I4 m9 z1 {1 R$ Q其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?5 ?) x, [! U7 s2 b0 Y+ x

6 @! N4 n: G3 r8 C/ z7 r至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...8 m5 p1 R5 R; @" M, B+ s/ Z* u6 `
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
6 }  G$ ]: x1 F( t$ Q  F; v0 g9 `! f0 z
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
( s6 D2 O; ]. R( r6 ?究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
- S  {. {" G$ L# V* u
+ t1 f( N2 j- @) m0 n題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
( N# Q0 N- @5 [6 f08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
# F' j1 N- @# v, m! h, i) A但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

* x* F; }' l" T9 A: P4 m: G6 M0 e

2 ^8 ^( C1 Q! I' k" }) P

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....0 S7 D: R: c0 G  S9 u$ a8 G
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
& q% h  e" E, }* U" c奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
( u7 t  L6 U2 J$ r反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
/ I8 B1 M/ H* d. w3 y) h: n民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別% p# R' Y: [1 m+ c
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D: L* |9 l$ J  y' u0 X, ^
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
# m/ c6 D. K1 `反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁1 Y! n5 L" K3 S5 X/ m3 u3 W
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

( \* C2 |, j! _+ d/ {
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
$ p+ ^* O7 C: T: n9 O# N另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
& e, G9 A( X1 m
' d$ X& {9 [) ~9 [' K至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
$ J8 _: j8 Z: G- `! t中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
, ?6 \( g5 V' ^  K/ P7 V最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
* k! y) c, d; L: M" E. ^1 u跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.6 G' ~; }/ ?1 }  f' T

0 F" n7 Y. U* x3 N新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
4 D2 o$ {8 n/ H8 ?% j2 J0 K8 w仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.4 m$ w3 n. e) R# l4 P& h
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
/ C2 _0 Y5 P# V4 l! E6 g% D以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.* {& M' g. \2 q) T/ N7 y- ?$ }
6 w$ q2 L. P- v5 ^" j
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨% m3 Q6 r3 C/ q5 Z7 a
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

6 N5 ^/ m: ^3 Z/ ^
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
  G* `& C4 f  k5 E3 `! ^但而家呢?係揀都無得你揀呀!