餓死親生嬰 父母囚六年

艾官

同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋，小生命短短三個月就離開人世，其父母早前承認誤殺罪，昨被囚六年。法官慨歎，此案在今時今日的香港令人難以置信，案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹，法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解，也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。　　
0 @$ }6 a) @7 i$ {" l+ X6 @& d無業男子黃子聰（二十二歲）及其領綜援的同居女友張寶珊（三十一歲），早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點，鑑於二人認罪，扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊，身處犯人欄的他們毫無眼神交流，其中女被告聞判時不時低頭飲泣。
) G: X: A9 {1 V5 Y( ^
  k% }# y+ n5 ?6 }. E, x; M官促當局加緊跟進關注' G- \; R; X8 W9 J* v8 X
3 h! e, d% U2 {, L& U  B, @
高院法官賴磐德昨判刑時指出，男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為，女被告也因而接受評估，顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險，但社署在女嬰誕生後再沒有家訪，法官表示雖然想作出批評，但由於法庭沒有足夠資料，故只發出訊息，希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。
. S1 J3 Y8 ~" u% s
% t" G/ J6 X& T" }3 f& a2 q) J( g案中女嬰去世時，消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失，本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官，昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。" M5 v/ S4 a+ d8 a3 ^

" @' y, _/ p& ~& f指兩被告有人格障礙! T, d$ E" A" z, G( ]

+ z0 G5 d2 L. H5 Z% ]' e9 x兩名被告在警誡下稱，由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫，但法官昨嚴斥此藉口毫不中用，因為只要把女嬰抱到當局，其他人見到這皺縮的軀體一息尚存，就算是陌生人也會施以援手。, d) n6 T/ }/ j1 e! k
/ D+ S8 `3 @  G; ?1 G& y& S/ q
法官又指出，父母的天職是養育及保護孩兒，但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死，是極嚴重的失職，而背後原因實在令人難以明白，令法官也禁不住自問：「為何會發生？」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後，唯一可能是他們都有人格障礙，二人的怠惰程度令人費解，也正是他們罪責所在，亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。
6 z% l# u2 h' t! l
) J  _% B- r5 x) ~* {$ x0 j. F女嬰體重比正常輕53%. c$ ^4 b+ d2 V. c6 J9 c1 k3 n
7 u2 _2 {. u! C+ p
案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生，重二點八九公斤（即約六點三七磅），四天後出院，但至死一刻仍未有出世紙，也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。
1 [4 P: U- K! n& R* b+ P# N
; c# j, |) J% ?% K8 n: ~+ L% j案情指出，去年六月廿六日上午十一時許，男被告赫見女嬰失去知覺，致電報警，救護員接報到場時，女嬰已沒有呼吸脈搏，送院搶救後不治，驗屍報告指死因是餓死，死時僅重二點六六七公斤（即約五點八八磅），比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉，承認在女嬰臨死前的三個月，每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號：高院刑事四七─二○一○。2 i- [, n7 y. V6 p% I& C% P: |6 B

! `0 O8 [5 `' t9 s- h****************************
4 k% R$ {, S( R7 Y/ _9 X6 R" m' p' C' I& X7 u# f
- t/ \) E8 _' ^# H/ d9 I
真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫...  {3 V8 u3 y  [; H+ j6 r
究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架?

yakyi

they are not young. the behavior was so childish

540402920

should this be posted to sports page?

fra8825252

XDDDDD