|

- 帖子
- 1225
- 精華
- 0
- 威望
- 10
- 魅力
- 10
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2010-6-4 05:28 PM
| 只看該作者
餓死親生嬰 父母囚六年
同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋,小生命短短三個月就離開人世,其父母早前承認誤殺罪,昨被囚六年。法官慨歎,此案在今時今日的香港令人難以置信,案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹,法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解,也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。
0 T' O: d8 Q" U/ c, Z無業男子黃子聰(二十二歲)及其領綜援的同居女友張寶珊(三十一歲),早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點,鑑於二人認罪,扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊,身處犯人欄的他們毫無眼神交流,其中女被告聞判時不時低頭飲泣。( C: L$ q' [" I7 Q0 v- h. q* A2 X
8 ?* N: \- l2 g' P6 b
官促當局加緊跟進關注, ~+ N$ @4 a5 m2 J0 W
3 c4 F2 X$ s( L, @. d
高院法官賴磐德昨判刑時指出,男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為,女被告也因而接受評估,顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險,但社署在女嬰誕生後再沒有家訪,法官表示雖然想作出批評,但由於法庭沒有足夠資料,故只發出訊息,希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。5 X* T1 @7 u4 V3 z
6 B+ d' g( M9 V8 H" \% I
案中女嬰去世時,消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失,本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官,昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。) j! `* ]! e" W) @9 ? P1 U% [$ j
# J4 L/ |8 Z$ D8 v4 R
指兩被告有人格障礙0 Q# _- N- G; f( x, _/ k
9 P Y. w# x& s兩名被告在警誡下稱,由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫,但法官昨嚴斥此藉口毫不中用,因為只要把女嬰抱到當局,其他人見到這皺縮的軀體一息尚存,就算是陌生人也會施以援手。8 a6 [+ I5 R+ x8 w
+ Y- ?0 d2 \. ?* H4 G2 ~. b! y
法官又指出,父母的天職是養育及保護孩兒,但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死,是極嚴重的失職,而背後原因實在令人難以明白,令法官也禁不住自問:「為何會發生?」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後,唯一可能是他們都有人格障礙,二人的怠惰程度令人費解,也正是他們罪責所在,亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。
" a; Q2 `7 n: j' E" g3 V: ^3 O1 M# V( C8 S
女嬰體重比正常輕53%) S" u+ x/ D# e; T% z
! }; @8 {3 B$ u9 p# L案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生,重二點八九公斤(即約六點三七磅),四天後出院,但至死一刻仍未有出世紙,也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。
/ X8 o; `2 i5 G# C! A, @
: r' L" U% n0 r+ s. j* f: I# c$ F案情指出,去年六月廿六日上午十一時許,男被告赫見女嬰失去知覺,致電報警,救護員接報到場時,女嬰已沒有呼吸脈搏,送院搶救後不治,驗屍報告指死因是餓死,死時僅重二點六六七公斤(即約五點八八磅),比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉,承認在女嬰臨死前的三個月,每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號:高院刑事四七─二○一○。# h9 d: X' B0 i1 E
* ^: a* d8 S+ _. g* I: z: ]* Y3 f- l# r$ V****************************2 h' \- S, ^' B/ ^6 _
: n& s" Y, p0 [2 X5 O9 Z( Q% m, S; N
0 b" u/ ~& w. ]真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫...) d" N' w+ u$ I$ @( R8 E5 T4 P0 o
究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架? |
|