餓死親生嬰 父母囚六年

艾官

同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋，小生命短短三個月就離開人世，其父母早前承認誤殺罪，昨被囚六年。法官慨歎，此案在今時今日的香港令人難以置信，案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹，法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解，也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。　　3 ?$ Q7 f8 P& ], k' s+ Z* W2 a
無業男子黃子聰（二十二歲）及其領綜援的同居女友張寶珊（三十一歲），早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點，鑑於二人認罪，扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊，身處犯人欄的他們毫無眼神交流，其中女被告聞判時不時低頭飲泣。& f! B  U, ]( H- ^: u2 t

' x0 V; ?. Z. ]* |5 _官促當局加緊跟進關注
( T% X; `% f/ `
. g+ t- B: v! Z  z' F! m高院法官賴磐德昨判刑時指出，男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為，女被告也因而接受評估，顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險，但社署在女嬰誕生後再沒有家訪，法官表示雖然想作出批評，但由於法庭沒有足夠資料，故只發出訊息，希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。: T5 S: @. _/ G( a, z4 q1 u

8 h9 f- B+ k1 l6 K5 H. h6 A案中女嬰去世時，消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失，本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官，昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。
$ x' t* k5 |6 k; R* P6 w4 s- K. o/ T# a
" b" ~0 A) F/ P* U7 [3 p8 ?* p' S指兩被告有人格障礙4 ?# D& C, z# H" h# L, w2 }! C
2 V% s! z: x( f; n
兩名被告在警誡下稱，由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫，但法官昨嚴斥此藉口毫不中用，因為只要把女嬰抱到當局，其他人見到這皺縮的軀體一息尚存，就算是陌生人也會施以援手。4 a# f+ x& K- y6 }  N
. N8 P& g( Y7 G( Y& B
法官又指出，父母的天職是養育及保護孩兒，但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死，是極嚴重的失職，而背後原因實在令人難以明白，令法官也禁不住自問：「為何會發生？」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後，唯一可能是他們都有人格障礙，二人的怠惰程度令人費解，也正是他們罪責所在，亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。; K( c& V7 @: d5 @2 Z1 G/ T  l0 u7 v
. X$ L/ X5 l  e0 n
女嬰體重比正常輕53%
+ O% H/ q+ E. @- w9 w/ c1 k1 A# a; w" \" N
案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生，重二點八九公斤（即約六點三七磅），四天後出院，但至死一刻仍未有出世紙，也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。* w3 O* C# V/ s3 }$ ^. H  [1 M

2 Z2 Q& K* c+ f- u案情指出，去年六月廿六日上午十一時許，男被告赫見女嬰失去知覺，致電報警，救護員接報到場時，女嬰已沒有呼吸脈搏，送院搶救後不治，驗屍報告指死因是餓死，死時僅重二點六六七公斤（即約五點八八磅），比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉，承認在女嬰臨死前的三個月，每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號：高院刑事四七─二○一○。
8 d, a" ?2 r& {6 N
, L( e" r$ R! S) F9 E3 W$ D****************************. X  o0 g3 B. [" c5 i3 o
% @+ y" s3 J5 O; O

# S' x! u2 X" j& Q5 q真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫...% s$ e6 c  _" b. h6 H/ {
究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架?

yakyi

they are not young. the behavior was so childish

540402920

should this be posted to sports page?

fra8825252

XDDDDD