周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?! a! J; |* u' L: Z% o
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
" G- b: D  @$ d1 Q我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
+ {1 X( }3 K6 [8 L/ G當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
  B( c1 K7 z1 Q7 f總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.2 u/ s/ p3 _& {% N

0 i- ]  L, C+ R5 m% M% @
, B& p, C" E$ G% n: \! G' H狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 5 Q/ |6 B  J+ b( [3 [- B' z0 i
(綜合報道)
  F% p) p) K/ j7 s5 f( Y; s0 Q

3 Y+ Q8 U& \% ~8 W! U9 h7 n6 B

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
( X: p1 |% b: m; Y$ D  |　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
6 T: `* M# a9 A& r　　秋生：周秀娜讀書少7 l! V' ]/ G0 X0 \! X; n
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」1 R! d' N( R; Z. e. p
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。, t! _6 Q" ?5 a: C
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
) h" P$ O7 x" Q2 a" n) e$ b　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
' i4 D9 {- I/ t# [5 p) D. Y! B　　A.Lin和DaDa：好驚
5 A+ H0 v( s( ?/ m$ L& F　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。0 W. I* L0 b; P, S/ v( }9 O: X
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。* @- a& Z" W' i0 |# X
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
: X7 t- j: n2 W4 m9 X　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。* @4 |" f0 y2 y2 f7 I
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。& D. E/ g3 r, K: V- m
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。: ]; K3 a% Q1 U! k* W2 Z
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
1 W3 K4 M% x' c& V# Y3 y　　（資料圖片）; i* q8 v0 l' L6 q) t$ K0 [+ d* J
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
$ I! x3 d5 z) `- U- Q: ^* U其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ ; c0 R% F; c' m
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

  c( r. w: I) w' z- o0 T+ f+ a( e/ Y) L" h
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)' V: [% c9 H' d7 @
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?4 A! R# n; G) C5 {. a( w( V2 ?
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
  }+ E# t- l# e. D) b; H2 t- Z  U唔係賣色情就話係藝術美感相4 v5 }  }, ~0 ~( r1 _
唔係話唔比你搵食,0 _! X5 w) @( c* j0 e
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?( n! i3 M3 @: E( H
搞下搞下根本令書展變左質, r5 i2 }/ c7 A* T0 J: k# b! f
而家無人唔俾佢賣寫真  f( T% J4 a" _
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
, T4 _0 B1 V4 ?1 d' i3 }% N更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計): J( x4 G' @4 I' V2 E
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?7 _$ f6 S3 t0 y- ?
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
1 X9 |0 x- v6 A% y唔係賣色情就話係藝術美感相 ...' v+ |, j" u/ O7 s; |
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

7 d' }) i# i  Z' i! R3 j5 d
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
5 O% X7 Y. `3 }& g7 M可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

- O$ r- ?4 I' \6 S0 y& R吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
4 R0 t: k, I$ q' H" c4 O' h  ^2 P可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！) M7 ?7 s1 j# b8 ^  K
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

' `) w, {& P+ s. C: ~, ^7 ]$ Q, }* b/ C0 _8 v7 z
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

: f! _* T4 l6 H( j5 s, P
9 M! ~' {6 v" M+ o5 V5 ~9 q+ D& `  z不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
" ]! Q% @+ c/ R7 `  yjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

- z& r4 T8 ?2 B$ K4 b$ T" W係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
+ U% G; w) C  \9 I8 rps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
1 r6 H9 i  R  H! g周秀娜都有阿媽生架！6 {& _  T- A8 Z& e  [, H+ t6 ^
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？) w' g# q  ^6 Y% a5 q# i0 H1 e
吾好人云亦云，自己分析吓啦！+ a4 z# ]2 m! F7 x' n$ j6 D$ t" V0 n

goodnicelady

係以妓女去比喻,  i5 s* g7 c  g' F9 P
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎) b8 U, d( s+ E9 x& S# j
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

0 r+ v. Z2 w1 V
$ U$ b/ z! c! ~8 `不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
4 u0 y! ]( J1 m- P. H" J$ L+ N2 x2 qjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖% b# P( l, S% p3 V