<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?2 r$ }2 \5 J6 z" I/ V3 k
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
- g$ q4 s* H* b% P" N1 n我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
1 \# z- }/ T# R  d# b0 z; L當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
* p+ v( V$ P. Z' Y- W5 c- n總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準., @8 m7 Y5 f: m! Y0 p7 T

% v  c% I* o! C: |$ `' Y& U# M4 m0 o& F' I
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM ( b% ]$ C( s- i& }2 n% x
(綜合報道)3 {( r; z0 ^( w2 v0 d7 b

! W$ f7 j- K! v% l( Z
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組! }; g2 G$ j9 [0 a
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」5 G- r2 B2 e+ x8 ?7 S$ k
  秋生:周秀娜讀書少2 V" W8 j( H6 s- G' X
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」/ r  b" x% w& X- I' o0 |) t
  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
9 ^# W8 b' b# n7 I* o7 v  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」* m! J; c/ D' y% y- N& q
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
0 C7 ]! f. B3 A: O  A.Lin和DaDa:好驚
7 f! x( N) k) s/ N* B: }* E  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
* w: E" s7 O2 N. `; I  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
+ s. ?0 v6 h! K  J8 ^  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。3 P$ h  ^% X% G& n/ W) g
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。+ I/ k, N, a% i& j8 M
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
3 W( {9 q8 P) }  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。5 V3 L. r1 I. @3 K
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
! A! H' i) c( s" C" ~  (資料圖片)
# `  d$ X; u* F1 I& m/ c+ P  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
' t3 ^& }" q- L: Q7 f! z3 P$ T其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! 5 b8 D4 [. u4 V
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
9 ?4 Z2 L- L0 j1 ?% `+ D0 ^" V8 B# K' ?; u9 d5 ]
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)) `& ~/ W0 ]2 ?+ W. y* R
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?5 z2 ~0 n' C9 S0 U5 N
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
; M) f/ o* w  w; R8 X8 ]" s$ y5 I唔係賣色情就話係藝術美感相, m9 q  e( T3 T
唔係話唔比你搵食,
# Y( H: v: J1 o; Q# e+ e4 V9 T7 G# y好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
8 g( Q5 D4 H" r0 h  U" _( ]* O搞下搞下根本令書展變左質
+ V5 Y' e7 x& }8 q& k而家無人唔俾佢賣寫真
# v( `& g* H0 l7 R只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野7 G6 ~! w; s, q) w1 X
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
0 F- v6 L' b4 Y% p2 l: E  b人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
: }; D6 ]. d( j/ x; E1 q再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
3 x8 A. @' c' E; d唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
+ ?6 F$ m7 u$ B; S0 S) C; j( P; ajojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
: H/ }1 \6 K2 m* B$ I; Z
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!1 p# l+ v4 f' a7 `! P
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

) X5 w3 I2 P- [0 y: S吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!1 T( O) R! c+ r, Q
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!& |7 E" @  B9 y8 }
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
3 b" M2 D1 p9 Z0 M
7 y- _# H7 ^+ e6 o0 G7 `
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
( N8 p. R/ K+ f; ^& T2 ]
/ @8 A7 }) B$ d; B
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?/ _3 Q& Q$ {5 V8 g7 Z
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
2 b5 K$ [6 T/ d9 Q, C係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
% ?+ I$ ]% K7 _/ S, ups:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!2 [1 D4 u: \# D( [% _! A; H) b* |
周秀娜都有阿媽生架!
; b4 G# M) `* u9 ^* E) _- x你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?( s; {2 b0 a9 R  @/ B9 J( ^
吾好人云亦云,自己分析吓啦!5 ~4 E4 W/ [  y* q
係以妓女去比喻,, E( @! W& m& ^. r# {! D
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎0 [5 O( L4 j; B, L& f7 M0 V, X! v
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

5 |4 m6 D0 p9 `) v+ a
% G/ S. w9 X& V) y4 Y- m; ?4 B
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?$ M; n  p+ k: ]* e- r) z
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖* u3 M: |' ^% I- w/ U4 W  X
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。