<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
5 L( Y1 y8 L) p3 Y9 O! A% M, K; B妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?& }6 G/ _# W' F# y# T& H/ ^
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.! E2 w; ~7 G  }. N- N
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?+ R# N6 R% c% n  [2 n( m7 [
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.4 F" G3 i# ]; O* u5 b
1 {$ F9 i1 Z3 u- t; |0 x+ R3 y+ Y4 k
8 f* V2 Y6 s/ n# S8 B3 {
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
" Y5 {- a; B( C(綜合報道)3 `5 x: }6 w* M, Q

, _, r5 k  z' I2 {
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
4 ]- C. c: i' v  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
9 l* W' \1 s8 J2 d  秋生:周秀娜讀書少* J3 e. |" \) j8 h- ~/ s; \
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
4 M) M; J6 y" z+ }  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
. ?. t' X0 e5 f4 a  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」) H+ Q/ _: J/ Z# A/ d8 M  p; j
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」/ |6 c5 i1 [8 R2 R- O
  A.Lin和DaDa:好驚
% Y/ k. _: K+ o/ h  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。+ j0 |% j. K5 w2 a3 }/ Z# G
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。: N9 B5 z, T8 M4 e) O  ~
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。- \3 o; q" c. r" f# Z; y- I
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。( x/ ^" f$ d/ {$ W7 H; R( x
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
9 n" n' L! o8 _8 i3 b; u% i  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
9 {! i" C4 h+ I; ^  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。/ k: Z+ K. f3 g; ?% s) ?3 n
  (資料圖片)+ b, y8 t& D$ N( ?6 W
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,' W* }8 |  _/ E# @& b
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
! c3 N2 l: W4 a4 e4 c8 A2 q2 n# `你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
% Y( R1 e+ \* ]) h; d/ u  `5 x1 e3 X5 O) A6 N1 u  \
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
( E+ p1 K: V# {- S人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
  Y) L: o* A) K$ h再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片: B0 W, g: J. D
唔係賣色情就話係藝術美感相
8 t, M) e8 G/ p唔係話唔比你搵食,! R, H% V+ F7 e3 w# x$ g/ _  L! W* z' b
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?" c8 {( E9 F3 L
搞下搞下根本令書展變左質4 @* o+ j& b5 A1 ~! V8 u: b
而家無人唔俾佢賣寫真/ \/ W8 p7 s; {. C
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- V2 ?$ i, I/ u* [* V, {: Y
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)/ d) I( w& u9 l4 T8 q" |8 d9 _/ ]
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
- A6 G7 f% X$ }/ P再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
5 U& _4 _4 }3 f6 G9 @, f唔係賣色情就話係藝術美感相 ...! y1 z- E$ Z, f% Y
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
! U6 K* I& q! M* }5 c! _吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!  z; P2 m5 E" z) w) p' ?
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

/ ?3 a7 b6 z) p6 o' _% R吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
8 E" j6 F. U" \: s5 |可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!: T- h3 L, Z* g$ f- c6 V) ~
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
: N2 Q- v2 E' K4 c0 D
# b0 o6 X) x/ R5 l4 H
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
  C2 L: W# A" E6 M/ Y7 g# p$ q
( o; o5 F2 Q; Z* W4 M# t. f1 X$ g不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?0 x: K% Z) D1 n6 W) n
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
, W* B: @( P* z6 D係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? 5 C. C/ s/ z# }/ l! c
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!' l0 d' I4 X7 {2 f
周秀娜都有阿媽生架!
, }, Y! A! q7 l' A5 R/ U* u  {你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?/ p6 E, I8 a' D. \: l) j
吾好人云亦云,自己分析吓啦!
! O& k* t# H* v0 U  W
係以妓女去比喻,
( {3 t# @# I' b其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
0 W$ s3 |( X$ e8 |6 ejojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

- x* o8 O7 T; O5 w* {) A

' G* k5 ?; ~/ I不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?" s' m4 ^0 g# g' t& p; Y: q7 y
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖: H* X& K5 t0 o) w( E, Q0 s: z
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。