周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
( c0 D4 O6 C+ h) z  }- E1 ^妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?3 L3 g% p# K8 Q5 n/ v# y( d* _
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.# b8 n7 U* ]2 t& R
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?5 a8 ]' p! V" y2 G1 Q; N$ e( |
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.6 G9 R; ]$ {; L- R% M! F% z

9 F. O/ b) I2 ^" q$ |0 I3 Y+ U# q! P! H! W  H( ]
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM $ `% c* A  A2 E5 I* w
(綜合報道)1 ^; c2 z: _6 Z& q

. y* p& h% x. a" S# M( U

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組' S: e/ I4 Z+ e1 R$ i( k
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」$ \# o' F9 v6 @  {8 \' C4 W
　　秋生：周秀娜讀書少$ O- f' W, d1 S
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」% H: t" n6 g  s. F
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
: W4 Q3 R/ b* Z5 `8 m　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」) P* H2 J  }8 c  g% b: m, h3 K
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」, T; S( T* W7 n' a, S4 c
　　A.Lin和DaDa：好驚
2 q+ P) s1 T, M　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
8 n" M3 m  m5 J( g6 B4 ?* J　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
' [. }7 E! y' }; ~# Q( Q1 Z5 O+ _7 U$ o　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。9 K, Q7 u4 Y' v* `
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
* r3 Z+ V7 J8 J" ]　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。% _/ m/ o4 o5 _8 G" ]& M9 ^
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
1 k+ _1 b9 l' Y( s9 Z1 v" J　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。( w8 F! J8 {  K5 @. z6 m  @/ ]
　　（資料圖片）
& r+ L* [9 L/ e0 F! Q1 f: O' F) b　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,/ W5 O- v( C3 Q( _- W1 n# ^
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
! f$ r6 k2 i  {% Z4 m" e你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

8 p5 E/ s$ `; i
$ I* I/ @* V: p+ L. z/ {( c拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)! ~+ O% N4 r% j, Q, C
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
6 o" ~+ c# ?8 }6 ?& _2 V再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片% [0 q3 W1 t% h2 f8 Q4 l5 R7 w
唔係賣色情就話係藝術美感相5 z2 ]- K; X& g, f+ P0 D3 b4 B
唔係話唔比你搵食,
0 A. d1 M6 \; c- Z好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?" z! \5 r  J- t
搞下搞下根本令書展變左質
4 _- Q0 U( ]( J  N1 Z而家無人唔俾佢賣寫真
3 n# }3 e* r) G' a只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
1 \  `* B& Y$ e) R# ^! C更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
; y. s$ l* r2 }4 K7 z人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?+ C2 n+ p6 J- E
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
: X8 E5 {* ?$ a/ c- ?# v唔係賣色情就話係藝術美感相 ...# D- v5 g; W9 {
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

. H: u* r* X/ a5 y7 a1 {: {$ z吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
4 ^5 @+ e; Z1 a- T. y0 \# m可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

& t" m, O& [, H3 v1 z吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！! ]- h' L4 G3 O3 ~
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
3 G& [- ?9 G; Q  m# b! l+ nalan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

' s" z0 d; g& @: p  a% x% Z; a8 w$ n' F6 R+ W# U5 g
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

" J2 G& S9 S& w6 S; b; w
1 |  W) c) v: \% N8 W& B9 A; j
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
+ M, B* Q2 }. t) e) c* bjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

# j; \; ?: b! {! S
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
' x( @2 T9 b. z& L" M! Qps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！9 A+ ]* Q) Y/ T* c/ `  m
周秀娜都有阿媽生架！* J& ]9 X" T0 u) F. q
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
6 c- ]" o' B1 j& P, q吾好人云亦云，自己分析吓啦！
- {3 {; {' x4 _" y0 L! @( w5 r

goodnicelady

係以妓女去比喻," L. _7 H: A# w  Q, U  e5 r
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎/ w3 h  m. p! _/ z: L& g! s0 }
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

  f4 U; E+ z0 P7 V( J

, A, p4 n( {. b4 l; h6 o. _不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
# j9 w! [6 F" ]/ z3 m) Bjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
0 V3 A' O2 a! Z* E" R