周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?0 i- H# s; ]6 Z2 b* y
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
) |" e  |9 Y6 C# Q2 I: N5 a我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
2 a, y$ v6 M" x. a3 @+ k. b當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?1 D0 m% X$ B7 @
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.+ g1 B: E" y0 H; K1 a* k/ y) \; @

$ a* V# \) P5 K/ F3 f+ Z+ g# C. B7 a* p& k8 D: B3 p1 x
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM : G  Q! S& N/ f
(綜合報道)
/ O+ J+ w7 j" Y$ h: k

& U9 s- b+ N7 e) l

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組' r+ W5 c# O' c# Y, o' Y. n
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」) h3 w2 j# D, s+ G, n, S
　　秋生：周秀娜讀書少
" f! q" K. D$ t( z: P: A2 t- k　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
# Z7 i2 J& @# a( ~, I* ]. [　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
! ]9 b/ g) x/ x! K8 L3 ^0 g$ \　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」& r( Q/ ^% W  T9 |7 G4 ]+ K
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
9 F* e' c" @. [　　A.Lin和DaDa：好驚) V6 n1 S9 o/ @
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。3 M1 c% f" ^" M( T
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。# V1 s+ B! E  m* d4 T; H% `
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。- s  i- D- g0 `$ q0 p; u8 X. V
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
6 I8 E! c, A0 P* [: }3 ]　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
+ W$ J3 H/ p5 C$ E* P" \0 A5 A　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
9 Z" p5 n3 I+ P　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。8 o% e! o: B$ V% d% ]. x# n. q
　　（資料圖片）- G- b! Q, c! H$ `
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
) M3 v2 c, s% v# t- s8 ]$ t- d8 [其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ ; T- S8 ~5 e) k3 ~$ \- |. U2 M$ G0 z
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

7 M2 j) B/ P- p2 N
. m/ L  F. a  e3 [: g- i, V拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)* |9 b- V( O" T5 u! }8 k- q1 o: Z
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
) D& p( G; b* t. h# S再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
) v5 Q4 Y7 [7 K3 A; L1 u( h$ ^/ P- j唔係賣色情就話係藝術美感相9 d7 p! N7 P% e- @4 X2 k% C* K
唔係話唔比你搵食,
* c; ^5 o* O1 r" |1 Z好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
/ p, ~6 i# _) V, P! {/ I搞下搞下根本令書展變左質' i6 C" k* K" `$ Q
而家無人唔俾佢賣寫真( ^5 n! U5 X; a" S8 b
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
/ F! R- J9 r6 Y# P7 F3 ~0 F- \更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)6 M! i1 ~& N4 f8 b! u2 |
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?$ V# o  M4 F( }+ d' U
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
+ |# e( A. m1 E; l  N4 V% E唔係賣色情就話係藝術美感相 ...( H7 E' z" E3 `' r3 P9 G9 N
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

# c% v3 @8 ?( C. r5 _
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
+ I- k1 }; H& D; p; |9 ?, q& ]# a可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

: _! \0 t8 j! `. n
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
- k4 z. m* l  M5 x可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！) G: q) ], C& L; ]
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

" H) E% H/ w, T0 H7 p

4 F2 ~0 h! j4 j, O6 O不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

  g4 Q4 I/ o, t0 U# N. t% J3 V0 a. z! d& y( ^. b8 |
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?2 h0 _( u( Z( A2 C6 @
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

6 s# ]2 a. ^. @5 f8 i6 _係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ , T# f: ^( D8 o3 \  ^7 {
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
( K. Z) D, Y2 i9 n# F4 U% u$ y周秀娜都有阿媽生架！# y4 L) Y3 W: A5 `' O! H3 M/ A
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
. H4 ~4 E$ b, b  v吾好人云亦云，自己分析吓啦！
" k2 H6 a- h" ?% i. D# a( [) J7 w& o

goodnicelady

係以妓女去比喻,
; j) e2 N: N' _7 Y其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎2 b9 N( z# r1 V4 @, _. w
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

$ J3 |8 ?4 z6 g2 [: T" ~, [! t4 g2 X; N2 `: p" }8 W* T3 i  H$ g3 y
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?8 y# g+ N! H0 }8 l. l/ f* [
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
9 m( f) l1 A9 v* _! j9 G& u