周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?  g3 d8 [/ h3 d$ X, p+ Z9 F7 ?
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
& J7 e& N0 G8 q1 Y. C9 @我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.5 E5 ^( A; X' `8 |2 L* C
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
+ t8 m' [# J- P" g總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
' y3 ]0 k, y( Q$ N4 S
$ v" _9 p6 V7 c7 n8 t- V) w; j7 M& o
7 T/ u0 b0 x/ O# G3 C, |7 L狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM & J! E. ^! w1 R6 d) \, p2 T; w
(綜合報道)! E) @3 E5 C4 r  y- B2 d6 L; F. q

' @5 v. p9 v, Q

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組# t( z5 Y' C7 u. U. e
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」; b2 ?: P- @0 {3 r8 J' E8 y
　　秋生：周秀娜讀書少
' u4 [9 P& b3 S# d; E* c( c　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
2 s  n% @  Q; E: t, a6 P　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
8 j$ _: L" P9 }9 y! H, \" o　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」8 u9 X8 j1 v7 e- I( M
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」/ W2 w2 j% e! V9 ^( M
　　A.Lin和DaDa：好驚
2 u- r9 g1 n& C% G2 g! e, U　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
0 l; H% |; [- ]: G　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。' V  T' s& m) p# Q
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。8 X5 i1 o5 a5 O. R
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
* E. W% x+ C3 l　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
/ f) C8 Q. C+ b3 ]9 C　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
4 D4 \- g& o; B" r/ @' u　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
" X" P5 n) D9 I7 J2 A　　（資料圖片）
# P: g8 F/ g: o3 F6 i! e( v0 N　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,( F5 g4 Y, c: B8 H# L' G
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ " j5 C8 W0 L9 l7 K
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

; s( s4 m9 k; [. ~' w; g/ p2 f* ~2 }

9 Z0 \( w! I/ Y% V拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
& Y  X1 M2 ?1 G1 m% d# z人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
. ?, B9 L* [2 B, U8 J. s再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
7 I5 N( r+ P" p  z! W$ q唔係賣色情就話係藝術美感相% {/ b3 p: ?& L. K, r4 b6 u
唔係話唔比你搵食,2 F8 Y1 u9 K& D. e& Q4 D2 Y/ b
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?: M* n1 o2 t- N: \; ^+ ?: }
搞下搞下根本令書展變左質+ j( O" j) r- L& X
而家無人唔俾佢賣寫真
# v1 D0 ], E& p# n6 m8 ~5 r只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野; f0 H4 l5 l  S# _
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
  E4 k! {: B" r人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?( ]$ U) ]: D4 G. A( O
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
+ p/ c3 G1 W% x3 _1 Z. \; A唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
0 M/ M* M) k9 ^8 T% @jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

& r" |$ ?- ^' z+ \" J
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！+ i: T/ H8 h- j( M7 L
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

9 k) u) g7 l1 \) D) X
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
) K9 w0 M, h* ~0 y3 _可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！4 T3 `* {% x' {! n
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

# X1 M) \% |# e: ]! o/ G1 x1 Z7 e3 x" v: p. e  H
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

* l4 U9 T6 a, F8 Y
: z5 j: f" Q2 b7 k8 j+ T不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
$ X2 l+ |7 }/ m, F# {3 @8 ujojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

! ^! t% u: z# _- L) C7 m係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
- l$ D3 n# H: |$ Hps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
% }' I. j& W$ }$ K3 U! ]周秀娜都有阿媽生架！; U* J/ f9 U) H8 B
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
; ^$ D* O- X% I- ~) @' x5 f: m4 z吾好人云亦云，自己分析吓啦！
- `- Y: \$ R5 v

goodnicelady

係以妓女去比喻,% m5 q5 k; K8 z' N: ^+ ^
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎/ G0 e1 `( m( o4 E, A+ }! e
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

# w% F; R: K* O2 H: J/ O
8 \* s8 ?% u2 v( |不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?# N) U8 D3 g# U2 G% G4 }
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
8 ?7 N8 @" e) ?$ e5 I