|
    
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
14#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 只看該作者
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯
( T7 k" e& _' k" p6 U* I
3 Y5 x& w& ~9 o. ^+ s: X# p: R其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已' U& T: v4 r. Q9 E% E. P( l- F
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!2 d, G' ?# t2 `& a9 I+ P2 g
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫!是否夾. X, {5 M6 |4 j4 c& S7 W8 H" ~
雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖!有殺錯無放過!﹖又
5 U0 ?! ?8 J3 q+ l或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖
/ {. n7 F. ~1 ?5 X6 a/ p
, V9 G9 M& S4 s1 |4 c$ [, A' `$ H I4 Z W3 N9 h$ i
3 y' J; ^0 r9 Q$ N+ K+ i/ n% r0 h0 _$ l8 m' O
我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯!但剛紀嚴明的中國,不容有失,更不容有人明刀明槍跟官警對峙,否則事如麻豆般都一定死硬!根本女警的出現,是擺到明要那匪徒係又要死!唔係又要死!就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的!但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙!在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們!但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立,才做成…死傷不少……
, I! G8 O( C7 s# Z) l& a |
|
|