|
    
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
14#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 只看該作者
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯 $ }' M4 z# s% [( A) g- ?
# Z% K9 F% ]/ d% @+ |
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已
$ A. b7 r. s- i% n6 D# g9 r由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!' F* h) R; Y2 v! `: W& ^
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫!是否夾
& w% Y$ d6 @* {4 T+ Z雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖!有殺錯無放過!﹖又
- e- J9 [0 D, @, W/ j$ }' w4 l或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖7 b: [, V) b$ L- m
3 ~! S5 \) c i2 Y* O
2 t$ F( L6 M+ G7 }) p" M
, X( a+ I2 x- N+ U4 x5 b
: M* j7 y9 a% s k. j5 \: t/ `我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯!但剛紀嚴明的中國,不容有失,更不容有人明刀明槍跟官警對峙,否則事如麻豆般都一定死硬!根本女警的出現,是擺到明要那匪徒係又要死!唔係又要死!就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的!但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙!在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們!但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立,才做成…死傷不少…… , E G* p% _0 H" |( `5 a
|
|
|