[時事] 包致金姪女掌摑警員被判感化罰款及停牌

d228216

(商台)2010年8月2日 星期一 09:58
, A& `( M- ?/ V# I/ c6 e( I  V/ Q, {$ q
終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款八千元及停牌一年，感化期間要到美國 進行針對精神問題的住宿治療，為期三個月，返港後再進行戒酒治療，並定時提交進度報告，如果感化官不滿意進度，可要求法庭延長感化期。裁判官指，被告已有兩次襲警記錄，今次的案情更嚴重，如果不判罰，會對公眾帶來錯誤訊息，但被告的感化及心理報告指出，她患有燥狂抑鬱症 ，導致有酗酒問題，考慮到被告有好的學歷及家庭背景，認為她應該接受治療，因此不考慮判監。& k( f8 @& C8 w/ J- W
2 r  {! A2 }( i* x9 l( E# S3 R% Q
三十三歲被告，今年一月二十七日凌晨，在司徒拔道，駕駛私家車與另一輛車相撞，警員要求她做酒精呼氣測試，她企圖離開現場，並掌摑一名警員。
2 q$ ?2 v( Z2 z8 K1 H8 E6 h1 r4 G3 y/ ?2 w, q, R4 j: d
http://hk.news.yahoo.com/article/100802/18/jgyc.html

d228216

) Q. p+ e/ j6 Y$ @1 c

% w; _& a! T, X/ ^: Q- Z5 e5 T& e包青天後人有免死金牌??
* L% [% T' _: y4 ]% o  i, j* y& X' u1 v) R  o  M2 f
我 凸.凸 !!

電梯男

臭八婆

goodnicelady

考慮到被告有好的學歷及家庭背景，因此不考慮判監。﹖就為佢有咁既條件而考慮不判監﹖這點有待商榷喎﹖本人覺得如考慮她患有抑鬱燥狂導致此情況而不判監是無可厚非，但若論以上好學歷家景作為考慮判監那就太過放任了！雖則有好學歷和好家庭背景就可以如此判法，那對於窮人及無學歷就太不公平咯…有誰想做窮人而無好家景﹖有誰想無書讀而無好的學歷﹖當然病者需要治療是要考慮由此理由作判則…但一定不能以好學歷和好家庭背景作為輕判理由咯…否則公理何在﹖…導是致~! _'﹖ v. o; i3 }% d' ~

d228216

抑鬱燥狂導致此情況, \& _3 z3 A) b: c" a
goodnicelady 發表於 2010-8-2 11:56 AM

2 d. \% Y. c. T
3 D. B6 e7 E: b* X* y+ b6 }* ]
咪判入小欖囉

電梯男

香港法治已死  

goodnicelady

, K2 X! ?# T% @1 |# q

$ P+ S" \! I. x8 k2 ]$ k: |咪判入小欖囉8 E% U2 f" |1 k6 e' m, \
d228216 發表於 2010-8-2 11:58 AM

但官方不考慮判監喎﹖就算係都且怕官官相護者…佢地識法律，總會以法抑法呢…

電梯男

做雞刀冇人要

打狗棒

8# 電梯男 ( W$ r" M% a' _! P8 [! V
襲警都係判感化? 如果長毛哥襲警唔知會唔會有相同判決呢?

mnbvc

(商台)2010年8月2日 星期一 09:587 m: a/ c. D: D$ V( k( c" t2 d

1 r7 z  Z4 z5 S- u- [- F3 E終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款 ...( B4 h# S( I6 @$ q; S+ r8 i8 Y4 B
d228216 發表於 2010-8-2 11:38 AM

  u+ m3 U( ]+ R: f
甘快手8 l! [0 K5 F. F
頭先睇到新聞仲諗住掉上黎添