<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
- q& X( r) t% d% j; j0 i1 S* t; nhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
' c2 X! r; F1 a( `* @完全唔值得輕判
' p2 }* r: s8 O: j  Q特別係呢件事受到社會廣大關注下
/ h; `3 P. E: e: H' b更應嚴懲,以敬效尤
5 N8 r5 v7 I8 p# r----------------------------------3 T, F! ], x) v- k. |
另外岩岩睇新聞
( W3 \  i3 N( }4 q5 P發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢/ D2 t) e1 x7 `5 G& i7 X
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動* A! O8 U6 [/ C7 Y) g' y) o
完全唔值得輕判/ E% `2 s% z& @2 y7 `' M
特別係呢件事受到社會廣大關注下% \5 a0 \4 s7 r8 L5 j# G
更應嚴懲,以敬效尤
/ u3 B8 ?; Q5 m* W3 W0 ]----------------------------------+ C+ k: n0 G) k2 A8 G1 \
另外岩岩睇新聞
% X: x/ n, g3 K發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
1 R3 M  [: A/ ~好令人質疑究竟係 ...3 j4 J* D4 D+ p3 @
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯
7 H2 x, |' W! g' t
9 G( Z! a5 o/ B; o冇用o架........
8 t" P% ]$ ~7 |: K' D( e9 p# F8 j7 M4 M+ Q$ u0 A( f: J: }
香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,
1 @, N4 j; U3 y呢D就係所謂「有強權,冇公理」
8 {( `8 y3 u: L7 L& O5 s4 p
( [& J2 o* W# c$ }有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
* W( \. U  _; h# ?自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
- M- N/ a1 f8 U9 M3 w完全唔值得輕判8 v) y/ D5 ]7 K' a1 l
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
6 W: e3 `- i% x' L% N更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律
0 Y0 A1 |' y9 _" }6 e小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。