法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖4 u. M% M$ T4 B# m/ }% s
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動0 S+ o( J9 z& w  o7 g
完全唔值得輕判
1 ~& G+ ^/ E& r8 H3 B- W3 U& h" U特別係呢件事受到社會廣大關注下
) }% g* K) N5 o更應嚴懲,以敬效尤8 q) M6 Q( w5 B( \, S6 ^6 i! i7 b0 A$ X
----------------------------------* b: l' u( d% o. Y2 p5 ?
另外岩岩睇新聞
0 Z3 [/ z- A2 G發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
- Z# u0 J/ i6 q好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
, o$ ?4 ~1 v) _. Y完全唔值得輕判
4 O; V0 r3 Q/ s  @, U1 e特別係呢件事受到社會廣大關注下
4 I& m$ ^9 c# \2 ^: C9 W更應嚴懲,以敬效尤9 N8 w& E9 O, L. ~/ t
----------------------------------
6 r& l3 ?" r) D4 }6 B另外岩岩睇新聞3 H) d6 e* S- N* B* ~
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢) c6 `" e4 S! S7 W% d& z
好令人質疑究竟係 ...% t; Y5 b0 L6 q2 T6 W
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

, D" E# d" D7 o

% N& v. U6 c0 z" ^6 K3 F" _1 l冇用o架........! u0 u4 k0 {" N0 x5 u6 i
' J$ K$ V7 q) y) x3 r+ {
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，9 L4 N5 s) b4 z* R0 ~/ d! Z
呢D就係所謂「有強權，冇公理」$ ?5 c5 T, }1 ~% Z

1 W8 k' ~8 Z3 ~7 U有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判6 n% n& P/ W3 T5 W
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
2 Z2 m9 u' b1 o) Z# ?完全唔值得輕判
4 D& J9 x1 ?% c/ s. t特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
, Z& [. H$ X9 V8 Z% w更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律, L2 y8 B' V) q. v9 Y. {
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…