法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
. A& R* x5 T( shttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動% l* R& c9 B. O  r' ]0 e
完全唔值得輕判
5 B# s: X/ o+ d+ l0 \/ u5 `特別係呢件事受到社會廣大關注下
* j. f. n; t$ e1 x更應嚴懲,以敬效尤
- E& z8 f0 y) j5 {----------------------------------8 a! T; x  W) |" V7 f
另外岩岩睇新聞
% J2 r) A$ g8 V" m% b6 l發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
; u% n$ Z! U( q  ^$ G5 g2 ~6 u3 W. H好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動8 O" C3 M/ s1 g3 {2 z
完全唔值得輕判
' `( J# O: i3 H特別係呢件事受到社會廣大關注下
+ c& i8 @! Q& l$ J% W8 F" G- i/ J更應嚴懲,以敬效尤$ E4 j' W# C) T+ |
----------------------------------
7 ]! `& B, W$ W% ?  s3 d6 j另外岩岩睇新聞& Y+ |2 J4 b! R
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢& n+ n! a8 z( ^
好令人質疑究竟係 ..." r" m) J; q& ?" v
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

  X- t/ n2 x+ E. \
9 g8 y' v) S, C6 @) j1 `冇用o架........
& I. E2 n. a4 B# z% n9 j
; S, a: J' p( K  b% ~8 [香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
( R  }; _. n( t9 b. K  Z呢D就係所謂「有強權，冇公理」4 A! L, a) j7 a( ?( N; W( n
8 k; Q- a$ S/ i/ g3 Y$ R6 `
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判+ G- \0 h6 F6 ~, Q
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
1 ^2 S' S5 G0 _# {& I完全唔值得輕判
' q# j4 z3 ^4 {3 w! R) a' H, p特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
$ n( s7 Q1 n1 m5 N  C  F更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律, o; C6 z; j' x) u
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…