法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖8 Z% L$ j; ]) Q' {: `
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動) x+ t1 _0 A# H! G
完全唔值得輕判/ c0 r& G  D. ~' ]: V( D6 G. I
特別係呢件事受到社會廣大關注下
" H/ E1 H1 r: f6 w; p更應嚴懲,以敬效尤5 z3 j3 ]# W! `, X6 p7 z1 z% U0 e
----------------------------------! @* N) B  I. g) h; w1 }
另外岩岩睇新聞
$ z$ o7 t/ `  O6 J* Z發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
; a4 q$ [; |/ p- i2 K好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
0 T# \. }) O, ~" o* N5 b完全唔值得輕判$ {5 [3 c+ t. W" S, I
特別係呢件事受到社會廣大關注下
6 k4 H2 A, V7 _( l更應嚴懲,以敬效尤
9 |+ q% R* j! d/ {/ P  I----------------------------------
! _6 u, S* d( r: u另外岩岩睇新聞0 j2 c- s; r; i. B. p
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
8 d  d( S$ T* P好令人質疑究竟係 ...& [) {/ Z* @$ g/ n; E" ~
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

4 K! j5 P) N+ Y5 ~( H
) j0 g+ ~1 V! y6 V6 ~* q; H
冇用o架........  |9 |4 v( N( G" B2 w) ?! d& f

" h4 c( [3 l/ u. y9 {3 W香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，+ B7 G  E) c# X7 T& P; S" E
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
5 O1 \0 Z( r8 d3 h: C0 o2 c% w2 K3 i4 L, y9 ]
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判' J9 I1 p$ v1 B' P% p( {- f0 L7 R
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f; g2 X5 @5 u) `3 W$ P  K
完全唔值得輕判
! b% B! l6 z& H& F! ~, X+ m: D特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n1 o2 w4 u* [& A3 u* H7 [# {
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律0 O; x& H3 K) ^; `, B; ?5 J
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…