法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖: c( S8 S, N4 I9 M
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動: }: p* t4 a  C
完全唔值得輕判# f* o! i6 Z& J+ h" T
特別係呢件事受到社會廣大關注下4 [" }2 g) m( b
更應嚴懲,以敬效尤4 a; \# I0 {, c
----------------------------------
4 Q$ g6 p6 h/ z% j$ `另外岩岩睇新聞* }, C' H' Q, _4 ^) b
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢' n' r& S# h. I  L! O# C8 O- I; J
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動" k1 v9 E4 D/ \! `5 U0 b
完全唔值得輕判
% ?7 \) ?/ C; A( d- V$ J  ?特別係呢件事受到社會廣大關注下/ O: u0 z" {3 b
更應嚴懲,以敬效尤
9 X- L' q8 Q* V5 r& q' B$ {----------------------------------
' g: }/ Z" m* j) o另外岩岩睇新聞
0 V4 Q9 I( I- W發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
/ m) y$ p+ s$ `! x好令人質疑究竟係 ...2 w! y  X; [7 K. r( ?  K) @
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

! {1 `7 a' o0 G; U5 l& r4 F
$ x  b1 v0 J* u9 C冇用o架........! j( p5 x* q) K2 r3 E
7 y2 J  i; [* A/ `, p* K
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，3 p: g0 q, ^" V1 _& c
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
0 k3 g7 `5 {( U& ?/ \0 \0 E( K
. O0 _/ t7 Z* w* N0 k% G0 h有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判* R, Q. {/ b" \% X9 B
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
' ~  ], Q) ~" @% M5 M) l完全唔值得輕判
6 G3 Y! d6 g3 A, o) d. s* U: `+ }: R特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n6 y3 [7 _9 F0 Q# ?: U
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
5 V% l- }: F( w/ i4 S( z% y小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…