法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
( i* S# t# k6 N% t. i, Mhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動$ R# K7 x  `8 T% B0 ~
完全唔值得輕判
; t; K" n0 E8 m# F特別係呢件事受到社會廣大關注下
  o& F7 e7 a4 L- \+ L2 L( f* [& B. W更應嚴懲,以敬效尤6 P5 F* B9 r2 I0 U/ j" j8 @* w1 n% b
----------------------------------
1 m0 R8 Y3 A5 \1 v0 R* |5 ~& H另外岩岩睇新聞! E) o& w9 S. @( `2 X
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
) Z) E, I" f" |: x* O1 S好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動- X# c# b( f. U" v
完全唔值得輕判
- m: n7 o8 a; p! R$ h% E特別係呢件事受到社會廣大關注下' O' P# d, B: S( r& H3 H" E) z
更應嚴懲,以敬效尤
' |4 L1 D" i  P$ Y' T----------------------------------
1 X- `& C- U5 x1 `& e; A另外岩岩睇新聞3 L' [# N9 D0 R! j7 f
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢: G+ m2 }% u- ?0 f5 Y  S/ j- d
好令人質疑究竟係 ...
5 R* t7 k5 |, N兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

/ B2 v2 ]: }$ Q5 f* B
2 e" k( g: \/ z4 B+ W
冇用o架........
: _( r$ j; d$ ~0 V
  M& f! F1 ~& w$ ?( T% W9 Z香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，* |0 g7 @4 e* u( F- {
呢D就係所謂「有強權，冇公理」# I' p1 v: Z: l+ a2 p: @

3 K. u) N8 W8 ~/ }+ n- M有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判& d7 d+ t. W3 P7 j; _7 B& P& }
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
7 A4 G5 b5 `4 X! `, i完全唔值得輕判
0 o# s6 m- C9 F, P+ h4 x特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
- m% F' y1 F( ^/ _更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律# |% ?2 ~  M' }4 t: I
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…