法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
' G) K3 X' a& O2 M4 ]7 Zhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
; ]. X, t; }) F! s+ B8 ?  J完全唔值得輕判
, W1 y1 n: o1 s+ Y/ @9 X5 j特別係呢件事受到社會廣大關注下
" p! h2 e" i! g7 b0 O1 i更應嚴懲,以敬效尤
1 G. Q6 o% {2 |5 A' h0 B- y8 D----------------------------------  Q* i5 O" `4 E  X0 w8 |- T
另外岩岩睇新聞: d9 y6 o6 X: {& h4 `
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
' _1 Z: x. o2 @" u! G. ^8 Y2 u好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
  l3 t" B. q$ n完全唔值得輕判
* t! y% F  x/ j6 d/ T1 j9 ~: {特別係呢件事受到社會廣大關注下
' ~: g4 w  b0 _, d' y更應嚴懲,以敬效尤
. ^$ A' P% Q6 Q; i9 q----------------------------------
; }  j* q/ n6 Q; B4 E8 x另外岩岩睇新聞' l% w" V% N2 G
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢1 B% t' `. g$ O( o* D: s
好令人質疑究竟係 ...
( k9 l, U* F) K. s% m) e* K兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

" ~0 A, c) r, j" d

+ l$ r& i  |( O5 j& L) K冇用o架........
3 J% j$ C$ S* @9 k" R3 e9 i3 i2 H$ `, M5 `" {  f0 i
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，+ k0 {( r3 ]3 {9 H! c9 m
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
* r6 R# ]& J& g1 G# v1 F/ _6 ?6 F- h3 }7 f) i! O
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判. M" d& @- f' t" L) K( F) H
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f: g% c7 Y" N& o% V
完全唔值得輕判/ M5 ?6 L( Y9 @$ H" \2 u
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
6 z. c2 F2 ], A* H" V更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
9 M/ P  L* ^" z, b6 b小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…