mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
* g  e" n) G7 d8 T# jgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...3 [: B4 F9 |  ]# ]3 W5 G9 E3 W/ z/ n
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
% _- X& h6 M& p' x: d, g  ymK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
1 K, r6 \' P4 L( I0 i4 }2 imK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！) d9 [& O; c. j! Y& H5 |0 B
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
* `7 ]" {' ^3 }% x: y7 [; \0 Fhttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
; R: H: R2 f: {# o% F0 B8 ogoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

  h% t/ T, o+ \; ?5 Q! `
無錯,係意料之內.7 V: Z& e' Y. C4 k/ P3 W
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.* L5 @$ K/ {8 r7 ^- h4 }, {( C
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事./ O+ J2 `/ U: ^2 D& y
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

8 E8 C, a" E; k$ @無錯,係意料之內.
0 Q, g8 ^# l9 r$ ^原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
) r& d! H0 J% ?: W6 Z! g; `不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
: y8 P  v. \  ^6 @  X9 {而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
  k# }. e! X; ?1 l+ `Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
, e" n( y0 C, \) i. X# G8 f* I" b$ K& \* C& f+ Q$ p
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
% M  S/ ]; I- ^% ~/ Y; Q# b立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
: }: M: \' ^6 \& K' F睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

' y' f; o( @" B+ A
9 h" [& i* ]% B  _# ]

有片:3 y5 ~8 W4 L  c' l& M: @0 w- s5 f
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=3392125 B3 ~, Z0 ?& b

9 c$ S& d6 R$ y2 r4 p/ x' ^5 q* Y* u1 q1 n5 m; x
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm/ m8 o5 P  T+ B: H( R) u0 A
* d) o, [# l, F* E
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
' l$ Q# N: h0 }1 MGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

  U/ M( `# q8 \9 O

) Q' T  C4 ]% Y5 }; e2 J2 [5 ]. u6 e' N

1 v! C+ U( ?: H+ O6 U9 \Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

% O) D1 T+ z: n1 e
3 G* ~' v5 F! i( D. M

' c4 _( q  ?/ X. a6 o; F- H8 N
8 I! X' ]0 S4 c  U8 C' yButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢) K  m, G9 N1 |
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

, }; {  g2 C$ @& d2 ?5 M
/ Y6 R1 i1 ^: j* V

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...( O# D) @3 B3 D  u4 M6 {
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

. L2 b4 [5 s( P+ |' k

7 T+ z5 K: e3 b  c$ L' R[否則以後有類似的情況，人人作為依據]8 c- L- s2 \9 a" I9 L$ E
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
7 B; h* V7 S0 Z! F
$ x1 Z2 U* k$ |  M4 o) R) d  n再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定