mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
4 Z5 T; b! Z& h1 E* i, Y; lgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...3 B/ f7 W; O) {! V
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知3 B4 C4 C2 q  C
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦* a5 P; W' f7 P1 H4 N) F1 `' o
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
9 N; h9 o0 D5 E" p- _  g( r權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊    H6 A- g5 y+ U* z6 G2 |" o
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
5 k8 h( b3 o! l( D/ O/ J; X, J( vgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

: u& P5 F! K. P% ]1 Y9 T無錯,係意料之內.
2 d6 p# j6 |  M( ^/ F# ^: Z# ]原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.& K% ]* K) w$ ^7 [( s) c
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
6 T% I; a+ e9 @* A而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

1 Z. P( h: c2 h' Z$ f5 u7 O- J
無錯,係意料之內.' ^8 Y' p# e9 \/ }3 f
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.' a+ Z. y, R; I! Z3 _9 x
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
) k  e) J: |3 H0 h而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
  G  X$ `: {; k9 X. RWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
! ^, ]! U- B# ]8 {# W, J/ I6 i# I8 e
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg3 x7 ]5 |$ N, J# l8 y8 L4 q. t, O
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……" c4 j2 ^' M5 i  r' n
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

( d4 J7 |0 R0 ^+ ?" _# G/ O. p
* @" i) b; s( D& s  Q

有片:# _6 g; B+ h; r/ z4 K
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=3392127 ~% x) g* w' `, R, m" E
$ p1 V* G7 o) g% u( d: V& L
4 n9 u% Z( Y* k* ~9 N
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm6 K) S( l* [; s1 N* c

& [; E, Q9 j' B% b$ q. x被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
1 f, ~0 Y2 P# w4 _Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

  W5 z* g: p* R4 A/ x0 L9 T  N" W
1 N, s0 m9 N7 U0 Q1 j+ V$ W6 Q; E, p- i. N$ W3 a1 k1 n7 u
& I# v+ t  g8 m" @* _  n6 V1 ]
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

( i7 K9 D# X. S7 Q+ ^0 C5 x

; c6 ?+ Z8 `; q4 I  v1 d+ x
7 ^# W4 _! v1 G: {" g9 g1 O! C1 O. @& d! F$ L% i; o0 }: m
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
1 {9 _; {7 ]2 z( m% \Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

8 p2 `8 v& R6 h( ^. Y/ `4 J0 N( R

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...% n4 L  @! p- s) R2 }4 U  |
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

& n& y6 `" H7 D2 y# M6 V& w+ ?( _2 j0 F# k3 O
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]2 U- a7 U. d* n
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
# ]- A/ [. O& Z& N; c! G; X6 b% u' L# b% f% u4 a; v6 A0 G
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定