mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖$ x8 f' ?8 _, x* t* `
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
( z( v1 t( D; k6 d6 Z! n8 Vgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
4 t! u& ?& d9 JmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦/ H' e# V; N0 I: _8 _: P- G1 Z
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！0 W$ R6 r" v, f6 x3 ~5 ^  e" D3 y$ {
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
& g; p- Z5 {9 `/ mhttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...9 d2 f4 f0 e+ d$ @/ T: ^
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

  t3 p- C0 G5 m8 }: _% b
無錯,係意料之內.
& Q) ~7 C6 z* h8 M' ]原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.+ `8 Y2 x9 Y; T
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
  R9 y6 s( N2 v- g% v5 d* w而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

0 I  u& T) y5 X4 U0 x1 u1 s; t) {' ^無錯,係意料之內.
: k- K5 s" T" y/ v$ k* E原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
% l$ R6 [+ w8 G$ F不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.8 r* |# o: D# Z9 g" ?0 v# I
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
" I) _* a6 ^+ x3 iWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
0 q* s* H# S' X; D. `" W- a" a6 O9 {; z) q# F" H3 s
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg# z. q: m. f$ o
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……( R) j8 M3 y- ]# `7 ?( L- Q
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

# ?; t7 f9 e0 y+ g: H) u6 r5 K8 f

有片:+ S' s! c$ P# {) w, y' ]
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=3392124 I8 `8 G& R" s
' ~6 x: c& ?- m# Z9 z+ n8 ]
$ K5 N; `. ]# z6 H; G& c: f* X
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm5 R4 ?  E- ^& X6 n# u" c' j* q
9 X8 L5 u' c6 W. Z% Y! B7 y7 e
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。& }* `6 a3 W- i: o! n
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

4 f5 W0 S: A6 A' w# J2 i
  P0 M5 q& ?/ W" c( p
( _9 [4 H% U7 n4 k& d7 s: L, d* K4 u; M; `+ Z; |
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

5 g5 r3 J' g- `6 \! o( `# O

/ A4 H) ^4 e7 M/ z) y* g  @/ g1 e
7 y" G- I1 {/ s9 ]- H: [9 ~3 Q. Y9 e: H1 {' u% T
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢1 }$ @' W+ J9 o: j
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

" s9 y0 o' ?! n. l9 i+ q% {: @; m/ }
/ v% z2 t" E6 F1 b0 H. q  r

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...+ u; S8 `" O4 z! [8 X" P
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

6 N1 w$ d. l% F

. ^4 F' H( U! L# J[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
  M: {* h) _. ~& a" i靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠# S/ T3 m7 X- e, W" H+ `

7 }/ j3 o/ p0 t+ K: m  z再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定