mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
" w, e% l* C* Qgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...* s& u8 e! o( J, X5 i# I% n+ {9 ^- Z
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知8 t1 W* S. ], W/ w5 {$ L* e) _$ O
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦, w: U8 u! c9 _  n$ Q0 }# c
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
- j8 l1 H0 M# J; x1 z/ r$ n  G0 @權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  . e& g4 I3 t, T
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ..., y5 \; x0 {; f7 X4 r
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

. Q( V' r7 h3 t0 d/ n
無錯,係意料之內.$ x* Z0 U% q0 o0 @7 |4 ]9 }
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.0 o; ]  |, B# p# I
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.# u% t7 h! H  m" O- B2 m
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

2 l" N* b# F0 ~# m' b5 N8 Y無錯,係意料之內.
% B0 ?( D4 N# C5 Y1 |. d" p原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
; W! Z* v- j. C# J不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
  _1 |" s! C& L7 E3 J: K0 \) X  y而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...0 u. l; l6 }! l9 R  Y% G
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
) {* x. N6 D+ t1 {
9 ~3 [* F/ o+ E& V  j2 fhttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
2 O+ ~  Q2 W3 J. f8 E- ^) t立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……9 x4 z8 R: z. a6 X1 `5 m+ K6 |
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

: [6 z  A3 _- g3 b  V
1 U2 W+ {; m' Z7 {

有片:
7 i2 R# Z, }& k4 _http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
8 m1 @9 a7 m+ F& X' y4 j* N
6 x& Q" r0 `+ Q5 m8 G5 t. D0 F- R2 ]5 O$ N
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
) n  e  R' |! m/ Y. `+ w& y% e  _
6 K3 O0 O) D# n2 x* o* I被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。; |* p4 s1 L* L7 l  i' G
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

; ^) E  x) u& `/ X6 M% |/ Z  j
7 M9 m& A8 d; I5 @
' A% a" Z! v- w; a+ z- r) A9 k
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

- W. H- `6 g9 e, ~
, r* j3 @; W( f& L. [$ b4 m; B: Q

/ |1 h6 c2 ?; [5 v0 X5 O4 e
  t) t9 e/ r2 K$ B: mButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
: i( Q" U! B5 o. KTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

/ z. l( y7 T8 |. s
: c" n, I% s8 U3 |

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
  p. J; h- k+ p! d  e8 ggoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

& {2 }5 I( o" X3 m6 A- f! P9 n# y7 ]7 A: Q* w, c; |
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]& j/ @  x7 a5 I/ o- e0 b( e
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠2 t0 }0 m6 d' D; }* ]) t/ U

1 r$ O& n: G( V% o9 u4 g再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定