小班教學

tlkwan

眾所周知，現在香港的低出生率，已經引起廣泛的關注，03年的出生人數是4.7萬，只及83年的一半。加上人口老化的問題，在可見的未來，就業百分比會急劇下降，如果就業人士平均質素不變，那麼香港的生產力會逐漸下降。如果香港想保持現在的生產力，就必須提升未來就業人士的單一生產力──即現在的小朋友。明顯地，如果教制一成不變，教育質素不會提升，「社會正在進步，教育制度也需要進步，以配合社會發展」。
8 E8 c, b' {3 }# Q) F' ]4 Y8 g1 G+ g3 K% s4 X- Q) k
先不談學校，談談老師和學生。 ) ?4 V! {  C& v9 x; o# [6 L

5 e6 y3 g+ N2 ^$ a. c在傳統的教育模式下，假設一個老師的注意力有100單位，他要教導40名學生，那麼平均每位學生得到老師的注意力只有2.5單位。而這2.5單位的注意力，又要分配在該學生的全人教育上（註1），有快樂學習、自主學習、善於溝通、培養興趣、訓練獨立思考、建立正確價值觀等，嘿嘿，想想就好了，不可行的。就算老師們注意力的上限各有不同，但客觀時間一樣了吧？每人一天只有24小時呀！
: [0 D+ C7 y/ I: n3 c7 O4 d& i8 o! Z
註1:全人教育就是因應社會進步的需要而產生出來的東西。- h4 w; V& P4 P/ u/ Z6 {0 L+ m3 v) L
" Q0 r# ]$ s+ u/ s% |1 Z+ b
何況現今推行融合教育，一些有自閉症、讀寫障礙等的學生，也就讀於一般課堂中，老師投放於一般學生的注意力和時間，就會變得更少了。再加上來自破碎家庭等問題的學生，老師們所面對的壓力實在大得可怕，就算有社工輔助，但社工總不能跟老師一起在課堂上課吧？ " o+ P, a9 I0 D) V$ M3 T

8 N6 m  h$ R; l* l: w# r* s% g好，再深入的我寫不出來了，談談學校吧。
" m  z+ X" `* Q& b  r2 b7 q4 p' U, A
無論是家長還是學生，絕大部分都希望入讀名校，不希望入讀野雞中學的，因此名校的學位總是供不應求的。而名校之所以成為名校，除了歷史傳承下來的人脈之外，還有公開試的成績作為基準。但是，以我淺薄的見識得知，名校學生的成績靠自修的，不是依賴老師的課堂教導。（這情況下，小班教學有可能在名校中推行嗎？還有，相對於全人教育這種難有客觀數據支持的教學模式，還是保持名校在公開試的水準，維持高名聲就好了。） 2 B7 [/ l5 f; f. b

1 l/ E3 k, U% p0 X- w4 m( U: p) E: ^一般小學，對於能夠避免殺校的措施，不管要作出多少配合，也會舉腳贊成吧！" l+ L) }8 i- v. g* T7 ]$ R
6 v+ x8 w9 {7 ]" G1 H: q) E, _
一般中學嘛，因為暫時比較少殺校危機，所以會多看一點資源上的配合。