infjlam

9# infjlam  2 y" K' j: Y, g& o
  R1 H) ~' U6 x5 F( G0 Y9 {+ {
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架....../ V& C$ z8 L4 L# t) p: C
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

, L7 z4 f. E5 O8 z# a* L& d3 r
; Q. {# l9 C& |6 N# I7 T4 b
唔同level溝通唔到...1 Y3 g1 c; {2 j" J0 K0 H6 a

; f5 x+ K/ Q3 J槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？( h/ ~3 a# Q7 G* F1 o) x4 p4 I7 S
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

% w  |! Y$ ^/ ]2 i; t

+ d/ C9 [# U' V/ ^  u3 V) o唔同level溝通唔到...
, M& G9 Y- ^/ g, R1 I$ R* r5 n# Q/ {! _: `5 m8 t
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？  A: ~, |; n$ Q- l$ x, \0 U  u
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇/ y: Z* j6 E9 I4 P3 z
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
6 S/ h5 E: [& i9 [/ E5 h真係有就會爆車

chewlun3

- R2 w: ?# s1 ?* W/ @+ j3 \
' \9 _' _5 i: D% Z3 \' t& W
唔同 level 嘅HK people.....
0 a& f2 B" B* [8 o& \2 L不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
4 Y9 g" P5 |; O2 y% b4 j4 }仲有核彈.....
- t  [; ?, Q, Q8 kM16.....仲有支M60 水槍- P# Q0 A5 L! ?8 S& v' U# d
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
9 b! a1 p! c  i+ R; l) p& C. P6 i# inot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。. G, C5 ^/ L* `7 e8 K! z

0 F8 b2 f, V2 A6 |. r8 m: r' X
' s: l* v6 \% s, Q我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
$ v1 b1 v4 Z7 Y- c, g槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
7 S9 v) T( Y4 Y: V# ], [
" c% t5 }  M$ o* ?9 e1 N: a8 a話唔定真係菲警方 ...+ s5 n# c) g# G! g) W, e- U
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

. |3 l0 Q9 w8 P  U0 J9 Z) \" W5 @, ^* t& ?) C
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

0 J/ N& B& M2 S# n

; _2 v/ L' _# F$ C1 C$ b狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
6 L( T, @6 D" O4 e$ _那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
$ Y8 O) G" w6 x: ]/ b8 v7 Z2 S' qinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

, d0 A1 H4 @: f, z$ p( I& \  T  W; [. o( x' B" C* L
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, 0 L: B5 g8 K, h: S: ]( _
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,6 K+ U1 C7 I$ D8 a
聽個司機一句話死晒就亂黎,$ p! [- S, }  j" V' t. `) a
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
  K# D5 o( B  d  ^
; u; ^) `$ Q. H* X1 _駛鬼要槍手先殺人質先咩......
) }9 I4 b0 D! a( ]+ r' E( z& b當你嘅論点係true(不可告人秘密).....7 y$ v+ X7 o" {4 S. c

% ~/ O# r+ O( J. t' T/ Q當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
0 P: X0 H/ e, ~  i' O7 {已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得: E/ Q1 a4 v3 P, O

- C; ^' i# _' I4 z4 o一石二鳥啦.....
+ [+ i% e' l# I4 f7 j& T# K既人質無事.....又police ...4 c3 X. ?6 G4 o8 Z/ }
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

* t/ b- {) R, `
' v/ x+ [0 \9 J' f祖國處理手法 " O; k" y7 W5 Q" d$ ^
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

: }+ ]2 z* Z% H' y
+ I, n+ p/ o/ P2 H

, U( W+ {9 i7 U7 X8 \9 X: `. P: z- ]; q" `7 s0 T7 t* M
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？& [0 r3 `$ P/ c& m$ N9 R4 m; `; v& G- U
打嘴砲好容易，任何人都得，$ q$ ~0 g& }7 l# L' H& T
真正做到一槍KO談何容易？
9 v- q6 ?( ?. q  q9 v; g. N" t頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果7 ~. V$ R6 B7 |2 v  I; s
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

( ?; M. f3 [+ d5 o/ ^
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....3 A. V" f/ Z: ]& h. |) G6 f  P8 R
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
+ z/ Y1 p. P5 @! C3 o4 W: K其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
5 Y" p& V2 m: z/ P0 _& |機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....; E7 }' J, {# Q8 f/ _+ @
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
1 Y/ s2 Z& |# w- K! e' j# t, T我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...% E6 n. P8 s. L6 I( j
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??# T1 N+ ?" T; t# u$ L( {  M
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!6 b. z/ ]8 A$ R4 i( f9 O
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
9 Z: S! }% o; p: L9 M; M: L! f& T% f沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤