infjlam

9# infjlam  ) C) c6 E. A. [6 y& _/ T8 M

" R4 X8 w9 ^# l+ i4 k$ s! m3 M成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
3 T! I: n" i# p# H4 t* fchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

  |2 s' A; v7 z  U" S4 L: e7 a

7 I, z- |! k' {唔同level溝通唔到...
4 C* U! ^& ]8 p( ?0 l5 `2 |
, Q" V* T  D- N6 c槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？2 W& C: ?9 [9 {7 _8 Y5 a) X
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

+ m1 Y. H) K! R- n9 D

7 g; \( W8 `& `0 c( {5 w唔同level溝通唔到...
6 L# x0 k- |- a  O; ~9 B- v  b
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
: r! U- a% C% p: f你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
5 I( x# f2 _: R& c8 y( H  b' cinfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點+ s% ?7 U/ w1 E2 L' }; w/ O
真係有就會爆車

chewlun3

& ~, a8 u0 q! T7 \6 w1 R8 U& d! a* H. j, O+ F
唔同 level 嘅HK people.....' y9 C" A6 \* N: h
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......# e# ?: C5 y& i; ]0 Z
仲有核彈.....  N( Y8 T1 i+ `1 b. P
M16.....仲有支M60 水槍
- k7 q( l; I6 T! ]0 b1 X+ H+ b/ W(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........% f; m  w5 ?9 ~# e# F5 }7 Y3 G. r
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。# x9 \9 r. j8 y# ~: X) M5 X

' }8 I0 q2 I- v. M* G3 W
$ Y4 z; ~+ I3 z# [& H我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，# G* d- r8 N; U; ?1 w
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
) U% {+ y, p. H  G7 x& [# c( q0 B* j% O2 [* x) c' p
話唔定真係菲警方 .... f* W2 q* k6 e0 Q6 A$ U
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

; o. t- b) n7 ~' |$ `
, i2 g; i; W! [) D
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

1 y1 K5 S' t, L; T, U3 a- O8 x$ @6 {: M3 p! Z: @( W+ K
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，1 R& @/ I, K) L% s
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？1 a! Y4 k3 i( \. w9 s! a$ V0 \9 H6 I
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

5 ^1 T* ?( E, v# j/ n- @7 e( _4 Q
& m9 H- D& X1 c+ n
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
: @1 s/ ?0 W" h: |成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
* f$ Q5 u6 c( h5 `, }- a7 X# v聽個司機一句話死晒就亂黎,' T$ X  T0 w' b; t
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 ) M0 S6 h: G( c; f  `3 ^5 l; Y5 n

1 `8 e; y! g: `* v4 c9 y8 G$ B駛鬼要槍手先殺人質先咩......' I$ A, ~& W) r2 S1 [$ R
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
; i+ j' o% |# K0 s9 G
1 l, _. S" R- m當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...2 q1 o2 h2 h4 \' N$ I6 \
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
7 ]8 h; y7 Y  [- F/ {4 ~( `1 C9 D: J+ x# r% U2 }8 x
一石二鳥啦.....
7 V6 U: ?" L" C$ t6 \1 N既人質無事.....又police ...
+ [# o0 R( [+ ~. M! d6 R7 W6 `chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

( x- q/ d$ g" K5 w8 X' q, p
8 |8 o) f8 Q+ p9 \; u! F9 F6 h, B6 u' {
祖國處理手法
0 C* m( L! P2 X! x打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

+ T, S8 L  O3 X+ i
6 ~7 x7 ]; t& E4 ~  j0 Y& ]

% A" ^% G' Q! v( M, `, T# N$ H, R0 A; e0 G' G' h) O
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
: h+ u, h. l' x5 ?打嘴砲好容易，任何人都得，
0 V$ Z4 E5 v& E$ T" W. I$ B真正做到一槍KO談何容易？
+ S1 B+ r# E3 x( P頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
# z$ ^) n& d/ ?% m9 binfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

3 r2 l4 `1 J. v( [5 [+ e9 ]: L
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
# c; b; x. `0 ]2 d班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
( k% b7 w4 @1 s- {1 A其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??1 p; }" r# P0 O; n
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
4 Z+ P  K) y2 ^, \嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!4 J9 L8 R0 _6 V
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...' B) c& f9 b/ ^" l+ r5 v
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??% Q; z. T! ~& N
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!" T' i' l1 G) E$ B% A' f
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!/ t$ q8 X; M$ [4 q# S, D8 ?3 b; ?
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤