infjlam

9# infjlam  
( v& Q' c' t* Z7 Q7 N
, x& }7 L2 c1 X% A" U% \" e3 h) J成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
$ a& t7 r5 \$ O! xchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

1 s" F$ J1 g5 D, d* L) n% q7 w
: ]$ J8 U9 y6 x7 r唔同level溝通唔到...5 B. d& X: J- Z$ a0 J* b& ~

& r% y$ r% T2 [- C, y槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
: }! X5 T" R8 C0 g你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

) e: h$ U# ~; o$ }+ Y- k: H9 a
3 Q8 J4 Y' T2 b% i+ o
唔同level溝通唔到...7 g3 E" r- c. p6 }% t3 e
. G; }+ m& g, g2 Z
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？8 b- Q8 l( b& M2 I5 S$ G
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇8 x5 r/ ~- N1 p' p6 L% Y; P
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點3 q; ?3 `5 _6 M0 ~2 K0 m
真係有就會爆車

chewlun3

0 q+ ~9 J% G8 _6 I" W% H/ @9 C: V0 J/ l
唔同 level 嘅HK people.....% J1 k9 i( T5 ]( z
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......' y; S6 X5 ~3 b' V) f4 B, R& J8 Q3 ~! f
仲有核彈.....; I/ m8 M4 D! O. n1 f
M16.....仲有支M60 水槍
* b) W% Q: \  F(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
" p" z+ r# C) T8 [' X& [. |0 A6 [not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。* }' n, H& l% u& I, V" }" V

) w0 N: ]# y  O  e2 {2 y/ v
& j* I- |( v9 x8 R. ^9 R我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，  j$ m0 P# V, l# {: k
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
6 |# R, b" p2 b' g$ ?& c9 B3 C# S! J, }
4 `( y8 I1 J  @- v7 F話唔定真係菲警方 ...1 C& B# k# y! A5 n$ x9 b
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

% q, B$ u5 F" @6 A/ g2 [3 j8 K5 g/ r( ?+ U# m/ `
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

, t8 W8 u$ o. R: z! g: J

8 w0 M) M% p$ T狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，7 H! i7 s$ m, ^$ g/ Z, I# L
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？! a0 `' K' K. i* f. e
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

- _7 d: E* b$ r7 [9 o
3 Q- n* [3 m4 b8 l其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
( r% o: W1 Y  Z! f成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,; d; g7 C; l! f
聽個司機一句話死晒就亂黎,5 }; l0 ^" L, E6 @
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
' p# u5 A4 t% u2 R! h' M! J5 H; G# [! v1 e! h2 x4 L
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
7 n% j$ f( r$ s" `. o+ Y/ s當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
1 Z0 A6 n9 f. Y1 i4 S. a& w) r* U
3 K. T3 e% O: h* X7 h9 I當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
+ l  n5 A( L" \" h4 l- ]7 k已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得6 E+ `' t! S& f! V$ I* Q7 O

. D3 \  r0 z- X6 j7 G$ @: D一石二鳥啦.....
7 N! m) D/ E$ b1 ]- {$ T既人質無事.....又police ...
( f- D- N4 ?8 h8 C9 e9 |chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

0 x+ C! w5 s4 G+ m9 O* {! E

# C3 D: h( o7 p5 ?祖國處理手法
. r+ ?! U, S/ i/ ]) g打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

# O/ W( N/ Z2 ?5 h0 O' T' T1 p: e1 j" @% P$ B1 K

; L+ @! F$ L" u- k; S! e) x/ F; j$ T0 ?- j* s
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？/ S2 n* B2 F% d) O4 q4 ]0 i
打嘴砲好容易，任何人都得，, O# y4 B, Q+ }* g" l/ L  l, p
真正做到一槍KO談何容易？
! R1 T; S9 w0 Y5 U! `7 o1 ]. b頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果% i; z4 p. r$ i0 K! b  N: w
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

5 }0 }2 S' G" i
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
* a  y: R2 ?! N3 r! P) T班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!9 @& J" }/ v8 P2 ^6 d' j1 q5 B( k
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
+ X2 t& T$ F3 k3 `7 ?4 Q. C' N機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....4 A3 @; p9 K% L" c& U; M/ H( a& E
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
; {8 H5 o* D5 o  ^6 C我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...2 H) `" f" o# h8 p2 M
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??# e6 j' V$ B/ z9 u* \& M3 C
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
# w2 G; W; q7 n, v! Z* r, k我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!# j# |+ g! B) c2 F$ O2 w( B5 h7 m
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤