infjlam

9# infjlam  : M+ z4 z' p6 W# k1 ?
  S; f4 |6 I. \
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
4 ~1 F. {0 ?& g# J' p2 cchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

( V9 l& ^% C$ Y7 |" z6 [# E

8 H" ~2 s+ Z! B. Z唔同level溝通唔到...
6 A7 B% k1 C2 U' V& Q2 h* O/ W/ d( s
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
  q- P* {7 H* ?你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

  k0 b# x0 }* v/ w0 t. I

1 W$ o, T& l: ?4 v! ?6 E+ Y唔同level溝通唔到...  p6 X  w1 s$ k4 p7 `) ~2 a

, _- J+ C) x) N3 r槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？; g: P1 J( A, z1 ^. [) p( p& O
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇, A* l. r7 \0 Y' {) c
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點: O5 w3 Z3 Y" Y! {+ G# y6 \7 o2 O) t
真係有就會爆車

chewlun3

: p7 N6 {2 p: L- m/ M
) E4 t7 `1 q1 H! h0 a* e& z
唔同 level 嘅HK people.....
+ K5 C9 \5 ]. Q' e4 ?1 J不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
0 |: z. Q- @  q/ Z仲有核彈.....
" t8 Y+ [: \2 B! pM16.....仲有支M60 水槍
* I* T* q8 v, V7 \; H+ w, k(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........8 Y' U, Z6 V, R# o/ z" Q6 u. }$ E
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
. Q) p  J, W, v1 |2 q/ d; b4 ?6 [1 `) F" ~6 U
; @0 q3 b, _& ?
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，% e" x) C( x4 X2 l( X1 V
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）- Z# Z5 L5 Q6 w, D
; k/ F8 Y  E; D' ~6 D* F1 Q
話唔定真係菲警方 ...
" K3 G8 ]+ T( b2 F# k& I4 z8 oinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

0 M5 B, q9 l0 \$ v1 P# u9 ?1 m- |7 }5 Q8 D+ `% x$ P
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

" i! [* Q; O* N7 a; t" [
/ T1 S# ^& k8 u4 T
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
7 `# T1 G. ?3 V; e那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
$ \: y! N0 Y* {6 i7 jinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

, j, W+ T% w# q! F0 ^4 J
' A5 M5 V% o3 ]) p  K/ X其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, 5 [2 s  _/ ?) A3 D% X8 C
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
5 v8 z; L+ j5 i2 a" c+ o聽個司機一句話死晒就亂黎,* [' p' ~, A5 \8 u
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 ) p: N9 p$ m0 X1 h

# A5 I0 i9 n# A1 O" R6 a$ |駛鬼要槍手先殺人質先咩......
: g) E, y/ M; B, ^# m% \0 Q* r8 K當你嘅論点係true(不可告人秘密).....0 V& N& E: X4 @* u) O
  s' R# g- ~8 l, D) M1 @
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
- a% t8 Q7 u/ Q: ?已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得1 u/ ?9 ]6 f9 M, w9 V* _: r% k$ V

6 {( h( a& h) }& C* C9 B一石二鳥啦.....# X# G+ ~& r, W5 ?8 V% ~
既人質無事.....又police ...: U+ ?' h* Q( c
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

  ~/ x/ F/ j3 f
& y, J1 L# b( W4 p2 ~* u- U
祖國處理手法 ( z6 ~0 L, Q  Q- `
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

/ [/ K6 R5 ^0 F% I. W2 W0 ?" u0 v' l- f  Y# K. Z: w: m

" I) a4 ~& N% L6 D2 a. P1 u
9 h$ Q+ \# w( z- M( r) e
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？  _9 U6 x( w  l. a
打嘴砲好容易，任何人都得，9 T  Y" E5 T  Y+ R' h
真正做到一槍KO談何容易？
& I4 t3 A8 W$ Y; [$ h4 }! S頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果5 M. I; s- H7 P. _' V( z1 W4 _
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

) {0 A' D; K1 |3 u  _+ ~' Z* [, y算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....( b2 z0 _! T2 N6 V7 E2 P
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
; n7 Z! v7 L9 S% Y# _- M3 P/ r其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??% t& z/ M1 p$ v  |# y  M5 n
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....2 }, r7 {- m% n6 v5 }! B9 @- C1 V
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
3 _) O0 l+ J! r& |我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...% \$ L' o1 Q9 F, X
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??# W3 W, R/ c2 |: W$ [
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
4 ]0 n" s- a0 Z1 B7 F1 {我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
" S$ i" Z6 s& w& Y4 y- t沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤