infjlam

9# infjlam    t! v/ H7 J- V  O4 e4 j& I5 s
+ [# V: Z) p' _* m) b, C
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架....... k( M/ K3 v/ s2 W, f$ f
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

4 z" T1 y& b- w* R* y

1 b( s' H1 G4 f( }) z唔同level溝通唔到...3 o' ]5 G5 m# z/ e) G6 _6 R

( A9 K; ^  ?' N8 Q% O" g  N槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
* U8 @2 {6 {: Y) u; l; U6 I你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

  {) X) _, q& T; @  K; f" m( \
0 |' T7 m& B& e; b7 D唔同level溝通唔到.../ N# H, `* N# N  g) O! v- o
3 T8 ?) F$ }; X8 ^2 R
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
6 a, P3 {$ C( ^) G7 k你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
# ~/ j+ u) ]7 d) A6 g( @infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點+ B; Z$ m; ~$ b1 `+ N
真係有就會爆車

chewlun3

" h- m6 a" q- s1 B

6 Q, W0 K& Y$ ]" o唔同 level 嘅HK people.....
, F1 z; V& P) @8 G不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
- W% w2 M8 d8 t, G" i仲有核彈.....5 q9 `9 N* C, ^7 t4 H$ Z
M16.....仲有支M60 水槍
# M# V: ~# Z* _4 I4 Z! X(你咁肯定佢身上冇炸彈？)..........." w* \# n( V# z: f% J
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
) y# E2 d( X) A! E8 I6 q+ K
9 l0 W( o& z0 e. X* L( Z; k1 a, ?0 |9 t% {7 F& ^  Q6 f
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，) o! s2 s3 ^$ ?4 W
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
+ \+ O( M. ?9 F) `, G" X% ?, J% P3 g; W/ F4 I# m, W
話唔定真係菲警方 ...
% ]6 l/ y# X: ]3 ]# @& N, Y3 W) s" ?infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

, @! G1 g. H6 a6 @
" h/ s' _* ~% F+ v
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

8 `& G. ~) |" |. C/ I3 [6 \+ H% b
( M3 h9 }3 B; u) R1 {$ q( L狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
* q7 c: ?& ]7 j4 c2 I0 g+ G, T; A- c那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
, b# E& d8 N- [+ q9 E) v4 jinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

) I. Q, X: U& d1 o- H" K/ d0 ?
8 i. y  Z3 S0 [6 T- T: K
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, . g- P* b# w# u
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
2 _3 O- A* ]' \& |! U聽個司機一句話死晒就亂黎,+ k1 v0 {* O7 q3 c4 A- d6 \% z' V
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216   R% Q) X, k, Q$ o; E! Q$ K
4 o3 n/ ?( Y" Y: i' G
駛鬼要槍手先殺人質先咩......# q& B0 G3 w& J: t
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
2 t2 @5 w) D$ s7 V  z. w! e/ b
3 p$ R  n! y2 t, i當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
3 W% P* B* s: N已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得2 x1 q. U# o2 K3 ^$ o5 D
+ b# U7 Y, u  _7 u# j& X
一石二鳥啦.....; K0 f# g, f  Z6 b' a+ j
既人質無事.....又police ...
  i  C. @2 ]) V' M4 S, {6 }chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

( Z3 {" {5 I) v) N! V

& H6 O; L  q( t% ], f( s祖國處理手法
; l. p" @. ~7 J6 \) k打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

$ b1 a: e4 {8 s- `, t+ i0 S
! E4 `3 d# w5 F. H

7 N! x* w  G5 W; m0 @5 }
7 l4 ~% H2 A  e& I$ m7 ~2 X2 \
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
* o3 W  z$ X# t; c' D/ F8 _打嘴砲好容易，任何人都得，5 j3 V* q1 J: I
真正做到一槍KO談何容易？* V# n2 }+ Y" o3 F8 U0 {2 O' p2 S6 c
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
$ @# M# O9 q1 q* S; c$ V/ |$ cinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

4 k* R9 p# P+ R: {/ h算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....; h* i. B5 B7 Z, ?9 r( b7 N, E
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!3 w# [/ Y2 U7 x9 a, p
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
1 O+ b7 E$ G% W機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....% a9 r+ k: L1 V" @$ @/ S+ K/ F
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
1 }3 t) h6 |+ Z/ \/ v! w* X8 q( U' t我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
) p8 A# \- D, F" h條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
6 m$ o/ N6 I5 ?2 |談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!7 @2 x- s. r& v- V) Z! ]- ^
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
$ P- b0 k3 B( L4 M) B沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤