infjlam

9# infjlam  
4 P# {" k7 l2 m  a  p" s4 V! I# H, L: E
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......$ ^- U! H0 K, i3 ^8 B5 Z1 \; t8 u
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

' z* i; U, J0 _: Q) ]& Y1 q
/ U$ V0 D# q+ ~; C; C# B唔同level溝通唔到...
. V- y' a. Z* B4 d- _& w( K4 N. d9 D# R
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
4 [% ^  N) M# X+ A9 m你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

, \* P9 |: ~# @( U
% y( U" t# y0 {唔同level溝通唔到...9 Z5 ?" k7 V3 t1 P+ [

8 H! z. ^; Q& T; K槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
8 y' S0 O2 Q1 i7 d你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
% D7 X* e3 W" z, ^( D* z' |# n  einfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
6 T4 A5 F9 P1 S1 z& P* y真係有就會爆車

chewlun3

9 t4 B4 _7 B9 A+ l  {* ]3 c% o
" O$ k4 A3 g- K: t0 j0 z# \唔同 level 嘅HK people.....1 ]& ^4 \! X- r7 [6 `+ ~
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......  X# o* Z' v7 k  c) j+ N
仲有核彈.....
( B; F7 |' ^5 b0 L3 s8 w* a* V3 I, gM16.....仲有支M60 水槍) M% B0 G1 D0 ^6 Q& ?
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
7 b+ y2 |: r/ k! Anot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
$ D" Z+ S1 a- c* ~: Z# L/ u+ V, b
' J5 m7 y  Q# v+ |( q( G
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
- a* V" F- ]! d( ?槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
" }& u. d1 |- u- ]0 B; n( I' N
  b% H8 C2 o2 \話唔定真係菲警方 ...* g! }$ m$ m, k
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

1 a" @' L" I. r: g
7 Q+ Y7 _# a! Z( `2 c8 [: Z其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

* L4 ~% e, u5 T* m
5 x8 {8 w5 I1 ]& `
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
3 F# B$ \: T+ y, e* e那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？* I: \' u9 g( ]2 h# z, `( l
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

. y/ g% K! ?4 c1 Y

4 d' G% }/ q' U3 D2 }, j其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
  d- w2 d; Q4 L$ [; w成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
+ ]/ L, K6 G( |( i- n) E聽個司機一句話死晒就亂黎,
  V! S# U+ l, r, M. K, \4 A6 x拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
/ R; R8 O' M  S# u. i+ U+ C) k( I0 @6 S# f
駛鬼要槍手先殺人質先咩......8 @4 E9 U( W; `* v* l
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....  H$ i) P; h# p3 d4 [, [0 }

+ ]4 e9 Z6 F  W: ^3 s當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...! F' t, u2 R5 G% `5 F
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
7 F6 W3 z& \  @6 {% J  k7 d* D8 [) O5 B; a
一石二鳥啦.....1 ~; q/ Y' C0 j) F: Z" m' M
既人質無事.....又police ...
2 i+ H2 B) i3 F' B& fchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

6 o# H# L' v, j, S; J, P# \
7 I1 z. z( R) C: ~  C& S! G祖國處理手法
( s# {/ V* I( N8 }; U打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

4 R2 P& m4 q9 h1 n4 y0 r- Z: E8 _% X- `" }/ W# [& D* ]7 l4 N

. E, k6 u( c* X5 F) s8 e' P$ y! I8 T7 {2 H
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？9 R& L% R& j% D0 S' Z/ e
打嘴砲好容易，任何人都得，
9 k3 V; E  y# O" C  Q" l( j: E真正做到一槍KO談何容易？' H2 Y0 L' h( h+ p' R; o
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果9 O* U- {1 O$ Y0 J, U% l
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

  j: ]0 R: x; _
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....4 M% L: ~+ \& ?4 v; R
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
# T" O  X& s# s' _5 I3 N其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
3 }, v2 P! p% S( I- X% g機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
% i) ~5 ~8 k5 q4 k5 D" W嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!+ Z& P9 p; ^0 d' }) h, c' K
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
: X* d$ G& z0 T# J# U條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??$ \/ q6 {, `5 u. I: N0 h
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!* X+ G; S0 x) p" S$ L9 k$ r
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
4 S. ?6 B( n; K/ t- O沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤