infjlam

9# infjlam  
; X+ a% C; A  o9 m$ _1 z7 V
! {9 H) Z3 m( c- Z成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
3 K/ V# r2 Z) ^4 j* P+ D7 |chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

! E% i2 j) \) z0 t; F

! \7 B+ U: L4 ^; |6 p0 T, V+ I* O唔同level溝通唔到...
+ h2 O$ g* |) k' c1 s: D- `7 u; d. q) T0 g4 N
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
' M, \6 s1 a, }3 s你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

% q) @$ L- P# D9 }9 l2 B4 ~( r
% D: G$ T( y# Y# c; ~唔同level溝通唔到...# |7 s. i$ B! Z8 A: ~) q, s# o
" c0 T$ m9 B. ^( s: Q
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
& ?) ]  N5 F; [. L你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
4 H. S4 m. X6 W# Kinfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點' _+ |3 @7 o! a. |! u
真係有就會爆車

chewlun3

& _3 [" D4 [0 S. U

, [* I- }' ~) t唔同 level 嘅HK people.....
$ d5 c. G# N  r) }) w9 B, M不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
* c& J: q. B; W" k3 g4 b$ K仲有核彈.....
+ n8 ]  S! u$ V. cM16.....仲有支M60 水槍" ^: J8 F: L" o" w- D' s- ^0 ?
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........( f. x, W* f* m4 k! J
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。' `1 `2 z0 b! _: S
4 Y$ f% M8 f: Y  {' s
8 K# _; m2 w, I  j5 x* l1 J9 b
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，1 g$ E9 F7 W& ?$ U
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）1 Q& ]$ ^/ }4 Z3 Q0 T) m+ U

" d* L* t# t8 }# a9 C話唔定真係菲警方 ...; q) K$ g( ]2 _4 i1 c
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

5 u7 Z  L: R6 ^$ `  H( e7 Y
- B/ n+ A8 N4 J& q9 A6 o; v% g  q, Z其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

+ b# }0 h0 U* Q/ B' \6 A  I$ C" M: B; Z$ K8 i8 w
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，% G; Y5 Q& V, ]; v
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
( R1 B3 W  {& k' x" g: F9 c5 ~infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

( c" E- i# z0 L" ~4 N, E* G0 b
0 m7 E. Z! K6 m6 H, }9 `
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, # {2 T4 V) P5 |/ I) o" p& k) o
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,8 C% a" H8 [$ N8 R* {
聽個司機一句話死晒就亂黎,$ w* M) x% u# M( `  o4 r3 u
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
, f7 L! K  t" a6 K5 F1 g0 h* _" K1 |1 X
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
9 P- T" C9 p1 [3 A當你嘅論点係true(不可告人秘密).....1 S1 W/ A4 }4 ^+ M* u. q8 e0 C

! i& p0 i6 Q7 W, n當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
( o* \+ r+ s; l4 L& i# L已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
; M' U# n. A" `7 s
$ i# W# q; W9 {% m8 E1 y一石二鳥啦.....
5 [/ m- z! ?' R! T; V. _% {- x既人質無事.....又police ...
8 b( \9 @! n* B) W/ Ochewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

- L5 z# w5 X4 @4 \6 f$ p2 C
6 Z7 x$ s0 J7 l- l' S' f& ]5 V
祖國處理手法
$ r0 c* \4 v5 P$ b8 ^4 f打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

  t5 [; x0 C' o. w  r" o

% w- C' N2 m9 }- Z, S" B# R

- ~. y$ R9 s# q+ L+ A. _% C0 q! ^) F6 u& G* s
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？7 L9 z$ X, a8 ?
打嘴砲好容易，任何人都得，# Y0 B. N; r& d4 k" ]5 ?" d' T) p
真正做到一槍KO談何容易？
3 q, T  e/ u# z+ Q* T) J2 D8 @頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
  A: B8 y8 U0 f  ~infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

, h# ^; m( N6 N' {$ a  W& n" t: f$ I% i算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....! i: N* _0 v# z0 _) J
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!6 W6 s; k& I7 Z. J; D; @
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??0 J2 E$ H/ U, m: k! F' R
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....7 J( u) z; @' t5 M. g! w9 k
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
  M& x6 i3 d  `我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶..., E( b5 D( G. B6 D) a
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??$ G# e! R( a/ M: m
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!. u1 F- p! p, ]2 S9 e
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
7 f! N! `9 y" m2 I沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤