infjlam

9# infjlam  
4 S# B" P* W% p. W5 ~2 L" n: U$ y
9 t; |% m; i/ \+ |- B% m成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
) B" g7 e: T6 D$ E# K3 U* ~chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

+ |4 `5 i3 R3 M. J* v- H; E* t
0 J4 c* W) _) [
唔同level溝通唔到...7 l1 J: B8 o$ W' ?9 |

, i/ N' f8 w* A! M5 |7 f2 e槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？  S- D$ S) W# |+ q0 C1 K
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

9 o: z2 c% P( L  }' ~" J4 u0 U' \+ @' p7 d) {" l
唔同level溝通唔到...
& j0 E6 r! y" P. e) {6 t2 P8 y# R! r$ m6 M, w2 z! n2 f7 l
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
2 N9 v& R$ l6 o, V8 W+ d你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
9 e3 ?, O' ^$ w4 q+ ^infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
  u1 t6 P) f8 H: S+ _1 N& t. s真係有就會爆車

chewlun3

0 ^2 l! B) R6 w9 C. J) O0 S( w1 Q- I" x/ W, z  u  I
唔同 level 嘅HK people.....
) D8 _4 s  C3 Y不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉....../ u- @* J& ~" v; s" G' N
仲有核彈.....
* z, u' D: h1 p! qM16.....仲有支M60 水槍/ a6 ~; h& z* r8 j1 V+ r
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........) @2 [5 C! b8 i5 I$ t
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
7 P. `) `  n. M; G, C/ I8 O9 \5 p. ~1 A, y/ f

- N1 h' u" x# Y1 l; [我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，2 l. F, R& ]) K" E6 s! Z
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）- J) `. a1 C% b8 M1 Q

% s9 S2 b2 m. r* J; ]1 d話唔定真係菲警方 ...
8 T1 c( L. C( E2 Vinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

# N3 g& I. n& ?. N+ W% s; |5 C

: N; x0 F& n0 v7 b6 W其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

. D( b, k, M' c7 \8 j# ~
; E" I/ D3 B+ w& Q. d1 R8 {
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
1 V' I# ~& K4 l, R9 P  h那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？3 |9 ?$ V* `: c/ c0 I! \, Q, }$ [
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

/ e9 Q9 R! B) P4 L

; |& n* n! [6 a2 N' h; n$ _+ P其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, $ f7 I6 E+ C: ^( h) c( s" a
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
% }$ V6 f% r& b8 b* P( o7 @; Y. E! b聽個司機一句話死晒就亂黎,
- b+ T) b9 u$ y+ H拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 5 @0 k) h$ ?9 P2 w- @9 _
! n3 }6 ^- o2 F3 y# n
駛鬼要槍手先殺人質先咩......* K2 `4 b7 }# r4 l4 x: Y# o" w
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....) `  Y' Y! T( k

5 I! n6 P1 K) w# U當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
0 `! d& b. w- q" ~  \已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得. d7 z0 c- H1 N3 w( m" a

2 h/ k8 @$ U3 g# ~8 \一石二鳥啦.....
$ S& J  ^$ I0 A) I( g" x既人質無事.....又police ...
- P+ h3 N. N6 @% O& ?0 ?  Schewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

/ o8 ]2 `1 t. H! d/ y1 P! Y8 x/ U2 e! ^
祖國處理手法 ; ~* q: e0 j3 U0 T( l
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

' @, g6 P, f  N& j+ J" `% O

+ W4 F4 R' m7 F) \# S' b

6 n4 K/ y) w3 C
+ r- [" H; g- F: ^6 m: r; Q9 m
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
  D) \3 |& @" G9 v$ Q$ ?打嘴砲好容易，任何人都得，& ]$ m: V, C% C1 E4 Z
真正做到一槍KO談何容易？
7 n# M4 ?8 H* k5 N$ u頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
: E8 Z; O/ s2 Z7 vinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

. @* o3 W7 y. Z6 B
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....4 H- Q$ }, Q- F: I
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!  p& P0 J) E1 Z2 {1 Z, [
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
- i+ ~/ Z8 B, j& l( ]& v機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
! N4 z7 Z1 |% o嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!6 ~+ W( Q; @1 U
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶..., o- z( C. f+ ]& S
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
) k5 L/ O# [- Q1 G: I談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!& z3 x- T& g8 K9 S
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!" d6 ]6 @5 T9 w. [
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤