infjlam

9# infjlam  
& O9 J8 ?. O. Y0 r* N- W5 }5 |
8 J6 Y& X* g* W; S2 P成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
8 V8 \1 a1 Y6 |: W, n9 `0 {4 O9 Mchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

& U+ Q, J- D/ H
  c( v) V8 Y# r8 P: Q
唔同level溝通唔到...0 w; f: m" P5 \2 ?
6 \; T. k6 o0 h$ c; Q
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？8 B: q7 m" b! l8 W/ s9 d
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

, n  \8 Q: d4 q; B7 D; X" I
! e# C4 u; ?5 P/ g' [& \
唔同level溝通唔到...
0 l- H' o- H& e% V. v- O
# `: E7 f& Q5 N5 O. p槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？, P* ^( }, Q: n( H
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇' @) u* o6 N4 q: R, `. K
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
4 I5 c1 D& Z4 b" |% a5 e真係有就會爆車

chewlun3

5 R; G9 T# k) X
0 D$ o) W" F9 G# D* `6 u8 ?
唔同 level 嘅HK people.....: a' M& C' S! \1 g0 D
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......# D1 z) s8 ^0 P1 v1 E* h
仲有核彈.....
) \+ ~" b8 ?9 B! I7 s+ m  wM16.....仲有支M60 水槍
# F; L( _6 i7 P(你咁肯定佢身上冇炸彈？).........../ W  R6 e/ @1 j3 t! y% H9 j
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
4 N3 }6 T3 g7 F: K$ D) K( Q' b9 r  Q1 ?

& s* b" p& V: Q( Z8 H我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，# X/ ^( d- \3 Y$ V3 S+ a8 l: {
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
! m% i6 F) g) t" e. [$ J% e* \" k8 B. y& [% Q% v
話唔定真係菲警方 ...
; n; L  }; m' Q( B0 uinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

2 A- X2 ^; M1 @$ s2 @1 ~/ b
0 ~* s1 Q: l8 I9 y2 ?" c% T其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

9 G8 n- W# ~& k/ S- Y7 Z4 t0 }7 f  ^' I! }/ Q; F
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，( u' y1 o% p9 {3 ?, v6 K
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？3 k- x5 ?) B7 A; h1 b
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

" J6 F% U1 J- v# n1 B7 i* ]
! s8 [7 N' F$ v6 H
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, 7 e8 W1 Q. O+ I+ V+ }' j$ v; O
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
* p) f2 J- q% K' F; H- Y& r聽個司機一句話死晒就亂黎,- ~0 H2 s0 K5 ?* ]' U" m- I( G
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
' f+ Z  `: R" q# W* h  d1 U; k5 h: w2 [- G% C, I
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
) D* S. _8 K; P  C" v1 p當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
/ F' K$ T8 E) K9 t  L( F! _# Q3 W( l) T8 [6 P
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...* n+ Y4 H* L) f
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得9 a) x% i4 b3 v9 \) y# d

: q8 r( K' }' b" e一石二鳥啦.....( i& z0 N' s/ z* F' z3 o# |
既人質無事.....又police ...
0 u& f+ B% G5 E. w  rchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

& g  J1 U* F1 M. N% {
4 l/ @" y4 \" S2 J祖國處理手法
$ x- L- e) J3 W9 y4 i打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

2 a/ O9 _- T/ z8 b5 z7 h6 O/ t

$ [8 }; b( c3 N# A

1 {# R! D) h0 W6 M  b2 ^4 w/ _. Q9 f7 f: Z6 j: b
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
3 `! [) t* e) f, h9 t. g" @打嘴砲好容易，任何人都得，
. x9 d2 f2 c/ x  l. T9 U真正做到一槍KO談何容易？0 |, B+ l7 e, r$ B) m( B! |4 F. r
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果2 n& \  {( Z7 s; {3 a# v
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

. t. s0 t8 O( }& [. j  Q1 H! E
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
- v# u& p- I7 r' M; ]1 j3 o% t班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
1 p, L; [0 A* S- s. ]: A! i; g其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??9 S: G" [: [. B
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....& `0 k& w) q4 J. W! Y- g
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
8 J5 P+ ~- p, n我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...1 i% D# d6 T% [3 O
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
' s3 @; V& d; ~% u, `0 E談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!1 z: o+ u* o  l7 R9 Q& E
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
  f0 v) F6 A' ]/ @" I* `沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤