infjlam

9# infjlam  
. P4 |% x  W, w) I$ y0 Z. i% y* M! s9 ~' G$ ?! H8 m2 y+ X7 ^) \
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......! e& `+ b+ X# I2 k7 Z' _2 V
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

) ]3 x9 z/ T9 U3 @( C& e5 N

  r/ }5 I9 d* I; Z* E, [1 _5 ]+ U' i唔同level溝通唔到...- ]$ M, C% c& F/ N. H2 P1 B8 M

  J1 R0 U0 g6 t4 X9 ^% P. C槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？( W3 {: {* L( z- j4 k4 s7 Z  d7 ^
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

# ~; |4 \1 {1 r/ j$ ^8 g, G/ O8 ~' G) p* u: g0 z
唔同level溝通唔到..." ~" o% T+ B' p; u4 b7 Z! E4 ~. R

6 f  V7 T) {( h- n5 e& v9 e. N% x槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？+ \& Q9 B( Q. F2 A% i
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇! D6 N% D* l3 D
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點5 J$ |/ l$ M; [! d
真係有就會爆車

chewlun3

8 A. E" t6 X( n: }8 d, x$ ~
) L  ?. _, J: j# ^, z( ?
唔同 level 嘅HK people.....
- P& ]" G/ d) F9 ?1 u不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......( k, K/ e& [/ h) l* U5 i; a) {$ n0 C
仲有核彈.....5 A/ P6 d3 K! y2 m( [$ q/ R! b
M16.....仲有支M60 水槍7 U, j. P  U2 z' [& ?8 B  k; D
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)..........., H* ^- L5 y5 e5 ~
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
' ]5 t1 T$ s% N+ G1 F+ M0 u! }: n5 n. w: c' f4 K$ m  b$ W# {
( o5 o. r/ _+ n$ _/ v6 |. d5 }3 x9 x
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
* Q- ]. A+ `; u( s: s3 s槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
6 v) ]. v8 Y- c; Q; n; Q3 F& v3 y/ X& x
話唔定真係菲警方 ...  ]0 L4 f2 Y( U) x9 d
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

4 ]2 w: Y  p/ e+ p; e8 N8 E: F$ p( q. x1 ]2 F9 _! x- ]/ ?4 ~, r' a! f
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

# T5 j3 S+ r4 ]. {# l- c. p. v
2 P) t, g% A/ D* W+ S6 E; v
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
( `% S' B2 r2 q' i, R9 ~) M那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？4 i4 J, o8 ?8 c* S1 Q/ {" T/ I
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

& Q; U) B& t8 \' C2 h; F- {$ \6 i7 i2 a" r& [7 d) X
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, - y; Z$ m/ D- O( b2 G" G
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,. Q$ S7 D4 Q" O& b6 G# l
聽個司機一句話死晒就亂黎,
( f9 z4 g) X1 Q: {拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
( ^9 @- u* Y; _" k
% c0 `* q) c0 d+ v: H駛鬼要槍手先殺人質先咩......& q4 s  W: @# p
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....- j/ h7 l6 Q; ?9 k
/ t+ F- x* u5 L. {3 z5 h! Q
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...4 X/ B9 ]7 q  y" {
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得, V+ \& A# E/ K6 C+ ~) ^

) q' Q1 j/ ~9 a' c% V, |一石二鳥啦.....$ W+ c/ P3 R' W4 C8 d9 S3 ?  C
既人質無事.....又police ...2 N, A2 U3 {& @/ U; S6 u; V9 `
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

7 d. u8 j0 M) }2 x
, N" ?, U5 ^5 ~祖國處理手法 : D& X2 }  g$ O1 Q: V; {
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

3 V$ ]4 ~: P( C7 r, D# Q% e& X% y, J1 B- J' O  j4 v: S1 r

' t. N' E- _) y" t: J  L3 i
+ Y- k0 ]+ ~, E% r" T1 L
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？3 @, L1 }+ w' |7 e! Y
打嘴砲好容易，任何人都得，
* I* N- l  }/ r2 {真正做到一槍KO談何容易？0 i. h  H, h, H5 O) W1 Y
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
# y. I; }- Q# D* r  E, ?" rinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

  v( z0 H* _! ~* i/ L$ {- ]
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
( V7 u$ W, W- w  x班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
% d, F( h( O  s& j1 [" A其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??+ E$ T7 F, e. T' d4 s: [9 z8 q
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....8 g4 ?# s- N# ~$ x
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
8 ~. @1 D" B( O2 G  O我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...( l& x4 f- z' i
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
$ M. g  g7 Z& N; ~5 M談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!; c- W) h' y' d8 e* g% C- |
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!. J/ Y6 p! N! }5 P) G$ o
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤