infjlam

9# infjlam  
* _0 q% W; W& W* K, X) [
" o! u2 y6 L& C# D7 ~成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
! k: K- k! P5 jchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

5 q# C: J% Q" t8 d6 x

' }* ~; Q3 z" M/ K( ], H4 a唔同level溝通唔到...2 X# N$ _( ~$ s; J. g2 T

- K6 i: |. T' H槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？) Z- B6 j8 j( c6 A, X
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

7 t/ P( C7 \, q, T0 w. ?+ ^$ F* X) A5 q- n5 V
唔同level溝通唔到...
$ m$ u/ \3 {. h. t. ]" |7 R
( t' S+ F2 @2 I% r" {- _; e0 c槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？9 x/ g7 ]  a. F6 C
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
2 P; K! o! \9 y9 n0 ~6 kinfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
, C% k% ]. m& B! }. ?真係有就會爆車

chewlun3

4 D6 v# @  Z( ^
1 O( p. U7 u! j; O# U唔同 level 嘅HK people.....+ y  o! b& s4 g  P3 I
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
" w, [9 R* m3 f, M+ [仲有核彈.....
7 \9 A9 k$ l( `" O7 b! [4 p8 iM16.....仲有支M60 水槍; }+ C5 \/ ?: z; e
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........% r+ t& r- k# v. C  D; E6 e
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
3 v. y; F2 h1 j! F
: m  _$ A+ r5 [
( K/ h1 G$ B- d" E; E+ k我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，6 d" u2 T9 N2 O
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）7 W: M. N5 H2 y! l6 x& R

& Z9 j& W+ ~& P& p$ ^8 i, q話唔定真係菲警方 ...
3 M! L1 W" W- K* P% z7 zinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

+ B" W4 I  E- r9 \! c' B# t
, ^$ m( S& W# N" Y( h& r
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

! ^7 y  O- G/ l$ ~2 M& W; R+ O
" f9 r# ]  z0 s6 o7 ?狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，7 A- ?+ i1 I3 J8 N! J% X) n0 o
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？- w! n! a, }. j# S
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

' z. a: H) u4 h# N. l0 n) I1 n: b6 [0 O. g. b3 M( @
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,   E3 N. e* R1 ~/ h! j
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
. }- C5 k, d) ^1 z& C4 ]/ V聽個司機一句話死晒就亂黎,
; V) T6 M9 s7 Z! u. K拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216   g8 e  ]: b- t+ |7 E; q
) s/ A- s+ F% O4 z% n1 _! P% c
駛鬼要槍手先殺人質先咩......5 I( E  U0 l) y1 |/ ^" H8 ^% p6 i" I$ p
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
7 ?: F: w: l3 I& M. q) Z! E6 x2 @' u
" T4 [  R( Z, Y) c當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
# w" S2 o) m- o! u1 z已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得) `/ q! \* e0 y) ^7 p1 ?
0 E% i. K5 n( Z4 t
一石二鳥啦.....
' R% r; h% h7 \! @2 D6 {既人質無事.....又police ...
+ a2 v* {, G" X8 Hchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

: o* W/ F8 n2 ]3 e  z' N
2 ~! R" k& ]1 n3 |; n! o! v
祖國處理手法
& f# |6 i2 [* Y0 N" E8 E5 {) g打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

. [/ K9 ~% _0 v4 G8 I' g

: Z, s+ t  m* [2 k7 u" c

$ M9 \8 G3 v$ d- K+ a0 d+ e. E2 D
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
* y. O, x( {, u% q打嘴砲好容易，任何人都得，( b. H  q% L: f1 k4 N
真正做到一槍KO談何容易？) _' v1 g" W3 N+ J) X  j: g4 E( M1 @
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果+ x4 o2 M9 ~# A/ I
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

. x/ F3 v* [% ^+ H0 E; X: m
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....2 h- n0 h8 c2 n1 r" \
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!7 Z, W' g$ G  O1 a& H; d
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
6 s- k/ n& `  u; [' l6 L機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....5 ], e% l1 X9 s, f* ^6 `! `
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!9 R1 B6 Y# [4 Q* L4 q
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...) O0 b4 z5 a1 t+ G  x& m, _
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
* K: m, v( a4 T* I' H  u( q; ?談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
- N, P3 E. u5 N8 A6 ?8 E我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!+ Q$ S8 f  X& P9 T1 `, _2 m/ X
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤