<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 & B" }$ b3 }* e% p0 f

% P" k2 Z2 M' O8 n7 E) _; K在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
: A0 r+ B+ _. t/ S8 U* g+ J
& t3 I5 c6 Q$ n% j! ]% w* g. h" f3 f2 X$ \0 l0 i& {2 p% W  }
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:: `& @5 ?+ J1 g

  w) A, b0 O# ?1 g別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
) a1 U! G+ e4 h
0 e! P6 ^- b! ]0 p& k' u! d7 g
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! * g: N3 u) O5 e8 B4 Y) }. |0 N  l5 D6 w2 B
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
3 h2 y4 p6 b9 y! M5 w, X; U2 P
) i# K0 L. T. Y, d認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
6 X7 d% y# L( v6 R# a
6 Y5 M  w# g5 X1 X  `, W$ Y首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。2 ]2 ~  ~- l" l: m2 _
% p- y' O+ ^: H2 P% U: r; V+ W
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
2 ~% a1 K8 ~7 S; f. p: Y" l' W: s1 \
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
8 D1 x8 l% \/ K: b+ @3 ], y回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。" p' t) {+ X% p. d

0 i8 k) S& L/ k8 w, G. i. M槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
- G/ v6 v) O( q5 m% M
% c; W9 d9 k' M/ w( v% R$ Q直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。8 i  r3 |: A" ?  A/ ?+ T2 A2 W
# }. x  [7 |8 l
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。3 u+ {% J1 Z6 q0 n
6 g, }' p: H& e1 l
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 8 H" c, L- k) D0 b* x
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
0 x! U" i  s2 h. k; q5 g1 Y0 N# E  x6 }, z9 I
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 " ]) [$ E2 w9 _/ Z& Y3 }6 j, _
http://www.823tragedy.com/
  A5 k; ?3 v# r: q, D
5 T( L) E) @8 Q8 C# `5 I8 d9 A9 M/ U7 a6 q5 O, k
( b5 s1 O$ G8 f. N1 [% i/ ~# v

7 v$ z0 S1 T9 E( A8 \' w( ?
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
0 Z, W# I7 }$ I
# |6 F8 b. k" @) Q$ F# ~

/ R7 Y9 z" Q4 f, l7 ?# b
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 / [& ~# e  }6 f, a3 V+ R/ M

9 u4 n9 q; e* k  V! n; A4 g逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
& A1 L) `! f7 M* i. [
: N0 ]; W1 B* l0 y8 I9 Q
. Z" I" t; L2 O3 j" r司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
3 x0 W3 {: T! c* N
9 l/ D( I1 p) _  e9 Y, {* p- ~手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
4 Q& N% \1 n! ~- l# T; j
. U* O. N  U; h2 Q' P警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
4 H" u/ F' d2 m
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....+ U* s- r! \; l
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 - C6 N# P2 S! c$ x! f  |' [
+ d  l) D  z) x) c* M% |; m
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
$ l1 L2 P* a5 B/ ]/ Z4 O% u# d  }goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
4 I* e$ R9 D  {/ a* T, B

0 d/ I% R. D4 X: N7 A0 ]6 X
% V8 W" C4 Q8 v; m# U. k1 a( D% y% S1 ]5 J& ~' S" K9 p# L
距细佬 都 可能 系 “梅”
* d% _5 L8 s+ H
  ]6 L* k" A8 S0 g
0 O" C9 l" c6 e, Z( N( }$ l如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
& _( S4 Z8 _* [6 e' `5 K4 h# a( p: Y* F" R1 G! z6 z$ y6 ^3 _

7 t5 D* ~" A0 q  z8 X$ W1 d6 O' x
距细佬 都 可能 系 “梅”8 o1 H. x8 y+ Y) M! }5 a/ E
+ Q, `1 W4 b* x9 r/ [- n

1 e2 i& q: ^6 Q9 o2 s, e2 N: j如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
. _" b$ w& V: {4 E2 v' F0 b) J" a, Bvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
% E7 u5 H- \8 l" ?) b' @6 [goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
" D/ ^9 g. m  ~/ R, W' s( _
& E. T2 e& C% B( z% ?! Z* ^
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
: K- U9 K/ k- {  G8 q1 S7 Wgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
7 ~. W5 q5 s5 F6 O& m# \& Y
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
9 D5 s7 G; g3 R
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢7 C5 r; d2 V3 H8 ]+ f5 `
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。