<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
# f4 _: w% ?* a' o
! i& n9 a  j6 k3 o在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
; d! X6 y, m8 L9 H" J* j! J( ]. A8 Y. _  b0 g

5 M. l! O! R  ~* M' G
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
" c$ G  R8 ^0 h* E5 j" e" }: n
1 Z: O3 _* T# N$ ~7 z& y* _' k3 D別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

0 P  |3 Q6 _  N& x$ }* K9 ^3 ^
: y$ [6 H1 X5 n, n! h請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! # ?. f5 \! V6 N0 `6 n7 ^
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。- d9 Y5 v9 E$ ?
5 u6 o5 N2 c$ H8 \9 q5 M
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
" g8 \" h8 W  W7 W
3 P2 a' [# s7 E, X首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
7 k$ \" [6 P5 f% K
5 l# b; V$ h/ b% o/ u非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
4 e% b9 x$ ?& F
8 v; R3 j1 B1 a6 b8 S4 _# C菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
5 g: y3 Y+ `. s) ]& W7 ]回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。2 i7 i; a% h: w. g
$ V. g4 Q! }8 y& d
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。+ O" T/ E' d% ]( H/ k9 Z. J

+ g: d/ \" n7 ~直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。7 `- Z& x" e2 y1 O$ @
3 Y3 S$ x  S9 h% N1 j
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。+ y6 w8 n. O, m. _6 \

/ e5 e) o4 b+ z1 ?現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 1 E& l" ?# m, C* h# ?% S& N; D1 _) A
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
, a% G" l  V3 j" L1 _9 V
3 y. j! r* j5 V" b$ d$ h6 D. u總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
0 w& Z: S8 J. ~http://www.823tragedy.com/
4 u5 r7 m* ^( X4 ?: D; \
. T5 G, x! v; v- Z% U
2 s0 H( {9 N  R! T9 F. ~+ J- G) j
7 x$ }/ B5 v; c' A, F5 Z
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

% G- d4 J! B: E9 x) p& U8 w( e% Y3 S) \% S; e: r+ s6 `0 N

9 `  Q  [% C- q) u
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 : |4 R2 `& E: ^) F2 M* h" v9 Y

5 J  h( u1 U4 e; H6 |. ]& |, T逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀....., d8 i% E# m4 d, J$ |/ y

; i  r2 w# e0 B4 {2 T8 r) C' x; a( h8 @8 n; s; R6 L! S) B3 N( U
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
& R$ z$ U  i; L& k+ s8 R: s# y3 [6 c" [# Q- W2 l: z& z
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
' }  R' _  u: b" `. B $ A: N' H& g; V! m
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口% H, k0 \$ g. I/ \4 L
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....8 ~' V' X: k# W# q  ?: s' x
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
3 m) ]' s% w, L' @- D) h7 Z) G" U. o! |, y" L+ M1 R
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
; r1 n, ]2 y0 w1 Tgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
" w9 `  l+ Q5 W" \! _: R
, n: y6 A. D8 I' @6 m3 x2 y( x
+ Y* x3 K" L9 f- m- z! g
距细佬 都 可能 系 “梅”0 t! }% T* n6 l8 d/ p: Y; n

* i" u. j- z. e; P8 j
# `% R( x$ ^5 i如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
- z5 }7 E5 y& S8 g

. c8 s, V7 A9 o9 ?( n" Z: n$ w# S+ w9 t+ {. t, S
6 y! d' y) @+ G5 }# T, j
距细佬 都 可能 系 “梅”
# n- o8 O  E* f% H* D. ~; A% T# c% K8 B2 T0 q0 Y& R, E

7 b6 V4 k8 S9 E" a3 P8 Q6 U如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
3 l, M  c+ Z1 w- b. Hvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...0 V6 z; v/ v' |; r$ {
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
& n9 q5 h/ ?* _2 `& J  s
$ Z" s  q! N' z& j
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
1 r' S, ?: S; v$ y+ f! m' ugoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
. R+ @, n5 B3 L
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?- H0 [  x0 C6 d9 Z+ L) W$ H3 K
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢( o5 a4 m4 W  ?+ I
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。